![]()
图的布局和逻辑是国自然中除了题目和摘要外，最重要的事儿了
所以，在梳理了评审专家了过程中，我们可以看到国自然的本子
题目+摘要+正文图片是重点。
题目、摘要的写作，在我们前期的公众号中已经做过分享。
有需要的小伙伴可以去查阅。
它不仅能提升整体美感。
还能将那些晦涩难懂的内容变得一目了然，更加直观地传递核心信息。
那么究竟放多少张图，每部分的图是如何布局呢？每张图应该怎么放呢？
一般而言申请书大概20张图。
可能你好奇？为何是20张。
回答之前我们先来谈谈图的顶层设计思想。
图像不仅仅是文字的辅助，更是一条独立且清晰的逻辑主线。
一个优秀的基金申请书，通常包含二十张左右的图。
每张图都与申请书中的重点内容一一对应
也就是与我们在申请书中加黑或者下划线的内容一一对应。
那么，整体图的逻辑是什么呢？
二十张左右的图的逻辑本质上是除文字逻辑之外的另一条并行逻辑主线。
具体是什么意思呢？
简言之，通过这二十张图，评审专家就能明白我们的基金申请书讲的是一个什么故事！
也就是这条逻辑主线是以图的形式体现的。
评审专家看本子中的标注下划线或者加黑的地方，也是自成一条逻辑主线，这个逻辑主线是以文字体现。
而二十左右的图是以的形式来体现整个本子的故事逻辑，是一脉相承的。
接下来我们具体看看每部分图的布局
立项依据-一般6-7张图
前面我们给大家讲了立项依据的写法，以游戏解谜类比，一共分为五个部分
感兴趣的可以阅读原文
具体而言，以解谜游戏去对应立项依据，分为五步
第一步是明确解谜游戏的目标是什么？
第二步解谜游戏已有的线索是什么？
第三步你的解谜破解策略是什么？
第四步，解谜破解过程中遇到的挑战是什么？
最后一步，针对难题，你将如何克服这些挑战？
由此可以看到立项依据的内容逻辑如下：
首先，我们要明确“解谜”的目标，也就是为何要研究这个科学问题？
其次，分析已有的“线索”，即前人的研究进展和未解的难题。
接着，提出自己的“解谜策略”，也就是创新的科学假说，并解释这一假说如何比前人更有效。
随后，我们要预见可能遇到的挑战，并给出应对策略。
最后，清晰地展示解决问题的具体步骤和预期成果。
总结而言，好的立项依据就像是一场扣人心弦的解谜游戏，步步为营，引导评审专家走向你的科学真相。
明白了立项依据的内容逻辑，想必小伙伴已经能够明白，立项依据应该放哪5张图了吧？
也建议立项依据的写法如下：
1.1项目涉及技术-图1
1.2该技术存在的科学问题A-图2
1.3 针对科学问题A提出对应策略的的科学假说B-科学假说(思想层面)-图3
