内容自《科林维权热线》节目原文
有市民向《科林维权热线》反映
称自己遇到了不合理停车收费
相关部门的答复令他非常不解？
许先生告诉记者他9月26日去下吕浦办事，将车子停在了兴利大楼北边的路面停车场，半小时左右许先生办完事要开车出场却发现停车费居然要收25元。
许先生：我去办事情，我看那大厦后面有一个收费停车场，我直接就开进去了，半个小时左右出来，要收费25块钱，我一下子就懵了。我说停半个小时收费25块，我从来没见过的，后来我去看了一下，他那里有个显示（牌子），17:00之前跟17:00之后的两段的收费停车时间，而且价格也不一样的。
许先生：过了几天之后，街道回复过来说他收费就是这样的，我感觉这个收费是非常有问题的，而且也不合理，相当于一个行为给他重复收费了两次，这个是一个很大的问题，我觉得这个要向你们反映一下，督促他们把不合理的收费整改掉。
停车实际时间不足1小时 按2小时收费，合理吗？浙江六和（温州）律师事务所陈品新律师给出了自己的分析和建议。
陈律师：虽然收费经过公示，也有物价部门的备案，是有依据的，但是这种收费方式的话我们认为不太合理，因为实际的停车的时间是不到一个小时的。我们可以这样理解，就是说进场的时间是16:54，那么这个时候进去他一个小时还没有用完，如果按照17点之前的计费方式，是10块钱。如果按照出场时间来算的话，从前面计算也是一个小时没到的，那么我们就按下午17点以后的收费方式，那么就是15块钱一个小时。就跟我们高速一样，比如说我们五一国庆它就是以出场的时间，下高速的时间计算，它只能选择其中一种，而不能把两段相加，这样子是不太合理。
科林观点
“系统默认”不等于就是合理，“收费公告”也不是存在即合法。我个人认同陈律师的意见，这个收费的计算方式确实有很大的问题，存在明显的不合理性，不仅看晕了消费者，估计也搞懵了价格备案部门，哪怕只要超过临界点一秒钟就要被重复计费，不交还不行，智能道闸谁的话也不听，要出车库就得乖乖交钱，多少消费者就这样眼睁睁的吃了哑巴亏，这样的“计算”方式不知道“算计”了多少人，我们现在还不确定这样的收费标准到底是无意为之还是有意设陷，希望属地南汇街道的回复更明确一些，工作再细致一些，侵犯消费者权益的事儿咱不能干！
记者：小白
责编：久蜚
审核：陈晔
监制：刘捷
