关注“学霸Jolin聊成长”公众号，收看更多好文
硅谷AI两大派系
（诺奖背后的深意）
有人的地方就有江湖，美国硅谷搞AI的那些科技大佬其实理念上也是有分歧的。
总的来说，分为两大派。
第一，是以山姆奥特曼为代表的AI激进派或者说AI商业派，他们考虑的是怎么尽快地推动 AI技术的发展，以及如何最大化实现AI的商业价值。
另一派是以这次获诺贝尔物理学奖的杰弗里·辛顿，以及他的徒弟，也就是OpenAI前首席科学家伊利亚-苏茨克沃为代表的AI保守派，或者AI安全派。
杰弗里·辛顿在去年做了一个惊人的决定，他宣布从谷歌离职了，他说：“我离开谷歌是为了能畅所欲言地谈论人工智能的风险 ，而不必考虑这对谷歌的影响。”。不仅如此，他还公开直言：「我对自己的毕生从事的AI工作，感到非常后悔。」
他的徒弟苏茨克沃也是和他一样的理念，当年苏茨克沃在OpenAI的时候，宣布将投入20%的计算资源，花费4年的时间全力打造一个AI超级对齐，简单来说就是用魔法来打败魔法，开发一个水平相当的AI，来实现让 AI评估并监督 AI。后来这件事情没有做下去，苏茨克沃也从OpenAI离职了，原因就在于两大派系在公司内部理念不合，竞争资源。于是苏茨克沃索性选择离开单干。
其实相对于OpenAI公司来说，谷歌公司是相对站AI安全派的。很多人以为谷歌作为高科技AI巨头，早早就把杰弗里·辛顿这样的AI教父纳入麾下，早早研发出深度学习，包括当年的围棋高手阿尔法狗，但是最后起个大早赶个晚集，被OpenAI这样的小公司反超。这样说也不完全对，谷歌一直没有All in AI其实正是出于大公司的谨慎，也是因为他们早早看到了AI是一把双刃剑，潜在的风险。
马斯克其实也是趋于保守派的。我昨天看到一个视频，马斯克非常直接地指出，他说OpenAI的CEO山姆奥特曼并非真正关注AI安全。
说在这里，你也更能理解，为什么这一次诺贝尔物理学奖颁给了AI保守派，杰弗里·辛顿？背后真正的深意其实是想引起世界对于AI安全的重视，让人类不致于反过来被 AI操控。杰弗里·辛顿自己也是这么认为的，他在收到诺贝尔奖工作人员通知他获奖的电话里提到，他说他希望他获得诺贝尔奖这件事情，能增加他说话的可信度，当他再次谈及AI安全的问题的时候，能引起大家的重视。
现在你了解了硅谷AI两大派系。你站哪一派？
我是Jolin，和你分享不一样的学霸思维！点击头像关注我，和你分享世界前沿的科技与教育！也欢迎预约我10月13日的直播，Jolin与你一起聊国内外教育。
更多生活趣事、养娃心得、人生感悟、前沿资讯等，我都分享在朋友圈!
扫码加我本人微信，与我深度链接👇
-END-
这是我以上原创内容视频号
