未成年人是祖国的未来、民族的希望，司法是护航未成年人健康成长的重要力量。近年来，榕城区人民法院始终坚持司法审判和社会治理相结合、教育挽救和司法保护相统一，不断探索创新途径，完善未成年人司法保护和犯罪防治工作。
去年以来，该院共办结涉未成年人案件359件，对未成年人犯罪记录进行封存，发出相关司法建议8份，开展青少年普法活动5场次，为守护未成年人权益筑起坚强法治堡垒。
一份“关爱提示”，打好源头预防针
“无论你们的婚姻关系如何变化，你们依旧是孩子的父母，应当担负起对孩子的抚养、教育和保护义务……”
近日，榕城法院仙桥法庭向一起诉前调解成功的离婚案件当事人发出《关爱未成年人提示书》，告知双方当事人要密切关注孩子的心理健康和情感需求，尽量避免父母离婚给孩子带来心理创伤。这是该院发出的首份《关爱未成年人提示书》。
“多数离婚案件的孩子处于成长关键期，如何降低父母离婚对孩子的影响，成为我们办案的重要考量。”仙桥法庭庭长陈潮亮表示，在离婚案件中开展提示工作，能够更好地敦促父母正确履行监护和教育职责，从源头预防未成年人身心健康遭受伤害。
一纸温情判决，让“爱”得以延续
婚姻的解体并不意味着家庭情感的终结，父母与子女间的亲情羁绊不应因离婚而消散。
郑女士与陈先生因感情破裂协议离婚，约定婚生女小陈由陈先生抚养，郑女士享有探望权。然而，郑女士探望孩子受阻，遂诉至法院。
立案后，承办法官黄妍慧第一时间向双方当事人了解具体情况。郑女士爱女心切，要求每周探望一次以延续母女亲情。已迁居汕头重组家庭的陈先生则认为，女儿的学业任务较繁重，郑女士要求探望的次数过于频繁，严重打扰了他们的正常生活，坚决不同意其提议。
面对巨大分歧，黄妍慧在庭审前联合律师向双方当事人进行“背靠背”沟通疏导。“我们在保障当事人合法行使探望权的同时，还要以孩子的身心健康为前提，综合考虑孩子的学习、生活习惯等。”黄妍慧说。因此，该案判决郑女士探视女儿的次数酌定为每月一次，并判令陈先生应尽到协助义务。
离婚后，行使探望权既是法定权利，也是子女健康成长的精神需求。这一纸兼顾法理和情理的判决，充分体现了司法温度和人文关怀，让父母之爱得以延续，守护着孩子温馨快乐的童年。
一场法庭教育，挽救失足少年
惩治不是法律的最终目的，如何在法槌起落间引导失足青少年迷途知返？榕城法院给出这样的答案。
日前，法官陈晓川在审理一起涉未成年人盗窃案件的过程中，经充分了解被告人小廖的生活背景和成长经历，得知小廖因法律意识淡薄，结交社会闲散人员，而误入歧途。秉承着“教育、感化、挽救”方针，陈晓川在庭审现场为被告人小廖上了一堂有温度、见力度的法庭教育。
“小廖，这次你犯下大错，让疼爱你的父母十分痛心，也给家人带来麻烦。你即将成年走出社会，希望你能吸取此次教训，以后踏踏实实做事、安分守己做人，早日重归正途，努力回报父母、回馈社会……”面对法官的谆谆教诲，被告人席上的小廖留下悔恨的泪水，答应以后一定改过自新。
榕城法院立足审判实际，坚持惩教结合、寓教于审，今年以来，共开展涉未成年人违法犯罪案件法庭教育9件9人次，及时矫正未成年人违法犯罪行为，切实增强未成年人的法律意识，让每一个孩子都沐浴在法治的阳光下。
