我们被牺牲了，外国留学生回击政府设定留学生上限。联邦政府为应对住房危机，将2025年的外国留学生人数上限设定为27万人，来自中国的留学生Kepuyan Wu对这一举措感到沮丧。
据《澳洲金融评论（AFR）》消息，中国留学生Kepuyan Wu表示，联邦政府应该花更多时间发展澳洲经济，而不是“指责外国学生导致住房危机”。
这位23岁的学生在中国西安长大，目前在墨尔本大学攻读新闻学硕士，她尤其喜欢课程中的实用部分，比如学习如何录制和编辑音频和视频内容。
Wu去年从兰州大学毕业后来到澳洲，梦想着在媒体行业工作。
Wu表示，一般而言，中国学生认为澳洲是全球高等教育的第三大理想之地，仅次于美国和英国，比加拿大、日本和欧洲国家强。
她补充道，QS世界大学排名是关键指标，墨尔本大学被评为澳洲最佳大学，今年排名从全球第14位升至第13位。
悉尼大学在澳洲排名第二，全球排名第18，随后是UNSW（第19名）。在《泰晤士报高等教育》排名中，墨尔本大学也获得第一，随后是莫纳什大学、悉尼大学、ANU、UQ和UNSW，均进入全球前100名。
然而，Wu认为澳洲政府在限制外国学生数量以解决住房危机的问题上犯了一个关键错误。
“政府应该更多地关注经济发展，而不是指责国际学生导致住房危机，”Wu在接受《澳洲金融评论报》采访时表示。
“大部分学生只是住在市中心，但住房短缺却无处不在，我觉得我们被政府的目标所牺牲了。”
“各大学也承认他们依赖我们高昂的学费来进行研究，除非政府在这个领域投入更多资金，否则大学不会满意。”
这一限制留学生数量的政策尚未通过议会，但澳洲最大国际教育机构IDP Education的研究发现，政策的不确定性、签证费用以及毕业后工作权利等因素已影响到学生的入学意愿。
计划在2025年将海外学生人数限制在27万引发了澳洲价值510亿澳元的国际教育行业的愤怒。各大学计划重大裁员，而澳洲储备银行也警告称，消费支出将受到影响。
工党在大选前致力于限制海外移民。联盟党尚未透露是否支持该法案，但若支持，将有助于反对党实现其更为激进的降低移民目标。
尽管感受到生活成本的压力——Wu的学生住宿费用今年增加了30澳元，即5%，达到每周579澳元——Wu仍然喜欢墨尔本的生活，并有机会结识来自马来西亚、日本和印度的其他外国学生。
23岁的Wu希望毕业后能够通过临时签证在澳洲找到工作并继续生活下去。 “我有一段超出预期的美好经历，”她补充说，尽管澳洲大学在海外享有很高的声誉，但许多中国学生认为它们比美国和英国的高校更容易进入。
有趣的是，她说如果限制外国学生申请，可能改变中国学生对澳洲大学的看法，因为入学变得更加困难。
这一观点也得到了她的同学、24岁的中国学生Jining Wen的认同。他认为，提高招生竞争会提升澳洲学位在中国的声誉。
“我认为设置注册上限是件好事，它提高了选择国际学生的门槛，从而能够提高学位的价值，”他说。
“在我的国家，人们认为澳洲的大学申请相对容易，但毕业困难。”Wen称，中澳高等教育的一个关键区别在于，前者更重视最终的作业或考试成绩，而后者在整个课程中评估较为均匀。
他和Wu一样，得到父母的财务支持，但也在兼职做服务员以支付每周370澳元的合租公寓租金。
“没有父母的资助，我在澳洲无法生存，”Wen说道，“这里的生活成本对国际学生而言太高了。”
“遗憾的是，学期中有很多作业，而我的首要任务是学习，所以我没有太多时间做兼职。”
另一位在悉尼大学攻读计算机科学硕士的中国留学生Yuzhe Zhou认为，大多数在澳洲的中国学生都由父母提供经济支持。
Zhou并不赞同Wu对联邦政府设置招生上限的担忧，但他同意这一举措可能会在中国提升澳洲大学的声誉，因为入学更加困难。
这位25岁的学生认为，澳洲因其自然美景、较高的工资和优质的生活质量而在全球备受推崇。但据Zhou表示，在中国的就业市场中，有些雇主会因为澳洲学位的学习时间较短而有些轻视，称之为“水硕”学位，意指学术价值低且表面化。
“澳洲凭借在各种大学排名系统中较高的排名享誉海外，”他说。
“然而，一些国际学生报告称，在中国，澳洲大学因其较短的学位学习时间而面临批评，被贴上‘水硕’的标签，暗示学术价值低，声誉高但实质不足。”
“因此，中国的某些公司可能会拒绝拥有澳洲授课型硕士学位的申请者。”
Zhou在山东省济南市长大，曾在加拿大的卡尔加里大学获得计算机科学学位。他表示，在澳洲的学习拓宽了他的视野，并让他结识了来自不同文化背景的朋友。
教育部数据显示，截至2024年7月的一年中，各大学共招收了420,751名新生。这是该期间的历史最高记录，比疫情前的2019年同一时期高出16%。
一份最新报告揭示，强迫婚姻、性奴役、人口贩运和强迫劳动已成为澳洲最常见的现代奴役问题。
据澳联社（AAP）消息，今天（周二，11月19日），隶属澳洲司法部的澳洲犯罪学研究所（Australian Institute of Criminology，AIC）首次发布了关于澳洲现代奴役案件的报告性质和处理结果数据。
这项具有里程碑意义的研究发现，2022年7月1日至2022年12月31日的六个月期间，联邦警方收到150起关于涉嫌人口贩卖等奴役行为的举报。
报告中最常见的案件涉及强迫婚姻（31%），其次是性奴役（25%）、人口贩运（21%）和强迫劳动（18%）。在150起案件中，约三分之二的举报案件发生在新州（52起）或维州（51起），昆州占报告案件的12%，共发生18起。
在这些案件中，94%受害者为女性。
而这些罪行的实施者绝大多数是男性（71%）。
有 36 名现代奴隶制受害者-幸存者被转介至 “被贩运者支持计划”，其中 44% 的人年龄在 18 岁以下。
截至2022年12月31日，24名被告中有20人因55项人口贩卖和现代奴役犯罪被起诉。
该研究所副所长里克-布朗（Rick Brown）博士说，这些数据为各机构提供了急需的知识，为受害者伸张了正义
“我们的社区不容许人口贩运或现代奴役。
布朗博士说："这些数据将帮助政府和政策机构以及社区支持行动更好地了解澳大利亚的这一问题，包括通过刑事司法系统处理案件的情况。“
涉及人口贩运、奴役和类似奴役犯罪的 15 起案件已移交联邦检察长或由其继续审理。
20 人被指控犯有共计 55 项人口贩运和现代奴役罪。
当局接到举报的其他奴役形式包括将人口贩运出澳大利亚（21%）和强迫劳动（18%）。
本月早些时候，政府任命前参议员克里斯-埃文斯（Chris Evans）为澳大利亚首位反奴隶制专员。
人权组织对此举表示欢迎，但呼吁增加资金，赋予其办公室额外的执法和调查权力。
一项于2023年提交的对澳大利亚《现代奴隶制法案》的审查发现，“没有确凿证据 ”表明该立法为生活在现代奴隶制条件下的人们带来了有意义的改变。
新南威尔士州反奴隶制专员詹姆斯-科凯恩（James Cockayne）在发现该州农村和地区临时移民工人面临的风险后，呼吁对这种做法进行紧急调查。
此前，一份报告在调查了新南威尔士州农业、园艺和肉类加工领域临时移民工人面临的现代奴役风险后，估计有 1.64 万人陷入现代奴役。
2023年全球奴役制指数（Global Slavery Index）估计，在2021年的任何一天，澳洲有41,000人生活在现代奴役中。这相当于全澳每千人中就有1.6人处于现代奴役状态。
澳洲的社会凝聚力已降至历史最低水平。调查显示，即将举行联邦大选的澳洲社会正变得越来越分裂。
据《悉尼晨锋报（SMH）》消息，非营利组织斯坎伦（Scanlon）基金会今天（11月19日）发布的年度调查显示，澳洲社会的凝聚力已连续两年处于自2007年开始调查以来的最低水平。
该调查向8000多名受访者提出了100多个问题，涵盖社会凝聚力的关键议题，包括信任、移民、民主和全球化。
2024年的最新显示，49%的受访者认为澳洲的移民数量过多，这一比例远高于去年的33%。认为移民数量正好的受访者比例为40%。
这是澳洲迎来创纪录数量的移民后，认为移民过多和移民数刚好的澳洲人比例首次基本持平。
经济状况越差的人，对移民和多元文化的抵触情绪越强。在那些认为移民数量过多且自身经济状况较差的人中，88%的人认为是移民抢走了工作机会或推高了房价。
报告主要作者、澳洲国立大学的奥唐奈（James O’Donnell）博士对《悉尼晨锋报》说：“过去两年里，从未有任何问题像经济问题这样占据主导地位。如果再加上住房短缺和负担能力问题，这种影响变得更加显着。”
“当人们在经济上感到压力时，他们的归属感会降低，也会更加不信任他人或政府，会更多地认为社会不公。同时，他们对多样性和差异的接受度会降低，对移民对社会价值的认可度也随之下降。”
49%的受访者认为，经济仍然是国家面临的最大问题；15%的人认为是住房和负担能力问题。
超过40%的受访者认为自己生活贫困、付不起账单或仅能勉强维持生活，这一比例在租房者（61%）和25至34岁的年轻人（50%）中更高。
自疫情以来，人们对政府和政治体系的信任持续下降。
53%的受访者表示他们在过去三年左右签署过请愿书；20%曾经给议员写信或进行过沟通；20%参与过对某产品或公司的抵制；11%参加过抗议、游行或示威；26%曾在线发布或分享过与政治相关的内容。
据《晚间新闻（the Nightly)》的消息，斯坎伦基金会周二发布的 2024 年报告揭示了许多澳洲人对移民水平及其对住房和经济影响的日益担忧。
报告发现，近一半的澳大利亚人（49%）认为移民水平过高，这一比例较 2023 年的 33% 有所增加。
这一增长是在生活成本压力占主导地位的情况下出现的，41%的澳大利亚人称自己“贫穷或难以支付账单”。
值得注意的是，这些态度更多地是出于对经济和住房的焦虑，而不是对多元文化主义的反对——不管左派会告诉你什么——报告称，85%的澳大利亚人认为多元文化主义对国家有利。
这就是为什么这个问题将在下一次联邦选举中变得炙手可热：澳大利亚人正在受到伤害（我们不是一群种族主义者，如某些人所说），并且需要解决方案，而不是油嘴滑舌的承诺。
联盟党已经认识到了这一点，承诺将每年的移民入境人数减少到 140,000 人，即 25%，并在接下来的两年内逐步增加到 160,000 人。
它还承诺联合政府将“对外国投资者和临时居民在澳大利亚购买现房实施两年禁令”。
与此同时，阿尔巴尼亚政府将2024-25年永久移民计划规划水平定为185,000个名额，并计划限制新的海外学生入学。
然而，联盟党罕见地与绿党和独立党站在一边，阻止工党将 2025 年海外学生新生入学人数限制在 27 万人的计划。
.它表示，该提案是一种“零敲碎打的方法”，“对解决其造成的结构性问题没有任何作用”。
这一联盟党看法强调了越来越多的共识，即澳大利亚需要一个更全面的移民计划——独立参议员戴维·波科克(David Pocock)完美地阐述了这一点，他说：“我们需要制定一个移民计划，以及这对住房和基础设施压力以及所有其他方面意味着什么。”这是澳大利亚人所关心的。”
该计划还应该包括对我们允许谁进入的更严格的指导方针。根据澳大利亚经济发展委员会的说法，尽管政府强调技能，但最近的移民越来越多地从事生产率较低的工作。
报告称，技术移民的失业率仍然高于澳大利亚出生的工人，国际毕业生的就业率和工资也明显较低，凸显了移民技能与现有工作之间的不匹配。
该媒体报道说，关于移民的争论不仅仅涉及数字；还涉及移民问题。这是关于价值观、优先事项以及我们希望澳大利亚成为什么样的国家。
