别人都玩到 了(12-in-1),特斯拉为何还在坚守(3-in-1)?

汽车   2024-09-10 07:05   上海  

 RIO 电 驱 动

专注于新能源汽车及三电相关领域知识和资讯的分享。





在当今新能源汽车领域,技术创新日新月异,尤其是电驱动系统的集成化趋势日益明显。国内新能源市场更是以前所未有的速度更新换代,从最初的电机电控分体式结构,迅速向多合一高度集成化迈进,旨在通过减少部件数量、优化布局来降低成本、提升效率。然而,在这一波技术浪潮中,特斯拉却显得颇为“特立独行”,其电驱系统多年保持三合一设计,未随大流全面转向更高集成度的方案。


这背后,实则蕴含着特斯拉对技术路线、成本控制及市场定位的深思熟虑。


几天前,有位粉丝正好咨询此事:



于是,便有了此文。笔者只是浅显的认知,算是抛砖引玉,希望更多有识之士留言讨论。



01#


国产的快速迭代与特斯拉的慢迭代


国内新能源市场的快速发展,得益于政策支持、技术进步及市场需求的多重驱动。企业为了在激烈的市场竞争中脱颖而出,纷纷加大研发投入,推动产品快速迭代。


在电驱系统集成化方面,从最初的电机、电控分体式设计,逐步向二合一、三合一乃至更高集成度的多合一系统迈进,这种变化不仅减少了系统重量和体积,还通过优化控制逻辑和减少接口损失,显著提升了系统效率和整车性能。


相比之下,特斯拉自推出其标志性的三合一电驱系统以来,虽在硬件(圆线改扁线,控制器电路板优化)和软件层面持续进行微调和升级,但整体架构保持相对稳定。这种稳健的策略,一方面体现了国外市场迭代速度慢,另一方面也反映了其在成本控制和市场定位上的精准考量。


消费者买车从来不会因为你是八合一,或者十二合一去买你的车,买新能源汽车的影响因素从来都是以下几个:价格、外观内饰、动力、续航里程。



02#


成本效益分析与效率考量


多合一电驱系统的优势在于能够显著降低制造成本并提高能量转换效率。


然而,这一转变并非无代价。实现多合一需要重新设计电气架构,甚至可能要求整车平台的重新布局,这无疑是一项巨大的工程挑战和资金投入。


对于特斯拉而言,其现有的三合一系统已经实现了较高的能量转换效率和较低的百公里电耗(小米发布会上雷军介绍11.3KW/100KM,实际上可以更低),即便在当前市场上也处于领先地位。



在没有迫切需求通过进一步集成来显著提升效率或降低成本的情况下,特斯拉选择维持现状,将资源更多地投入到软件优化、自动驾驶技术(端到端,目前国内很多车企已经开始朝这个方向发力了)及其他创新领域(人型机器人),以巩固其在行业内的领先地位。


03#


市场定位与差异化竞争


如上面所说,多合一不是越多,车就卖的越好,价格、内外饰、续航、动力才是影响车销量的主要因素,如果多合一做出来后没有降低成本,提高续航,还不如不做。


因此我是比较赞同byd多合一思路,提高整车效率来达到提高续航。


更通俗的说,国内不一样的点在于,国内很少有一款车销量像特斯拉,所以迭代非常快,迭代快就有新的架构去满足做多合一。


实际上特斯拉目前是不需要那么做。


总结



综上所述,特斯拉坚持三合一电驱系统,是其在技术路线、成本控制及市场定位等多方面因素综合考量下的结果。


面对国内新能源市场的快速迭代,特斯拉是否会调整其电驱系统策略,值得我们拭目以待。

为了促进新能源汽车电驱动系统产业链上下游企业及专业人士交流,凌傲咨询与RIO电驱动特别推出“RIO凌傲人脉圈”小程序,免费注册,共享人脉。轻松找到你想要的人脉。




版权及免责声明:

1、如需转载或摘取,请在文章开头或结尾位置注明:内容来源自【RIO电驱动】公众号。

2、凡注明 “来源:XXX(非RIO电驱动)” 的作品,均转载或摘取自其它媒体,转载或摘取目的在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。

3、本文仅供读者参考、学习、交流,不得涉及商业目的使用,如违反上述要求,本平台有权要求删除,并依法追究其相应法律责任。


联系电话:021-57786005

RIO电驱动
专注于新能源汽车及三电相关知识及资讯的分享。
 最新文章