![]()
![]()
来源 https://www.sciencedirect.com
稳定的情绪固然有益
但炸天的怒气实在精彩
![]()
在社交场合中，存在着一些不成文的社会规范，这些规范规定了在特定情境下什么样的行为是被接受的，就像我们知道在图书馆要保持安静，在聚会中可以适当放松和欢笑一样。这些规范往往是基于群体成员共同认可的行为标准形成的。其中，情感的表达也有着相应的规范。在我们每个人的日常生活中，无论是在工作场合还是社交活动中，表达积极情绪似乎总能带来积极的结果。然而如果违反了积极情绪的表达规范，会产生什么样的后果呢？![]()
通过Prolific 招募了 451 名美国公民。采用 3（表达强度：过度表达、表达不足、适当表达）×4（情绪：感激、兴趣、感动、喜悦）混合设计。运用极简情景范式创建情景描述，并配上对应的插图（每种情绪一个）让参与者思考，某人表达更多（过度表达条件）或更少（表达不足条件),这种情绪在他们所处的文化中是否合适。例如,一副小插图上写道: “在某人较少/更多表达喜悦之时（并非适当），您认为一般的美国人会如何评价这个人？在某人表现适中程度的情绪时，他们被要求考虑一个表现到哪种程度属于适当程度。接下来，参与者被探究以思考他们的文化群体如何成员（例如，“一般美国人”）会如何对待这个人（联系意向、社交能力），并评价这个人（热情程度、能力）。表达强度和情绪的交互作用对接触意图和社会地位作用都十分显著。感激、兴奋和感动表达不足者，其他人对其的接触意图会降低，同时喜悦过度表达者其他人对其的接触意图也会降低。感激和兴趣表达不足者，会被认为社会地位较低；喜悦表达不足者被认为社会地位更低；感动过度表达者被认为社会地位较低。通过中介分析发现，热情和能力的评价在不同程度上对违反表达规范者的接触意图与社交能力有中介作用。同样招募450 名美国公民，设计与实验 1 相同区别在于以“我希望...”引入。例如，在某人较少/更多表达喜悦之时，将询问参与者“你希望对方用什么样子的程度来表达”或者“你可以接受什么程度的表达”展现此外，我们还询问参与者认为目标在表达的每种情绪的“强度”（1 =一点也不强烈，9 = 非常强烈）。感激与兴奋表达不足者被认为社会地位会低于感激与兴奋表达适中或者表达过度者，在感动与喜悦的情绪中，人们认为表达过度者的能力不如表达适中者。通过中介分析发现，与实验一一样，热情和能力的评价在不同程度上对违反表达规范者的接触意图与社交能力有中介作用。本研究检验了过度和抑制积极的情绪表达可能带来的负面社会后果，发现这些后果是因情绪而异的。比如，对于那些淡化感激和兴奋表达的人，他们可能会失去一些社交接触机会和社会地位；而那些过度表达喜悦的人会被社会回避，同时喜悦表达不足的人会被视为地位较低。对于感动这种情绪，情况比较复杂，克制表达会使接触减少，但过度表达的情况本研究未详细提及。研究还揭示了人们的感知机制（热情和能力）在这些影响中起到了重要作用。这意味着人们在评价他人时，对于对方所表现出的热情和能力程度的判断会被他人的情感表达是否符合规范所影响。本研究表明情感表达需遵循社会规范，把握好分寸，以维护良好的人际关系和社会生活。同时也为未来研究提供了方向，有助于更全面地理解情感表达规范及其违反后果。情感表达的规范并非无关紧要的小事，它在我们的社会生活中扮演着重要角色。适度的情感表达能够增进人际关系，而过度或不足的表达都可能导致社交上的排斥。因此，了解并遵守这些规范，对于我们在社会中的良好交往至关重要。本文内容来源于网络，不代表三仓心理学界观点，如有侵权请联系后台。
如您或朋友有专著/期刊出版计划
请留言“出版”
或添加小编微信：SC-Psy咨询
![]()
✓ 拉您进心理学学术交流微信群，
群组主要交流期刊经验和发表互助，
能及时了解期刊动态，与同专业学友交流学习。
![]()
（有落灰痕迹 低价包邮）
三仓学术出版是国内学术出版领先的专业出版商。十年来，秉承"专业学术 精于学术”的理念，一心致力于学术出版的发展，以优秀学术论著为主要出版方向。力图为作者创造更为优质的出书体验，为作者提供方便快捷的出版服务。
![]()
