疫情初期，Brynn Putnam以5亿美元将Mirror卖给Lululemon，看似仓促，实则高明。随着家庭健身潮迅速消退，她在Lululemon任职一年后，汲取经验，开启新创业之旅。她的新公司计划2025年正式推出。其新项目聚焦通过技术增强人与人之间的互动，特别是家庭与朋友间的联结，而非单纯的个人改造。
Putnam预见消费科技的硬件将迎来“黄金时代”，她强调以成熟技术打造创新体验的理念，比如她早期对Mirror的开发。目前，她的目标是用科技增强社交互动，推出一种全新硬件设备。
英国运营商O2推出“AI Granny”大婶聊天机器人，通过模仿老年人闲聊的方式，吸引电话诈骗者浪费时间。这个AI系统结合多种模型技术，由知名“反诈骗”专家参与设计。O2还通过技术手段将自身号码加入诈骗者名单，利用虚构的信息进行“陪聊”。目标是在国际反欺诈周期间，减少真实受害者的风险。每次长达40分钟的对话为AI技术在实际场景中的新应用提供了创新启发。
尽管美国和中国一直走在AI创新和应用的前沿，但欧盟却一直力图通过监管获取产业发展的话语权和领导者地位。从反垄断合规到GDPR，再到碳排放新规等等，欧盟似乎一直在监管与产业发展的关系圈中屡试不爽。这一次推出的欧盟AI法案又会如何影响全球AI产业的发展呢？
据了解，欧盟AI法案是一项风险分级管理框架，旨在通过建立透明和可信的规则来推动人工智能的广泛应用。法案禁止高风险用途如“社会评分”或“实时生物识别”，但允许在特殊情况下豁免。
同时，针对高风险AI应用（如关键基础设施、教育或医疗），开发者需在部署前进行符合性评估并持续监测。生成式AI被归类为“通用AI模型”，需满足透明性和风险管理要求。该法案于2024年8月生效，分阶段实施，预计到2027年全面执行。
公开信息显示，尽管面临技术和监管挑战，欧盟希望借助这一法律框架成为全球AI监管的领导者。
马斯克日前修订了对OpenAI的诉讼，将微软、领英联合创始人Reid Hoffman以及前OpenAI董事Dee Templeton列为新的被告，并指控OpenAI背离最初的非盈利使命，与微软形成事实上的垄断联盟，抑制竞争并阻碍其新公司xAI的发展。他还认为，微软以不公平优势提供计算资源，并通过内部信息共享获益。
诉讼详细描述了OpenAI与微软之间的“排他性交易”，以及马斯克对OpenAI转向商业化的不满，包括利用了其早期的资金和影响力来推动OpenAI，却与当初的愿景背道而驰。马斯克还批评Hoffman和Templeton在两家公司的交叉职位可能违反相关的反垄断法规。
马斯克在诉讼中表示，由于OpenAI占据生成式AI市场约70%的份额，已经构成市场垄断。OpenAI对该指控表示否认，并称其“毫无依据”。此案进一步激发了外界对AI行业的监管与竞争公平性的关注。
知名AI研究员François Chollet宣布离开谷歌，结束了其十年的职业生涯。Chollet是Keras开源深度学习框架的创造者，广受开发者和研究人员推崇。他在谷歌期间为TensorFlow生态系统的成功作出了重要贡献，同时致力于探索人工智能的安全性和通用性问题。
Chollet的离职引发了业界广泛关注，他在声明中提到，未来将专注于新方向，可能涉及AI伦理和下一代技术。他认为，当前AI的发展需要更多以人为本的探索。
这一动态正值谷歌深陷AI竞争的关键时刻，内部因AI研发优先级调整引发的变动频频。Chollet的离开被视为对谷歌在AI领域战略的一次重要挑战，同时也突显了顶尖人才对AI伦理和技术使命感的重视。
