目标人群都变过:西妥昔单抗vs贝伐珠单抗III期方案解读

文摘   科学   2023-06-02 08:10   上海  

点击上方蓝字关注我们吧

今天分享一篇主要结果发在JAMA上的一个试验方案关键点,文章的题目是”Effect of First-Line Chemotherapy Combined With Cetuximab or Bevacizumab on Overall Survival in Patients With KRAS Wild-Type Advanced or Metastatic Colorectal Cancer: A Randomized Clinical Trial.”还是从关键点看起:

(1)研究背景和科学依据

  • 结直肠癌是第2大导致死亡的癌症。

  • 氟尿嘧啶在1990年代唯一的细胞毒性药物,可将生存期从12个月提高到15个月。

  • 之后的治疗发展是氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合奥沙利铂(mFOLFOX6治疗方案)或伊立替康(FOLFIRI治疗方案),一个随机交叉试验表明这两个治疗方案统计学上没有显著差异

  • 西妥昔单抗是EGFR的单克隆抗体,被批准联合伊立替康或用于伊立替康治疗失败后的EGFR表达结直肠癌患者(虽然后来试验表明西妥昔单抗效果和EGFR表达没什么关系)。

  • 贝伐珠单抗是VEGFR的单克隆抗体,被批准为与氟尿嘧啶为基础的化疗联合治疗晚期结直肠癌。

(2)目标和终点

目标:西妥昔单抗(联合mFOLFOX6FOLFIRIvs贝伐珠单抗(联合mFOLFOX6FOLFIRI)作为晚期或转移性KRAS野生型结直肠癌患者的一线治疗方案的优劣(样本量计算是基于差异性检验[注意:不是非劣效设计],但是研究结果显示两者没什么差异,这算是阴性结果,不过并不影响发表)。

终点:

  • 主要终点:总生存期(OS

  • 次要终点:无进展生存期(PFS),治疗失败的时间(TTF),缓解持续时间;评估毒性,对可以重新手术的患者进行描述,生活质量的影响;药物经济学方面的评价;前瞻性评估饮食、肥胖、体力活动和其他生活习惯对IV期癌症患者治疗相关毒性、无进展生存期和总生存期的影响。

(3)研究设计和方法

这是一项多中心、随机、III期方案:

(4)患者人群-即谁将参加试验(入排标准)
18岁及以上,ECOG 0-1KRAS野生型结直肠癌患者(此方案未将入选标准和排除标准明确分开,不过目前写方案一般都是分开的)。

(5)试验的整体组织;例如,受试者多长时间接受访视,将接受什么评估和药物治疗

简单流程图一张,此方案中治疗用药在另外一张表中表示(不过目前写方案一般把所有接受的检查、用药等都在一张表中):

这个算是比较常规的平行试验设计,但是这里边有几点需要注意的:

1) 此试验刚开始所有患者都入,后来修改为只入KRAS野生型结直肠癌患者(因为最新研究显示KRAS突变患者无法从EGFR抗体治疗中获益),关键是已经入了860例患者,只有58例是KRAS野生型,重新计算了一下样本量,还需要再入756例!另外,从刚开始的3臂变成了双臂(因为最新研究表明贝伐珠单抗和西妥昔单抗联合无法获益)。这些改动真是不小啊,一般我们都说不要随便改方案,但是这个案例说明如果非常有必要,不管多大的改动都可以改,做好科学性的设计即可。
2) 这个方案值得一提的是在附录中放了5个关于基因检测的前瞻性的全方案:VEGFVEGFRTGF-βEGFRVEGF等的表达与疗效和安全性之间的关系;KRAS突变、BRAF突变等在结直肠癌中对预后的预测性。基因表达的数据发表在了Journal of Clinical Oncology (JCO)上,真是样本量足够大,发JCO都不在话下。除了这些写在方案中的计划,还有个基因突变的事后分析(post hoc analysis)也发在了JCO上,通过ctDNA的检测监测治疗中获得的RASBRAFEGFRERBB2MET扩增的突变。

关注我们,了解更多关于临床试验的知识

奇之因
专注于提供医学写作和医学发表相关的临床研究服务