宝选有声
——————
为紧跟时代发展趋势，引导选调生就当下新环境新问题进行思考交流、在思维碰撞中探索真理，进一步提升大家的逻辑思辨与应变能力，宝山选调生自主策划开展“宝选有声 思辨求真”系列辩论赛活动。
辩论赛第四期，宝山选调生立足基层治理面临的实际问题，在基层放权赋能不断深入推进的当下，以“基层治理中是否应该将更多职权下放给基层”为辩题，举办“基层治理新格局，放管结合高效能”主题辩论赛。
立论陈词
双方辩手自我介绍后，辩论赛正式拉开帷幕。
正方一辩从“保障治理能力”和“优化资源配置”两个角度切入，论证向基层放权赋能可以持续提升基层抓落实、推改革、促发展的能力与水平。
反方一辩紧扣“职权”和“基层”的定义，阐释仅仅放权既不符合“职责同构”的基本逻辑，也不利于基层赋能。相比于更多的职权下放，基层更需要明确的责任边界。
攻 辩
双方辩手紧扣主题，旁征博引，立足己方优势，瞄准对方弱点展开攻辩交锋。
面对对方质询，正方以当前基层治理实践为例，认为职权下放是治理体系和治理能力现代化的要求，配合职权下放、资源下沉、服务下移，方能变“治理末梢”为“治理靶心”。
反方强调职权下放是手段而非目的，同时应当重视基层“接不住”职权的情况，尊重基层的客观承接能力，确保基层的职权做到“动态调整、收放结合、责能匹配”。
左右滑动，查看更多
自由辩论
围绕权责匹配、基层减负等核心议题，双方辩手展开自由辩论。
正方强调职权下放是当下推进治理体系和治理能力现代化的重要工作，是实现基层精细化治理的重要举措，是激发基层活力与创造力的重要途径。
反方通过剖析各地具体案例，阐述若基层权力远超人员、能力、资源所决定的承载极限，更多的职权下放是负担而非福利。
总结陈词
在总结陈词中，双方四辩对各自的观点进行了提炼和升华，进一步强化己方立场。
反方四辩强调我国基层治理现状依然存在多样性，应当考虑各地实际，充分研判“现状与放权风险”“权责匹配与放权困境”等矛盾，在政策层面画出最大同心圆，避免过度下放职权。
正方四辩立于宝山转型发展的现实需要，提出职权下放是实现高质量发展、增强区域竞争力的必然选择，强调职权下放不是简单的职权转移，还需要配套的制度建设、培训指导和监督机制，确保下放后取得实效。
比赛还特设观众提问环节，台下选调生们依据自身所学与工作经验，向双方辩手提出质询，涵盖基层职权空白和权力来源等主题。
——————
辩论现场气氛热烈，选调生们在思想交锋中碰撞出真理火花，他们从基层锻炼的所见所闻出发，探讨当前基层治理如何在“放权赋能”和“轻装减负”之间取得平衡，推进国家治理能力和治理体系现代化。
文案 | 韩阳
视频拍摄 | 高兴 邱逸竹 庄钰蕊
视频剪辑 | 庄钰蕊
审核 | 选调生编辑小组
宝山选调生
扫二维码｜关注我们
