最高法法官会议纪要：不能既判决驳回诉讼请求又告知当事人就此另行主张权利

学术 2024-12-03 17:58 天津

来源 | 最高院民一庭主编《民事审判指导与参考》第87辑

最高人民法院民事审判第一庭2021年第21次专业法官会议纪要

【法律问题】

当事人诉讼请求所依据的事实处于真伪不明状态，人民法院能否既判决驳回其诉讼请求，又告知其就此另行主张权利？

【法官会议意见】

人民法院不能既判决驳回当事人的诉讼请求，又告知其就此另行主张权利。第一，除依法裁定驳回起诉外，对于当事人已经明确提出的诉讼请求，人民法院应当审理并作出实体判决。如果当事人提供的证据能够证明其主张，则应判决支持其诉讼请求；如不足以证明其主张，则应判决驳回其诉讼请求；如果当事人诉讼请求所依据的事实处于真伪不明状态，应当根据证明责任分配规则作出判决。要求当事人就此另行主张权利，本质上属于拒绝裁判。第二，判决驳回诉讼请求与告知当事人另行主张权利互相矛盾。判决驳回诉讼请求表明人民法院对于当事人主张的实体权利已经作出了否定性判断，故当事人不能再就同一事实和理由重新起诉。即使当事人日后基于新证据而主张权利，由于其诉讼请求依据的仍然是同一事实，也只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，而非重新起诉。第三，为避免案件久拖不决，人民法院可就事实已经清楚的部分诉讼请求作出先行判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”根据该规定，人民法院在对当事人提出的多个诉讼请求一并审理的情况下，如果其中一部分诉讼请求涉及的事实已经查明，但整个案件尚不能全部审结时，可以就已经查明的部分事实所对应的诉讼请求作出先行判决，待其他事实查明后再就其他诉讼请求作出后续判决。需要注意的是，在作出先行判决时，不能判决驳回该先行判决未涉及的其他诉讼请求。

附：相关观点

作者：孙长虎;张远金

来源：人民司法（案例）2013年12期，节选自作者文章，原标题：先行判决时不能径直驳回剩余诉讼请求

所谓驳回诉讼请求，是指法院对诉讼当事人无正当理由或法律根据的诉讼请求，采取判决的形式予以拒绝的行为。从其定义就可以看出，驳回诉讼请求是指法院对当事人实体请求权的一种否定评价。也就是法院经过审理，认为当事人的诉讼请求不能成立。但是从一审法院的本意来看，只是认为原告的剩余三项请求因无证据支持，本案均不作处理，原告可待有鉴定结果时另行主张。正常来讲，认为当事人的诉讼请求没有证据支持，也就是其主张缺乏事实依据，下一步就应当直接表态否定其诉讼请求。但一审法院却又不愿在该案中对诉讼请求作出处理，认为原告可另行起诉。既然法院无意对当事人的诉讼请求作出最终处理，就应当在判决主文中不对诉讼请求表态。但一审法院却选择了一个直接表明其态度的驳回诉讼请求，如此处理，显然与其本意自相矛盾。虽然一审法院本不想对剩余诉讼请求作出实体处理，但在判决主文中却最终又作出了实体处理。

此外，根据诉讼法理论，驳回诉讼请求的判决可以发生既判力，当事人不得再提起该诉讼请求。对此，有观点认为，判决驳回诉讼请求的案件，当事人如果没有新的证据不能就同一事实再行起诉，反过来讲，就是认为当事人如果有新的证据，才能够就同一事实再行起诉。该观点显然是有问题的，因为作者弄混了驳回诉讼请求和驳回起诉的区别。既判力是指终局判决一旦获得确定，该判决对请求之判断就成为规范今后当事人之间法律关系的准则，当同一事项再度成为问题时，当事人不能对该判断提出争议、不能提出与之相矛盾的主张，法院也不能做出与该判断相矛盾或抵触之判断。所以，只要法院对当事人的某一实体权利作出了判断，当事人即不得再行起诉。驳回起诉后，当事人之所以可以在补充相关证据后再行起诉，是因为驳回起诉本身并没有对当事人的实体权利作出判断，所以可以不受既判力的约束。但驳回诉讼请求不同，由于法院已经对实体权利作出了判断，所以当事人不能再就同一事实和理由重新起诉。证据不足的当事人即便补充了相关证据，但由于其诉讼请求依据的仍然是同一事实，所以不能再起诉，而只能申请再审。最高人民法院也是持此种观点。新民事诉讼法第二百条则明确规定：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。”

所以，如果一审判决生效，则当事人不得在补充相关证据后再行起诉。虽然一审法院在判决理由里阐明原告可另行起诉，客观上却让当事人不能再行起诉，导致出现了南辕北辙的后果。该做法实质上剥夺了当事人的诉权，因为法院不仅没有给当事人解决实体纠纷，还导致当事人不能再行起诉。

需要注意的是，前述可以要求当事人另行起诉而驳回其要求赔偿后续费用诉讼请求的做法之所以不会剥夺当事人的诉权，主要是因为原告起诉的时候依据的实际上是一个不存在的事实，而待实际发生后再起诉的时候依据的却是一个已经发生的事实。所以，原告在后续费用实际发生后再起诉不属于重复起诉。当然，如果原告没有等到后续费用实际发生就又起诉，那就属于重复起诉。与此不同的是，证据不足的案件是针对已经发生的事实。而已经发生的事实不会因为时间的经过而发生改变，无论经过多久，都是同一个事实，所以法院判决后当事人不能再行起诉。

转自：《最高裁判指南》

声明：文章仅代表作者观点，版权归原作者所有。如来源标注有误，或涉及作品版权问题请告知，我们及时予以更正/删除。

福臻律所是具有海东青精神的律师团队，为您解决各类诉讼难题；法律顾问专家团队，让您创业无忧！您如果有相关问题咨询，请拨打电话（或添加微信）：15620507097，注明“公司名称+姓名

福臻律所

福臻律师事务所是拥有知识产权资质的优秀律所，旨在为中小企业提供系统性综合服务，服务范围:公司收购、兼并、重组，企业上市，项目调查，资产转让；民商事诉讼、刑事辩护、企业经济纠纷；知识产权申请与保护；企业法律顾问；科技园区、孵化器配套服务等。

最新文章

员工拒绝调岗不去新岗报到仍在原岗出勤，公司教科书式操作胜诉！

关于离婚损害赔偿的审查与认定

最新入库案例：下班回宿舍收拾行李并乘车回家的整体过程属于“上下班途中”

法〔2024〕33号：最高法院发布闲置土地司法查封和处置新规

最新! 最高人民法院案例库新增劳动用工案7个(2024.12.11)

最高法院：关于审理交通事故纠纷案件的指导意见(2024.12汇编)

最高法案例：如何才能证明一人有限公司与股东财产独立，看最高法关于审计报告的认定规则！

入库案例：达到法定退休年龄人员误工费的认定

人民法院案例库：涉彩礼返还纠纷中，不论是否办理结婚登记，在确定是否返还以及返还比例时，共同生活时间是重要的考量因素

最高院：街道办事处虽然是区政府的派出机关，但并不是乡、镇人民政府，没有对违法建筑予以强制拆除的职权

提供假离婚证件，以夫妻共同房产办理抵押贷款，银行能否取得抵押权？

最高院：当事人在庭审结束后补交反驳证据，法院以超期举证为由不予接受系属适用法律错误

“笔迹形成时间”能鉴定出来吗？附最高法院通知！

入库参考案例：“执行异议之诉” 33个裁判要旨

最高院：农民的宅基地使用权可以依法由城镇户籍的子女继承并办理不动产登记！

全国法院：关于夫妻共同债务认定的指导意见(2024.11修订)

新《公司法》“六类连带责任”：股东、实控人、董监高、股权转受人、关联公司、分立公司

下班途中未戴头盔侧身乘坐摩托车跌落是不是工伤？

人社部：公务员（含退休）被拘留、逮捕、判刑后，工资待遇如何处理？

最高法：轮候查封不属于正式查封，债务人以轮候查封超标的额为由而提出异议时不予支持

人民法院案例库首发21个房屋买卖合同纠纷裁判要旨

最高法法官会议纪要：不能既判决驳回诉讼请求又告知当事人就此另行主张权利

最高法：执行程序中，普通债权按比例受偿，不考虑采取执行措施的先后顺序；参与分配的债权既包含本金也包含利息

2024年6月1日起，已故存款人的第一顺序继承人申请查询已故存款人账户交易明细的，银行业金融机构应当提供

人民法院案例库首发19个民间借贷纠纷裁判要旨

最高法明确：外卖骑手接送外卖订单的行为属于履行职务行为，平台用工合作企业应当承担赔偿责任！

入库案例||法院拍卖共有不动产存在程序瑕疵时可以撤销拍卖程序并重新挂拍

最高院刑五庭法官：醉酒驾驶超标电动自行车的，是否构成危险驾驶罪?

人民法院案例库新增6件民事案件裁判要旨(11.1-11.22)

全文｜《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法》

首次！最高人民法院发布海事审判专题指导性案例

最高院：仅有单位盖章，而无负责人及经办人签字的证明材料不予采信

人民法院案例库：夫妻一方在离婚后半年内又与他人生育出子女的，原配偶有权请求离婚损害赔偿

最高法：将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的，应视为对合同内容的概括性授权

最高法裁判观点：雇主为雇员购买商业性人身意外伤害保险，可以将自身风险部分或全部转嫁给保险公司

公司解散纠纷案件审理指引（2024版）

明确了！孕期劳动合同到期，续延到产假结束还是哺乳期满？人社部最新答复

入库案例：父母为成年子女支付大学学费、生活费仅系亲情道义，而非法定义务

最高院：未提供物业费、水电费的转账记录及缴费原件，不足以证明合法占有房屋

最高法：关于商品房消费者权利保护问题的批复（2023年4月20日起施行）

检察机关依法分别对冯柳江、向昀、冯迎春提起公诉

最高院：认定公司与股东是否存在人格混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产

最高法最高检：刚刚发布！关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件的解释｜12.1施行

全国法院：关于以物抵债纠纷的指导意见(2024.11修订)

最高院：当事人在有能力核实对方提交的微信聊天记录情况下而未提供反证的，应采纳该微信聊天记录作为定案依据

最高法审委会：二审后才形成的鉴定意见，且非法院委托，也可成为再审新证据！

全国法院：关于审理民间借贷事实认定的指导意见(2024.11修订)

最高法院关于国家机关聘用人员工作期间死亡如何适用法律请示的答复

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉