有时候一些离奇新闻，真相难辨，也让人感到匪夷所思。
比如13年前，一个患精神分裂症的工科女硕士从家中走失，现今被家人找到，已经育有一对儿女。
官方通报是叫张某的人收留期间生育的孩子。想问一下，领证了吗？孩子怎么上的户口？
男方（张某）的侄女回应：她是对社会国家都无用的人，患有精神病，若清醒的时候“我二叔收留她是不对的”，但清醒的时候她为什么不走？
这得有多好心，才能收留精神病人13年在家吃白饭，如若是真的，真是太感人了，政府应该给其颁发奖励，上感动中国。
1.这位女硕士到底是自愿被收留，还是遭到了诱拐甚至是囚禁？
据说张某当初收留到女硕士的时候，也报过警，可是因为她精神失常，没办法正常沟通，于是那次“报警”无果。
目前官方给出的还是“收留”。
她的笔记本上第一行就是“跑”字，写满了吃人二字。她曾经想要逃跑过？
记得之前有则新闻，13岁女子被拐卖给40岁男子，要跑就挑断脚筋。更恐怖的是，不仅这位40多岁的男人对她严加看管，就连全村百姓都严密监视着她，全村那么多双眼睛都死死盯着她，她是插翅难飞。
一名精神不太正常的人怎么跑？
我们相信，我们身边那些真正善良的人，是不会如此残忍的，可能被无知蒙住了眼睛。
我们为了正义去寻求最优解，但这个追求最优解的过程又是极其复杂的。
我们知道，拐卖妇女罪是指拐卖14周岁以上的女性。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，对于明知是精神病人而与其发生性行为的，无论是否使用暴力或胁迫手段，均应以强奸罪论处。那我们要问了，张某坚持说是收留，是自愿，该怎么证明和处理呢？
如果构不成拐卖妇女罪，那行为人是否就不成立犯罪了呢？
专家说，刑法典上确实是明确规定了拐卖妇女罪这个罪名，但实际发生的案情要复杂得多，有没有法条可以适用、适用哪个法条、是不是照搬法条就能解决，都需要在具体案件中去分析，去推理。
现实情况是，好心收留照顾但女硕士面黄肌瘦，站都站不起来，医院经检查得出结论，因为常年饥饿导致营养不良，需调理身体再进行医治。
12月9日上午，和顺县妇女联合会工作人员表示已介入调查，之后会发布官方通报。
静等后续。
2.这位女硕士还回得去故土吗？
关键是，此时的女硕士已经背井离乡13年，她的骨肉在他乡，她的牵挂在他乡，找到回家的路，她还能回去吗？一双儿女何去何从？
若被拐卖妇女遭强迫生下的孩子，母亲是否有抚养义务？如果她放弃抚养是否涉嫌构成遗弃罪？
如照搬国内现有法律规定来看，并没有对此作出否定的规定。虽然规定有妇女生育自由，但是对于妇女非自愿生育的子女，却没有规定可以不尽抚养义务；而是，只要子女出生了，具有了血缘关系，无论婚生还是非婚生，父母都有抚养义务。
骨肉亲情，如何割舍？真是剪不断理还乱。
被拐卖、走失的妇女和她们的孩子能过上正常生活，享受家庭的温暖和社会的关爱才是正解。
