Fake news 与川普互成水火，这是美欧几十年左倾催生的现象，出现在美国也是必然，美式自治相当意义上使其抵住了白左的冲击，不像欧洲那样已经沦陷，间接滑向绿化蔓延的险境。
长远看，驴象将2024大选视为有史以来最重要的选举，并非夸张，对驴派，它关乎反JD的全球化扩张能否顺利进行，对象派，则意味着左右制衡、自治是否继续有效。
或许有个问题，难道驴派蓝营不属于自治？高税、扩权的特质与自治存在天然矛盾，只是去其形的过程，时间长短会有所变化。甚至可以认为，在特定区域它已经完成了去除，比如华盛顿DC，看那里的意识形态，右派几乎丧失了存活空间——那也是一个鲜明的象征，权力尽头没有左右，只剩建制派与其支系共筑的城堡。
于是，反建制的川普，不仅受到政坛排斥，在学识界、媒界，也一样遭遇敌视。如此大的阻碍敌对力量他为什么还能登上舞台，在象派深受拥护，得益于象派主体是新教民众，他们中的大多数虽然被诟病成没有什么文化，但凭着遵循上 帝的道义，直觉上能够分辨谁代表自己的利益。
不用多论，眼下美式左右已经巅倒，看竞选资金来源，大资本占左派献金约七成，而右派刚好反过来，来自民众的小额支援更多。
以上是观察竞选的核心视角，表面上，摇摆州决定谁将胜选，深入下去，中间民众是否愿意相信川普在行反建制之实才是关键。当然，许多人的通俗感受或许没有那么复杂，他们是愿意沿着拜哈的路走下去，还是希望有所改变。
川普集会演讲强调一句问话，“这四年过得如何？”
答案早就有，不完全需要看几天后的点票结果才知道，它已发出了预报：
眼下大争的美国，只54%的驴派选民，27%的独立选民，12%的共和党选民相信媒体，64% 的选民认为美国现在走在错误的路上——该数据出自福克斯，其ZZ趋向会影响数据的精准度，但大方向上不会错，综合其它相关机构出的数据，大体都是民众几十年来对第四权越来越不信任，与之成正比的，正是左翼扩权，引发民众警觉。
这再次证明，川普的出现不是偶然，他2016的胜利有其庞大的民意基础。2020不是意外，而是美选史无法抹除痕迹的事故，但它也让川普有机会延续到2024，观众可以见识到更多惊奇。三届的共同点：低估川普的民调，内在逻辑不堪一击。
当媒界失信于多数民众，它们塑造的影像肯定难入人心，传播的数据也吸引不了能够独立思考的人。鉴于此，《洛杉矶时报》、《今日美国》和《华盛顿邮报》放弃传统拒绝支持哈里斯，可以视为它们的警醒与反思，很明显，背离民众最后只会被抛弃，而反逻辑与反常识，会消失得更快。
但愿它们是在形成转向风标，否则，就算于竞选来说更正常的川普胜出——哈里斯离开稿件连起码的政见都无法表达，美式门槛都达不到——接下来白左出格的反击只会更为激烈。
而美国失序引发的全球失序，将不止于俄乌哈以，那种灾难是人类无法承受的。
#感谢阅读，转发，请同时关注两个公号加星标，方便每天及时收取推文
