如何援乌,当然得先尊重泽连斯基方案

文摘   2024-09-09 21:59   福建  


昨天的推文——驳拜登的“不升级”,限 流了,原因不用多解释,不单克宫害怕升级,某些区域也是一样。


有条川黑的评论很有代表意义,美国智库还没有你强,对拜登指指点点纯属幼稚无知。


没什么好值得反驳的。


只想说,自由意志、常识、逻辑,不应该被垄断。较真起来,也正是美国智库(包括大多数国家情报分析结果)最初认为基辅坚守不了多久,劝泽连斯基逃离以图退路,来日方长。


当然,我并非死磕糟点标榜什么,而是表明挺乌态度,套用内塔尼亚胡的话,哪怕以全世界为敌,也要去支持乌克兰人,支持泽连斯基。


本质上,战争打到这个份上,无论拜登还是特朗普,行进的不同方案,都不可能越过联合国宪章,越过美国利益,甚至全体挺乌观众的情绪——舆论力量在一方完全遭受碾压时也许不管用,但在相恃难分胜负的关头,可以起到非常大的作用。


这也是指责拜登“不升级”的出发点。相信很多乌友有足够的逻辑,辨得清主次,再说,就算我理解错误,又岂能损害拜登分毫?


昨天的阅读量极低,能收到推送的,实际上都是互动很频繁的读友,三观不说一致,起码很接近,共同支持乌以不是,但提到拜登可能的弱点,以及我认为川普绝无可能亲俄,为什么就有那么一部分人就得炸毛呢?


我还是得重复,川普没有割乌土求和的能力,破败之象尽显的克宫元首,没有那么大的法力去降服“什么都懂”的狂人。退一万步,如何止战,得泽连斯基说了算,这位伟大的战时总统,连带西尔斯基将军,眼下都站在保卫乌克兰的立场,向白宫发出解禁武器限制的请求。


仗怎么打,严格来说,乌克兰人比白宫更清楚,因为乌克兰是侵略最直接的受害者,应该先尊重泽连斯基的思路方案。也不是咬定拜登一定存在错误,而是,拒绝泽连斯基所求,难道不需要大致可见的覆盖方案?


库尔斯克,乌军已让克宫红线变成烂尾工程,与之前的红线一道,充其量不过扩大了讹诈失效的次数,如此还要以风险管控为由强加限制,完全说不通。


可以肯定一件事情,气氛有些诡异。几个月前的哈尔科夫,美国国会议员专门绘制了一张安全区域图,俄军躲在那里能够放心攻击乌军,因为“不升级”限制,乌军无法反攻俄境,战术极其被动。曝光后,拜登做了让步,乌军劣势得到缓解。如今相比,乌军又得在相似的牢笼里转辗——俄军肆无忌惮,轰炸乌境平民目标,白宫却一片沉寂。


口头谴责不算,因为在最重要的限制方面,没有松口。


单论资源消耗比拼,尽管乌克兰得到西方广泛支援,但到账入库能够投入战线的,与克宫输出还有有差距,更不要说占科技优势的武器被圈定在乌土使用。乌克兰人的苦闷,可想而知,相信这种场景经常出现:情报捕捉到战机,将士却得眼睁睁看它溜走。


纸面上克宫2024年度军费约一千两百亿,乌克兰方面,四面八方加起来数字上相当,但按双方武器不同的折价换算,俄军在武器数量的优势,得高出一倍以上,尤其在炮弹与炮灰方面。如此乌军不能侧重攻击俄军后勤,仗会打得特别憋屈。


最重要的是,乌军不怕升级,俄军万一要升级,泄恨的目标也是乌克兰,乌克兰不怕,别人哪来什么理由替他们害怕,而不是尽力去满足他们的需求。


捷克街头出现大规模声援乌克兰、向美国施压的呼声。这个现象很值得寻味。但凡历史上在苏俄阴影下受尽苦难的国家,几乎都主张乌克兰竭力反击,也会给到最大的支援,而更远的欧美,尽管多次承诺帮助乌军击败俄军,但在落地执行上,节奏始终慢了一拍,只有英国启动战时国防工业运转。



很明显,按照俄乌前线既有节奏,战争得延续很长时间,俄军虽然无法获胜,但克宫有理由怀抱获胜欲望,尽可能去挣扎。因为元首判断得出来,联大投票与海牙通缉令没能释放令他恐惧的威力,愿意去倾听的只能是战争语言。


与此同时,比军事上的滞后更尴尬的,对侵略者政治层面的围剿大多依靠泽连斯基去奔波,这对克宫元首来说,绝对的利好。要知道,乌克兰不仅在为自己的存亡而战,也在为世界和平秩序而战——他们需要更多更全面的助力。


除了击败,就是彻底击溃。“给我二十年还你一个强大的俄罗斯”再动听那是俄罗斯人的事,只要侵略者被赶出乌土,不再输出破坏力,乐意做宇宙强国也没人干泄,最多是惋惜,鄙视,特殊时刻当作危险警示。





#感谢您的阅读,转发,关注加星标,方便每天及时收取推文



提醒关注备用号,很重要




国产神灯
利用逻辑寻找真相。
 最新文章