包头市土默特右旗法院美岱召法庭立足司法审判职能，丰富调解手段，强化调解效能，积极邀请人民调解员、司法局工作人员等基层力量进行联合调解，贴近民心民情于细节，化解矛盾纠纷于微末。
原、被告本是亲兄弟，房屋紧邻，来往密切。第二轮土地承包确权以来，涉案的三亩六分土地确权于原告名下，原告（哥哥）种植该块土地，被告（弟弟）认为土地是父母所有，主张父母去世后遗留下来的土地自己也有权继承一半，故已抢种该土地，原告试图制止，驾驶车辆拦在土地中间，但并没有成功，被告在土地上种植了庄稼。兄弟俩就此事项反复纠缠，原告忍无可忍提起诉讼，意图追回土地经营承包权。
美岱召法庭知悉此纠纷后，特邀人民调解员董振峰参与纠纷化解。董振峰曾是美岱召镇某村村支书，在当地具备人熟、地熟、情况熟的优势。在调解过程中，董振峰特别注重充分尊重当事人意见，善于转换角度，以情感化当事人，是全区知名的调解能手。
调解当天，承办法官联合董振峰调解员、司法所工作人员前往被告家中，董振峰调解员充分发挥自身优势：“咱们的基本情况我已经了解了，这三亩六分地不管是不是你们父母遗留下来的，已经确过权了，就应当由你哥经营承包了。这件事情是你理亏，做事不对，抢种了地。你二人是亲兄弟，自己人，平时也常来常往，感情深厚，打官司不仅会伤及你兄弟感情、影响两家日后往来，更会使得村民议论纷纷，伤及两家声誉。”被告听此陷入深思，但仍不愿放弃当下的土地和庄稼，不愿让步。
联合调解的五人轮番上阵，晓之以情、动之以理，分析当下情形。“亲兄弟如果对簿公堂，各执一词，矛盾继续升级，双方将难以回转，况且还有别的方式可以解决问题，如分割土地……”最终，被告再三思虑过后同意调解。
而后调解小分队一行“转战”原告家中，法官摆事实、讲道理，说清利害关系，列举原告现今起诉所面临的实际困难，讲明调解和撤诉的司法程序。董振峰调解员讲明被告的调解意向，劝导原告：“双方可以坐下来好好谈谈，事情解决方法有很多，兄弟俩耐心沟通，商量个结果，我们和乡里乡亲也一起给你们做个见证，亲兄弟哪有解不开的结。”
司法所工作人员也在一旁劝说道：“这件事的确是他的错误，我们都理解你心里憋的这一口气，但你们二人毕竟还是亲兄弟，互谅互让才能维系好兄弟感情，大家坐在一起好好想个折中的办法。”
原来案涉土地属于一类地，地力肥沃，兼顾法律和情理考量，法官联合各调解人员提出进行土地置换的方式化解矛盾。原告划出自身承包经营土地中一部分地力，但不妨碍农作物种植的土地，与被告目前所占耕地交换耕种，如此双方利益可达到平衡、双方的感情也能得以保全。
最终，哥哥撤回起诉，约定本年土地上所种植的农作物归弟弟所有，次年将以一块二亩左右的土地与弟弟现所种植三亩六分土地进行交换耕种。就此，双方的土地纠纷顺利解决，兄弟感情重归于好。
来源：土默特右旗法院
