呼和浩特市托克托县人民法院
围绕“公正与效率”工作主题
深化“政协+法院”民商事纠纷多元化解机制
规范化 制度化 常态化建设
切实提升司法公信力
近年来，托克托县法院认真贯彻落实习近平总书记关于“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示精神，围绕新形势探索新路径，主动融入党委领导的社会治理大格局，助力打造以“源头预防为先、非诉机制挺前、法院审判在后”为核心的多元解纷体系。
2023年1月，托克托县法院成立了政协委员调解工作室，聘任10位涵盖工商、妇联、社会福利等各界别的政协委员为特邀调解员，对调解员名单实行动态管理。根据政协委员的擅长领域有针对性分案，不定期举办培训，通过选派法律素养高、专业知识完备、实践经验丰富的专职法官，采取线上远程指导和线下参与调解的方式，加强对疑难纠纷调解的法律指导，切实提升调解员的专业化、规范化水平。
与政协、双河镇人民政府就全面推进民商事纠纷多元化解签署框架协议，推动形成“政协＋法院＋镇政府”调解工作机制，各方就如何提高调解工作覆盖面、建立多部门联动机制、健全多方位监督体系、畅通与当事人沟通机制等方面进行了深入交流并达成一致意见，为深入践行以人民为中心、全面推进多元解纷工作开创了新局面。
近日，托克托县法院借助“政协+法院”民商事纠纷多元化解机制，成功调解一起确认合同无效纠纷案件。
2021年，王某将自己位于某村的宅基地转让给外村人李某，双方签订《宅基地转让协议》，并收取宅基地转让费4万元。李某进行宅基地测量时发现王某转让的宅基地长度和面积与《宅基地转让协议》中标注的不一致，且王某转让该宅基地未经过村集体同意，因此李某认为该协议无效，要求王某退还宅基地转让款，双方矛盾分歧较大，李某遂诉至法院，请求确认《宅基地转让协议》无效，并要求王某退还宅基地款。
法院诉讼材料后发现，该案事实清楚，权利义务明确，调解结案的可能性较大，遂决定将该案件委派至政协特邀调解员处先行调解。调解员收到案件后，考虑到双方当事人是好朋友，秉承着从源头上化解矛盾纠纷的理念，捋清案件事实，发现此案虽不复杂，但如果仅依照法律规定办理案件，不仅不利于矛盾的彻底化解，可能还会加深双方的积怨。调解员随后再次对双方多年宿怨的产生、发展脉络进行梳理，从情理角度出发，引导双方换位思考，互谅互让，同时向被告解释《中华人民共和国民法典》的相关规定。最终，双方逐渐打开心扉，达成调解协议，王某分三期返还李某宅基地款4万元，当前已履行两期共3万元。
政协委员调解室成立以来，政协委员在调解过程中充分发挥人民政协联系广泛的优势，通过组织纠纷各方友好协商，最大程度兼顾各方利益，凝聚各方共识，促成纠纷化解。今年1-8月，政协委员调解成功纠纷200余件。
来源：托克托县法院
