在“社科后期资助项目申报”系列推文的最后一个模块，老踏想就自己两次中标国家社科基金后期资助项目、一次中标国家民委民族研究后期资助项目的申报过程做一个“实战复盘”。
希望这种“当事人视角”的实战经验，对你赢得属于自己的胜利具有启示价值。同时，老踏也会把自己的这三份中标项目申请书里的“申报成果简介”原封不动、一字不改地放在这个系列推文里，供你参考。
今天，我们一起来看看老踏获批国家民委民族研究后期资助项目的“申报成果介绍”。
好，我们开始。
（特别提示：申报成果名称为“全球化、身份认同与统一多民族国家建设”。）
001 以下是“申报成果介绍”的截图。
002 以下是这份“申报成果介绍”的——文字版。
本成果为21万字的书稿《全球化、身份认同与统一多民族国家建设》，已和社会科学文献出版社签订出版合同。合同详情见附件。
一、选题意义
党的二十大报告在研判当今世界格局时指出：“世纪疫情影响深远，逆全球化思潮抬头，单边主义、保护主义明显上升，世界经济复苏乏力，局部冲突和动荡频发，全球性问题加剧，世界进入新的动荡变革期。”当今世界格局的发展走向极具风险和不确定性，全球化也展现出其前所未有的复杂面向。一个基础性悖论在于，全球化进程在不断消解国家认同，而现代民族国家是建立在“民族认同国家”基础之上的国家形态，国家认同构成民族国家权力合法性的来源。可以发现，全球化和民族国家存在持续不断的张力，两者争夺的焦点是社会个体的身份认同。从民族构成角度观察，当今世界绝大多数国家都是多民族国家，而多民族国家建设被普遍认为是保有和增进国家认同、维系和巩固国家权力合法性的重要途径。
本成果从分析理解百年未有之大变局的三个关键词，全球化、国家认同和多民族国家建设及其交互关系入手，对全球化场景中社会个体身份认同困境的生成逻辑进行学理分析，对多民族国家建设与国家认同的内在关联进行系统阐释。以此为基础，本成果遵循从普遍到特殊的研究逻辑，将研究视野聚焦中国，对近代以来中国统一多民族国家建设进程做以历时梳理，尤其对新中国成立以来中国共产党维护统一多民族国家认同的成功经验进行概括，同时也对中国式多民族国家建设的价值与面临的挑战进行审视。始终坚持中国共产党的领导，基于“超大规模共同体”的中国/中华文明底层结构不断凝聚社会价值观共识、思想共识、文化共识与命运共识，推进族际和谐基础上的中华民族共同体建设，推进民族事务治理体系和治理能力的现代化，以整体性治理实现民族地区基本公共服务均等化等，共同构成中国式多民族国家建设的基本策略。该策略体系对当今世界多民族国家建设具有重要参考价值与借鉴意义。
二、主要内容
本成果由绪论、七章正文和余论共同构成。
绪论从2008年全球金融危机以来全球化发展新态势对民族国家构成的内外挑战入手，审视民族国家存在的合理性，提出研究议题，搭建全球化场景中的多民族国家建设研究框架。
第一章旨在分析理解世界百年未有之大变局的三个关键词，即全球化、国家认同与多民族国家建设。在对作为世界发展趋势和学界研究对象的全球化进行梳理的基础上，对时空叙事中的全球化进行系统反思；在回溯国家认同研究的兴起及其进展基础上，指出国家认同是影响民族国家前途命运的中介变量；在对民族国家、现代民族国家与多民族国家进行概念辨析的基础上，探讨多民族国家建设的生成逻辑与普遍方案。
第二章围绕全球化场景中国家认同危机的生成逻辑展开探讨。在全球化场景中，曾经囿于多民族国家分析单位内的个体身份认同出现位移趋势。纵向看，超国家、跨国家、次国家行为主体在和国家争夺身份认同；横向看，社会实体组织和网络虚拟社群也在和国家争夺身份认同。由此，伴随“我们是谁”答案的碎片化和复杂化，国家认同面临危机。
第三章重点阐析多民族国家建设与国家认同的内在关联。多民族国家建设由民族建构与国家建构两方面构成，民族建构是其内核建设，国家建构则是其外观建设。民族建构可以协调族际关系、型塑国家民族、凝聚国族意识，从而巩固国家认同根基，培育国家认同主体，达成国家认同共识；国家建构有助于廓清主权边界、建设制度体系、确立现代民主，从而为国家认同提供政治基础、治理框架和合法资源。
第四章着重对多民族国家中的个体身份认同进行谱系分析。鉴于全球化场景中个体身份认同的纵向迁移和横向离散，以往基于“政治-法律”与“文化-心理”的双分联动来分析身份认同的传统研究范式已不再适用。本成果尝试以“政治-法律”为纵坐标，以“文化-心理”为横坐标，围绕坐标原点绘制次国家、国家、跨国家和超国家四个同心圈层，进而根据不同行为主体在圈层中的位置分布来表征个体身份，提出多态重叠的身份认同研究新范式。
第五章旨在梳理中国统一多民族国家建设的基本线索。“冲击-回应模式”为理解清末民国时期中国现代民族国家早期建构提供了重要启示。及至新中国成立以来，中国共产党领带广大人民群体开启当代中国统一多民族国家建设事业，经历社会革命背景下的基础布局，强国建设背景下的曲折探索以及改革开放背景下的全面推进而来到新时代。新时代以来，中国共产党实施一系列重要举措，全力推进中国式多民族国家建设，取得举世瞩目的成就。
第六章集中探讨中国式多民族国家建设的价值与挑战。当代世界多民族国家面临全球性的普遍冲突，中国式多民族国家建设则是回应这些冲突的本土解决方案。同时，面对两类民族主义的张力及其新动向对当今世界多民族国家的普遍挑战，铸牢中华民族共同体意识、构筑中华民族共有精神家园、建设中华民族现代文明是回应这一挑战的中国方案。从身份认同视角审视中国式多民族国家建设，可以发现该方案是基于个体身份认同的主体性与正当性而设计的，形成一套助力国家认同的体制机制与制度。
第七章重点概括中国式多民族国家建设的策略体系及其世界意义。“超大规模共同体”是理解中国/中华文明的分析框架，也是推进中国式多民族国家建设的认知基础。在中国共产党的领导下，凝聚社会共识以实现民族与国家的深度勾连、推进族际和谐基础上的中华民族共同体建设、推进民族事务治理体系和治理能力现代化、以整体性治理实现民族地区基本公共服务均等化，构成中国式多民族国家建设的策略体系。该策略体系将本国特色、本土文化与多民族国家建设一般规律相结合，具有世界意义。
余论就多民族国家建设的两个元问题，即“谁来建设”和“建设什么”进行解答，审视多民族国家建设中“身份认同”的重要价值。
三、主要观点
若想理解世界百年未有之大变局，不能绕开全球化、国家认同和多民族国家建设这三个关键词。全球化构成民族国家置身其中的时空场域，而全球化纵深发展的复杂趋向也给民族国家的存续提出一系列挑战；国家认同是维系民族国家合法性的底层逻辑，也因此成为民族国家发展的前提与基础。保有和增进国家认同是当今世界每个多民族国家的核心战略，而多民族国家建设被视为保有和增进国家认同的重要途径；多民族国家建设是拉近国内各民族心理距离、促进族际政治整合、推动国家治理现代化的必要途径，也是身居大变局叙事中的当今世界多民族国家实现存续发展的系统解决方案。
无论是中心全球化的“去中心化”还是浪潮全球化的“小趋势化”，全球化都构成影响世界百年未有之大变局的关键变量。与之相伴随，个体身份也变得支离破碎、分崩离析。将以往个体身份认同研究中的“双分联动”范式转换为“多态重叠”范式，可以回应传统研究解释力不足的问题。在多态重叠的身份分析谱系之下，多民族国家依然是个体身份认同的参照，通过多民族国家建设来提升国家对个体身份认同的干预能力，保有和增进国家认同，是当今世界多民族国家的共同任务。
作为一个有着五千多年文明史的古老国度，近代中国面临怎样从一个大一统的封建帝国转型成为现代民族国家的历史任务。从外观形式上看，要赋予国家一种现代民主国家的外部形态；从内核塑造上看，要使国家拥有国家民族的内在忠诚。近代中国是在外敌入侵引发民族危机的背景下开启国家形态转型的，并且伴随中国现代化的进程徐徐展开、步步推进。清末民国时期中国对现代民族国家建构的早期探索过程曲折、举步维艰，但其经验教训对新中国成立以来，特别是改革开放以来的统一多民族国家建设具有重要启示。中国的统一多民族国家建设既遵循世界范围内的普遍经验和一般规律，也兼顾中国独特的国情实际与文化传统。在中国共产党的坚强领导和全体人民的共同努力下，我们走出了一条中国式多民族国家建设道路，创造了人类文明新形态。这种“兼顾”的本质，是在确保中华民族核心利益的前提下，在实现中华民族伟大复兴的进程中，持续化解全球性和本土性、普遍规律与国情实际的张力。
中国式多民族国家建设的特色与优势在于中国共产党的领导。在中国统一多民族国家建设进程中，中国共产党充分发挥领导核心作用，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，以马克思主义中国化的理论创新来指导这项建设事业的开展。中国统一多民族国家建设是在以中国式现代化持续引领社会主义各项事业蓬勃发展，坚持以人民为中心全面推进中华民族伟大复兴的时代背景下展开的，形成了中国式多民族国家建设的策略体系。该策略体系对当今世界其他国家的多民族国家建设具有重要启示与参考价值。
四、研究方法
第一，文献分析法。应用于研究全程，通过相关文献知识整理获得对全球化、国家认同、多民族国家建设等核心概念和中国式多民族国家建设等关键提法基本内涵的把握，形成对多民族国家建设与国家认同内在关联的认知；第二，系统分析法。主要用于身份认同范式从双分联动到多态重叠转换的研究，从系统与要素关系范畴出发，实现对于这一身份认同范式的呈现；第三，规范分析法。应用于研究全程，特别是全球化场景中国家认同危机的生成逻辑，中国式多民族国家建设的价值与挑战，中国式多民族国家建设策略体系等内容的研究，形成对以上研究内容的学理分析结论；第四，历史分析法。主要用于近代以来中国统一多民族国家建设基本线索的历时性梳理。
五、应用价值或学术价值
第一，提出全球化场景之中经由国家认同这一“中介变量”理解多民族国家建设的研究框架；第二，提出多态重叠个体身份认同研究新范式，以此应对传统双分联动研究范式在全球化纵深发展背景下解释力不足的问题；第三，提出中国式多民族国家建设议题，尝试概括其策略体系、价值逻辑及世界意义。上述知识生产可以为该领域相关议题的研究提供文献参考与理论借鉴，也可以为相关部门的政策决策和方案实施提供现实启示。
六、目前存在的问题或需要改进之处
第一，对全球化场景中的个体身份认同谱系分析与范式转换的研究，目前还只停留在理论规范意义上的逻辑“应然”层面，没有经过“实然”层面的现实验证；第二，对中国式多民族国家建设策略体系的概括提炼还不够充分、完整和系统；第三，对全球化、国家认同和多民族国家建设之间交互关系的分析与思考还有待加深。
七、未完成部分情况
无。
八、下一步研究计划
根据项目评审专家、出版社审稿专家提出的宝贵意见建议，结合项目负责人与课题组成员的自查自纠，继续修改、打磨和完善本成果，力争出版高质量学术专著。
好了，这篇推文的内容就是这样了，希望对你有所启发。也期待你能把这篇推文推荐给有需要的朋友，相信ta会和我一样感谢你的。
小编推荐
这篇推文的内容来自老踏主讲科研精进专栏微课《23讲，轻松把握国社后期资助项目基本盘》。欢迎扫码了解课程详情，免费试听体验，也希望这门课程能助你早日拿下国家社科基金后期资助项目！
扫码了解课程详情
体验试听课
如果无法订阅，请添加老踏个人微信laota0606。
——END——
号主老踏：教授，博士后，博士生导师，社科科研工作达人，文艺老炮。小红书教育博主，【学术链@老踏】荔枝微课直播间主理人。学术链@科研院创办人，个人微信laota0606。
