“广电青年说”
新生杯辩论赛
我院于11月20日18:30在教学楼一区107举行了第十八届“广电青年说”新生辩论赛半决赛第二场。出任本次辩论赛评委团的评委有:南京传媒学院校辩论队技术指导张悦哲、南京传媒学院校辩论队骨干队员张祚宇和新闻传媒学院外联社主席严冰。
正方
24级广编三班
正方辩题
人不轻狂枉少年
正方辩手
孟苏圆 顾乡 柯静仪 陈晓蔚
反方
24级广编七班
反方辩题
人不轻狂亦少年
反方辩手
李梦 吴欣悦 安芃瑾 孙畅
首先主持人宣布比赛开始，依次介绍评委团嘉宾及参赛辩手，并播放两班宣传片。
双方分别围绕己方辩题进行论证，并以此为出发点提出相应论点。正方一辩首先回溯辩题出处、并剖析其意义，又列举比尔盖茨的例子论证少年应该轻狂，鼓励少年在试错成本最低的时候展现自己。反方一辩则分析“轻狂”一词，提出“稳重亦是少年”这一论点，认为轻狂并不是少年的唯一标签。正方四辩随即展开质询，提出“轻狂与稳重是否一定相悖？”等问题。而反方一辩稳中有序，紧扣问题进行回答。双方唇枪舌剑，互不相让，比赛十分精彩。
正方二辩认为“正是少年轻狂，才为世界的多样化开创了道路。”并进一步剖析少年的定义以证明自己的观点。反方二辩则举出伽利略、邓稼先等例子表明“我们不能否认少年的多样性，他们可以是轻狂的，也可以是稳重的。”
正方三辩盘问反方选手，认为“少年轻狂的人勇于挑战世界，值得赞赏。”轻狂是少年的天性，不应该压抑这样闪闪发光的天性。反方三辩用康熙、黄大年的经历来反驳，认为轻狂会带来一定的错误，轻狂并不是成长的必经之路，并非只有轻狂才能做出一番事业。
进入自由辩论环节，比赛进入高潮阶段。正方三辩再一次论证辩题，认为轻狂可以拓展少年的上界，年轻即是资本。反方则总结了正方的观点，并逐一击破。认为稳重亦是少年本色，不应该否定人性多样性。在自由辩论环节，双方提出的问题环环相扣，文采斐然，充分展现了个人风采。
反方四辩首先进行总结陈词，强调“少年是多样化的”，驳斥了对方的观点。正方四辩则认为，多元需要创新，需要轻狂来开拓。轻狂是我们赋予少年的意义，用诗意的语言解析论题。最后，双方以澎湃的激情、严密的论断做出总结，为本次比赛画上了圆满的句号。
比赛结束，由评委团的南京传媒学院校辩论队技术指导张恺哲做出了点评，并由新闻传媒学院外联社主席严冰宣布了比赛结果。本次辩论赛获胜方为反方24级广编七班。反方二辩吴欣悦获得“最佳辩手”称号，正方三辩柯静仪获得“优秀辩手”称号，并合影留念。
在这场辩论赛中，双方辩友激情澎湃，思维敏捷。针对每个问题，辩手们都提出了深入的分析和独到的见解。通过这次比赛，同学们加深了交流，培养了团队意识，给观众们带来了一场精彩绝伦的视听盛宴。
