我院于11月6日18:30在教学楼三区308举行了第十九届“广电青年说”新生辩论赛初赛第五场。由胡梓麒同学担任本次比赛的主持人。出任本次比赛评委团的评委有：校辩论队骨干成员张枝俏、摄影学院学习实践部长张智渝、广播电视学院学习实践部长滕婧言。
PART.1
双方阵容
正方
24级广电2班
正方辩手
一辩：欧栩婷
二辩：孙梦
三辩：刘云清
四辩：韩钧儒
正方辩题
碎片化娱乐提升当代人的幸福感
反方
24级广电7班
反方辩手
一辩：汤卓为
二辩：俞勋民
三辩：安芃瑾
四辩：蒋艺
反方辩题
碎片化娱乐降低当代人的幸福感
PART.2
赛场风采
1
开篇立论
比赛开始，正方一辩开篇立论，幸福是由于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列情绪，并提出观点：碎片化娱乐具有便捷性，合理利用碎片时间能够缓解压力，增加幸福感。反方一辩提出短暂娱乐中获得的快乐并不可以简单定义为幸福的观点。并说明碎片化娱乐具有短暂性，进而阐明己方的观点。
2
对辩环节
对辩环节，正方二辩提出“虽然碎片化娱乐具有短暂性，但仍然可以在一定程度上提升我们的幸福感。”反方辩手提出“碎片化娱乐可能存在低级化”并以“低级化娱乐并不能带来更美好的生活”的观点来反驳对方观点。
3
盘问环节
进入盘问环节，正方三辩针对碎片化娱乐是否提升人幸福感进行了辩论。正方辩手通过举例证明有价值的短视频能够提升幸福感。反方提出质疑“短视频是否会让人上瘾，从而在短暂的快乐之后带来更大的压力？”
4
自由辩论环节
比赛进入白热化阶段，双方辩手针对快乐和幸福感的关系进行激烈辩论，正方辩手认为快乐就能带来幸福感，而不是人生价值得到升华才能获得幸福感。反方认为碎片化娱乐带来的短暂快乐并不能带来真正的幸福，反而会使我们丧失对时间的感知，从而感到更加空虚。
5
比赛结束
比赛结束，由校辩论队骨干成员张枝俏对本次比赛进行点评，并由广播电视学院学习实践部长滕婧言宣布比赛结果。
本次比赛获胜方为反方24级广电7班，反方三辩安芃瑾获得最佳辩手称号，正方四辩韩钧儒获得优秀辩手称号。由摄影学院学习实践部长张智渝，为此次辩论赛获胜班级及优秀个人颁奖，并合影留念。
PART.3
比赛总结
此次辩论赛充分展现了广电人优秀的口才和思辨能力，推进了大学生素质教育，为同学们提供一个展示自己能力的平台，使同学们的语言表达技巧、思辨能力和团队协作意识得到了锻炼，进而，在全院范围内形成了勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛围。
-END-
文字 | 沈思瑶
编辑 | 张心懿
图片 | 李可馨 钟铁龙 王子君 王鲲森
责编 | 李欣语 申淑敏 李思涵
