“广电青年说” | 广播电视学院第十九届新生辩论赛复赛(3)

教育   2024-11-17 21:30   江苏  

广播电视学院

第十九届“广电青年说”

新生辩论赛

我院于11月14号18:30在教学楼一区107如期举行了第十九届“广电青年说”新生辩论赛复赛第三场。本次比赛的双方为正方24级广电十班和反方24级广电五班。由花若昔同学担任本次比赛的主持。出任本次辩论赛的评委有:校辩论队骨干成员刘纯妤,新闻传播学院辩论队队长金亦心,广播电视学院学习实践部主席王雯婕

01

双方阵容



正方

24级广电十班

正方辩题

高考后填志愿应该以就业为第一考量

正方辩手

王沼腾 解琪心 齐梓涵 严梓桐

反方

24级广电五班

反方辩题

高考后填志愿不应该以就业为第一考量

反方辩手

邵馨仪 严语涵 徐文玥 韦欣雅

02

赛场风采


首先由主持人宣布比赛开始,依次介绍评委团嘉宾及参赛辩手,并播放两班宣传片。

开篇立论

双方进行开篇立论,分别围绕己方辩题进行阐释,并以此为出发点,提出了各自的论点。正方一辩以“年轻人以就业为第一考量有利于明确学习方向,满足就业需求”为论点论证己方辩题;反方四辩针对正方一辩的观点提出了“社会是不断发展的,以就业为第一考量无法准确预测专业未来的就业情况”的观点。

对辩环节

对辩环节中,由正反双方二辩发言。正方提出“以就业为第一考量并不是是精致的利己主义 ”“以兴趣为第一考量就可以获得好就业”等观点,而反方则以“以兴趣为第一考量可以激发我们学习的动力,实现自我价值”为论据进行反驳。 

盘问环节

盘问环节中,由双方三辩进行盘问。正方提出“以就业为第一考量是基本前提,这是在考虑个人状况后作出的优先顺序安排”的观点,反方则提出“以就业为第一考量并不适用于所有人”,并表示“以就业为第一考量是否迫于家庭或社会所施加的压力”的质疑。双方针锋相对、连环发问,现场氛围一度达到高潮。

自由辩论环节

随后的自由辩论环节,比赛进入白热化阶段。双方针对彼此提出的“以就业为第一考量是为了什么”,和“以就业为第一考量是否能适应社会需求,满足个人价值的实现 ”等问题,双方进行了激烈的辩论。双方辩手不甘示弱,你来我往,互不相让。

总结陈词

最后的总结环节,反方四辩首先以“高考后以就业为第一考量,可能不利于个人成长,导致行业发展的不平衡,加剧社会的功利主义倾向”为中心,对己方观点“选择好就业的专业,对普通人不一定是个好建议。”进行了进一步的阐释与总结。而正方四辩坚定己方立场,认为“高考后填志愿应该以就业为第一考量”。双方辩手都对各自的辩题进行了进一步的总结陈词,简洁的语言代表着丰富的含义,令人眼前一亮。

03

赛后总结


比赛结束,由评委团的校辩论队骨干成员刘纯妤对此次比赛做出点评,并由新闻传播学院辩论队队长金亦心宣布本次比赛结果。

反方二辩严语涵获得“最佳辩手”称号,正方三辩齐梓涵获得“优秀辩手”称号。由广播电视学院学习实践部主席王雯婕为此次辩论赛获奖班级及优秀个人颁奖并合影留念。

辩论赛场上,选手们妙语连珠 ,思维敏捷,不仅展开了激烈的辩论,还提出了深刻的见解。本次辩论赛辩手们热情高涨,逻辑条理清晰。评委们公平公正,认真严谨,不仅加强了同学们之间的交流,还展示了广电学子们的优秀风采。他们以智慧的交锋和思想的碰撞,为在场的观众呈现了一场无与伦比的视听盛宴。

文字 | 周羽彤

排版 | 张心懿

图片 | 李以谦 彭晓君 王子君 王鲲森

责编 | 李欣语 申淑敏 王雯绮

CUCN广播电视学院
南京传媒学院广播电视学院官方公众号
 最新文章