广播电视学院
第十九届“广电青年说”
新生辩论赛
我院于11月13日18:30在教学楼三区202举行了第十九届“广电青年说”新生辩论赛复赛第二场。由滕婧言同学担任本场比赛的主持人。出任本场比赛的评委有：南京传媒学院校辩论队行政管理翁哲宁、戏剧影视学院学习与实践部主席张开涛、南京传媒学院校辩论队骨干成员周才渝。
一
双方阵容
正方
24级广电8班
正方辩题
网红文化拉动地方旅游经济的模式
值得推广
正方辩手
王韵佳 黄奕婕 侯奕汐 何瑢
反方
24级广电3班
反方辩题
网红文化拉动地方旅游经济的模式
不值得推广
反方辩手
邵佳瑜 柯静仪 汤宇欣 顾乡
首先主持人宣布比赛开始，依次介绍评委团嘉宾及参赛辩手，并播放两班宣传片。
二
赛场风采
双方围绕己方辩题进行论证。正方一辩从“网红文化影响传播的积极作用”这一角度出发，通过举例天水和黑龙江冰雪大世界网红文化所带来的经济热度大幅增长数据，从而论证网红模式对地区经济发展拥有更多发展可能性的论点。反方一辩则提出“模式的可持续发展性以及后期导致的暴利盲目从众的问题”，以此支撑己方所提出的“网红模式无法承受热度过去后的经济损失”。双方在该环节充分展示机敏与缜密的逻辑思维，同时调动了观众的积极性。
正方二辩认为网红文化提供了旅游业发展的平台，是传播工具并非主体，旅游业借助此工具后期能够达到回报远高于早期成本，进一步阐述了己方观点。而反方二辩向对方抛出“网红文化下的旅游业模式与城市城建存在时间差，城市旅游因网红文化兴起，大量人流涌入城市，而城建无法快速同步”的观点，并指出正方观点太过理想化，并提供数据证明“成本投入与后期所得无法抗衡是无法挽回”，以此来反驳正方观点。
正方三辩强调虚假宣传是市场调节下的正常现象，网红模式下的旅游经济可以促进地区基础设施的完善。反方三辩则认为网红模式对于热度具有不确认性，城市旅游业的成功具有偶然性不可预测性，无法确保其长期推动性。双方思维强烈碰撞下，产生不同方面的新思维。
来到自由辩论环节，比赛进入白热化阶段。正方认为网红模式赋予小城市曝光度，使他们有被发掘探索的可能，如果为他们提供宣传平台，可能会更好推动旅游经济的发展。反方则认为，网红模式本身带来的成本资源浪费，以及热度消失后的迷茫与经济亏损问题是不可挽回的。在自由辩论环节中，双方各执一词，都展示出了极强的逻辑思维能力。
反方四辩首先进行总结陈词，重申了小城市无法承担网红模式下的后果 获得的效益也无法平衡供应链，从而无法推动旅游经济长期发展。正方四辩在陈词总结中认为基础设施的不够完善，并非是网红文化直接带来的，并且网红文化为拥有兴趣的旅游者带去了更多信息，可以更好制定个性化旅游。双方再次对于本次论题进行拆解分析，让我们对于本次论题有了更全面的认识，引发更广泛的思考。
三
活动总结
比赛结束，由南京传媒学院校辩论队行政管理翁哲宁对此次比赛做出点评，并由戏剧影视学院学习与实践部主席张开涛宣布本次比赛结果。本次辩论赛获胜方为反方24级广电3班，反方四辩顾乡获得“最佳辩手”称号，正方四辩何瑢获得“优秀辩手”称号。由南京传媒学院校辩论队骨干成员周才渝为此次辩论赛获奖班级及优秀个人颁奖并合影留念。
辩论赛是思维碰撞的交锋，不同的角度闪出不一样的火花。这是对逻辑与口才的考验，也是对团队协作沟通能力的较量。辩手们的激情昂扬与评委们的严谨负责牵动着观众们的思绪融入其中，一同享受着这一场精彩纷呈的思想盛宴。
文字 | 范佳怡
编辑 | 顾立欣
图片 | 李以谦 袁可涵 韩钧儒
责编 | 李欣语 申淑敏 李思涵
