一次聊天,看起来时间很短,但大概率可以判断一个人行不行。
首先,说工作方面。
现在的领导,不仅了解工作的全貌,还熟悉工作的细节。
领导之所以熟悉细节,是为了能准确抓住发力点,去推动工作的开展。
否则,如果工作老是泛泛而谈,停留在表面,工作是推动不下去的。
所以,现在的领导很重视细节。
他跟下属聊天,是为了能获得更多的细节,来找到更具体的工作思路。
他是很期待下属给更多的细节给他的。
如果下属给不了,那么,领导大概率会对这位下属失望。
比如,
现在地方上的班子会议,会安排大部分直属单位负责人列席。
地方主官在研究工作的时候,如果遇到不清楚的情况,会马上问直属部门的负责人。
如果直属单位负责人答不出来,地方主官肯定认为他工作不上心。
同时,地方主官研究某项工作,经常会追问细节。
一直问到一些单位负责人答不上来。
如果地方主官也不知道答案,那就没事。
最担心的是,地方主官知道答案,而负责该项工作的领导却不知道。
那就尴尬了。
毋庸置疑,地方主官平时需要研究的议题,是远远多于某个单位负责人的。
按理来说,对于某项工作的细节,单位负责人有更多的时间去搜集了解情况,去研究因果逻辑。
地方领导是指望他给出答案的。
如果答不上来,确实能反映出工作浮于表面。
又比如,
前段时间,我一位朋友陪同领导去走访某平台型企业。
领导一路上问了他关于该企业的几个问题。
结果朋友答不上来。
领导一路上都是黑着脸。
据说,领导回到单位发了大火,要把朋友调离岗位。
这位领导是新来的,朋友也是跟他第一次接触。
朋友反省后,认为自己确实对那家企业了解的不深入。
但就因为这件事,领导已经形成了对他的负面印象。
其次,再说说性格方面。
领导在选人用人的时候,是要考察下属的性格的。
最好的考察方式,就是跟他聊聊天。
当然,并不一定是专门安排一次谈心谈话,也有可能是在日常工作中接触聊天。
比如,
在单位的集体活动上,刚好你就在领导身边。
领导就会观察你,是否会主动发起聊天。
如果会,那你大概率是能胜任管理职责的。
因为管理的第一条原则,就是要做好向上沟通汇报。毕竟管理是对上负责,你得主动跟上级反映情况。
如果你在领导身边,表现得相当沉默。
甚至要等领导主动发起聊天。
那么,领导会认为你的性格不适合管理。
同理,如果领导跟你聊天,会问起你周围同事的情况。某某性格怎么样呀?状态怎么样呀?
如果你能绘声绘色地说出来,那大概率你适合管理团队。
因为你对身边的人观察的很仔细。
但是,如果你啥也说不上来,说明你平时很少了解身边人,又或者压根就不关心身边人。
那在领导眼里,你就不适合管理,或许只适合干活。
如果提拔干部,领导不一定会提拔你。或许只会给你一个职级。
总的来说,领导的工作日程紧凑,时间宝贵。
他跟你聊天,是为了工作;又或是在了解你的情况。
其实一次聊天,就已经足够了解一个人到底行不行了。
情况就是这样。