我认为叙利亚的崩溃带给中国一个前所未有的启示，那就是进步，并不代表一定能赢。
或者说，当前时代的“进步”，已经快被玩坏了
自1840年以来，将近两百年的叙事中，中国人都发自心底的认可进步叙事。
为什么汉唐大明横扫四方？因为科技进步包容开放
为什么近代咱们被打的满地找牙？因为闭关锁国落后腐朽
为什么欧洲诸国能殖民世界？因为科技先进包容开放
总之一句话，你文明进步，你就大赢特赢，你闭关落后，你就大输特输，
进步就是强，强就必须进步
你说我搞洋务运动还是输了怎么办？那就是进步的步子不够大，比不上隔壁明治维新全方位开放。
这套叙事的极致就是河殇理论，大河文明保守不好，海洋文明开放好。
但问题在于，不论是前两年的阿富汗还是今天的叙利亚，这套叙事都彻底被颠覆了。
阿富汗出来的时候，大家可以甩锅给伪政府贪腐，可以甩锅给美军光吃经费不出力，但问题是叙利亚这一波立场调换，美军去对面了，还是被锤了，这就有点绕不过去了。
如果从过去进步叙事的角度看，那叙利亚政府军毫无疑问应该是更强的，对面一堆原教旨群体，叙利亚政府可是被视为中东开放窗口，世俗化典范的，结果现在开明进步的一方被落后保守的一方12天打崩了，为什么？
很多人说地缘政治，或者说大鹅忙于乌克兰无力支持，还有人提人口结构，
可问题来了，为什么喀布尔美军亲自下场，结果被打的满地找牙呢？
大鹅是无暇顾及，但对面在乌克兰也快流干最后一滴血了，为什么还能压上这一口气呢？
主体民族数量少，那么问题又来了，阿萨德所在的阿拉维派在叙利亚建国之初人口比例达到20%，并且作为最世俗化的伊斯兰派系，教育程度人均收入更为领先，可为什么这样一个既有领导权，又有经济基础，还更包容开放的群体，生育率却比不过其他群体，到现在人口比例只有10%了呢？
客观困难当然是存在的，
有些客观问题是天然的，那没办法大家都认
但有些困难是你自己制造出来的啊，你有什么好说的呢？
答案可能藏在许多人没有注意到的地方。
在前两年阿富汗的讨论中，有一个内容非常有意思，一个UP主在阿富汗遇到了一个女性，批评塔利班不让女性上大学。此时弹幕基本都是赞同的，塔利班剥夺女性教育权，罪大恶极！
结果后面聊起专业，女孩来了句高尔夫，此时弹幕一堆问号飘过，声音也开始五五开，
再然后，顺着叙述大家才理解，女孩一开始想学足球课程，但这个课程是收费的，而高尔夫是免费的，不止她，还有好几个女孩学了这个。为什么这个课程免费呢？因为当时有美军，很多人推测这个课程其实是学了给美军当球童服务员的。至此弹幕基本一面倒，普遍声音已经是塔利班加大力度，早该这么干了。
当然，这不是她的错，这其实是课程设计的问题，但这背后折射了一个问题，为什么在阿富汗这样一个人均收入300美元，大部分人吃不饱饭的地方，居然会弄出高尔夫课程来？当地所谓开明进步的教育体系真的符合当地现实吗？
但很快，我就顾不上疑虑了，因为高尔夫课程这个案例吸引了我的注意，于是我顺着这条线去翻了一下阿富汗大学的课程，然后就看到一个更惊世骇俗的案例，直接把我震的头皮发麻。
这个案例有多绝呢？前面的高尔夫，在她面前，都只能算开胃菜。
阿富汗在世俗化期间，是大力支持女性上大学的，并且不是口头上的支持，而是实际物质上的支持。
2015年的时候，阿富汗首都的喀布尔大学，为推动女性权益，集中全国资源开设了一个专业，他们有多重视呢？据《喀布尔时报》与美国有线电视新闻网报道，喀布尔大学在10月17日这天专门举行了开班仪式，阿富汗总统夫人鲁拉·加尼出席了这一仪式。总统夫人亲自站台，这重视程度毋庸置疑了吧？
这个专业也汇聚了最好的资源，窗明几净的校园，崭新的课堂，甚至甚至，她们的教室还配备了电脑。
对中国人来说这可能不算什么，我们在2022年前后，乡村小学都开始大规模配备电脑了。
但这可是在阿富汗，还是在2015年。根据联合国难民署报道，阿富汗3200万人口，97%处于贫困线以下，2300万人面临极端饥饿，不到13%的人能喝到净化水，人均寿命只有40岁。
在这样一个地方，凑出一个配备电脑的教室，这含金量不用说了吧？
于是，灵魂问题来了
你们觉得，这样一个首都城市支持，顶级学府开设，总统夫人亲自到场站台，汇聚全国资源开设的专业，应该教什么？
按中国人认知，这种当了最后一根裤腰带也要上马的项目，怎么也得是原子弹光刻机级别，应该教核物理，原子能吧？
阿富汗是小国，那咱们退一步，至少也得是新干线，武钢宝钢镇海炼化这种大工业项目吧？
考虑到阿富汗物质贫乏基础薄弱，那咱们再退一步，食品厂，服装厂，化肥厂，自来水公司，培养对接这些的工程师没问题吧？
当年中国拿着算盘能弄原子弹，现在你坐拥电脑教室，学个服装制造化肥制作不算过分吧？也算对得起国家付出吧？
事实是以上答案全错，有人可能说了，我懂，一定是没学理科工科，而是学欧美弄了什么经济学法律学甚至高尔夫。
如果是经济学法律学，那我也不会被震到头皮发麻，因为阿富汗虽然是小国，但毫无疑问也是需要银行需要法院的，所以经济法律专业学完出来肯定也是有用的。
——这个把我震到头皮发麻的专业，叫“性别与女性”，主旨是“培养性别平等倡导者”
最绝最绝的是在原报道的最后，有人去采访了该专业学生，按理说，在如此贫困的国家，挤出资源设立这样一个专业，先不说有没有用的问题，至少诚心是拉满了吧？
学生不说感动的痛哭流涕报效祖国，至少也理解一粥一饭来之不易，要好好学习吧？
你猜学生说了什么？
“对女性来说有了很多改变，但仍然不够。”
现在你们理解什么叫串子十年功不如纯子一分钟了吧？
大家想破脑洞往荒诞上靠，也很难赶上真正的抽象选手。
过去几年大家对阿富汗女性问题，伪政府为何倒台，塔利班为何能卷土重来等问题讨论了很多，
而这一句话，我认为比过去所有报道，几万字的分析都来的有力，直接。
以后所有阿富汗女性问题的讨论，只要发出这个案例，我认为都能在五秒内终结讨论。
为什么伪政府有美利坚天兵扶持还输了？你拿了美军刀乐坐拥国家资源，不脚踏实地建工厂建水库培养工程师，要去玩什么后现代女性主义，请问你不死谁死？
塔利班有了资源招兵买马买AK，你有了资源开女性主义课程，培养出来的人既不建工厂也不修水库，而是反过头来天天痛斥你落后，我没过上曼哈顿白领的精致生活，一定是你的压迫！！！你不亡谁亡？
为什么女性权益无法保障，如果你是女工程师女建筑师，工厂离了你没法转，那别人想赶走你也办不到，但如果你学的是什么性别主义女性主义，张口男权社会闭口性别压迫，工厂水电站有你没你一个样，甚至离了你们运行的还更有效率了，你凭什么谈权益？
中国当年当了裤腰带，造出的是原子弹
你当了裤腰带，居然弄出个女性主义课程，波伏娃她有几个师？
吃鸡大赛现场，人手AK的环境，给我玩这个？
理解这个，你就能理解现在叙利亚的逻辑，因为顺着刚刚的线索，我发现同样的情况在叙利亚也存在。
叙利亚是中东世俗化典范，进步主义排头兵，不但支持女性上大学，还在2010年直接禁止大学内穿戴头巾。
叙利亚进步到什么地步呢？我甚至找到了2018年，叙利亚女权主义者在美国左翼论坛上的演讲，批判叙利亚社会广泛存在的厌女症。能出现女权主义者，那意味着女性教育，社会物质水平整体肯定都不错，只有吃饱了才能诞生这类群体。
如果是在中文互联网上打辩论，那叙利亚世俗政府爆杀反对派，绝对的文明进步代表，绝对能拿到所有人支持票。
但问题在于，现在叙利亚面对的问题，不是在网上打辩论，而是线下真人PK，这一下就尴尬了。
因为一直以来进步主义女性主义都告诉大家，女性必须要向上走，争夺一切领导岗位，社会也必须全力保障女性利益， 但好像从来没有哪个人说过，女性得到这些权益后，应该为国家付出什么。也好像没有哪个人讨论过，应该做个工人，做个战士，应该保卫这来之不易的一切。
当然，你可以说，这不过是正常社会应该有的，哪来之不易了？凭什么要求女性为国家付出，禁止道德绑架。
没错，非常对，非常政治正确，不过问题还是那个，今天咱们不是在打辩论，也不是讨论谁更进步，而是要面对一个现实，现实就是叙利亚给了你们这么多，但现在城外真有几十万大军，你准备怎么办。
如果你给出的答案还是什么润欧美或者让男性去打，那么事实上，你就回答了这些年大家的疑问。
为什么中东没有一个保障女性权益的国家？答案是有的，不过刚刚灭亡，对吗？
所以这一切究竟是正常社会应有的还是来之不易的，现实马上就要见分晓了。
对面的原教旨群体表示，你说了这么多，拿了那么多，最后还是指望男性上战场，那我为什么不直接把所有东西分给男性呢？跳过中间商，谁上战场拼命，谁就享受资源，放弃辩经，直接掀桌。
文明吗？不文明，赤裸吗？很赤裸，完完全全的弱肉强食达尔文逻辑，但问题在于，他好不好用呢？
这就是进步叙事当前最大的问题，看起来非常对，但就是不好用，尤其面对掀桌子后真拼本事的时刻，尤其不顶用。
某种意义上，我认为今天的叙利亚和当年阿富汗是有共通的，都是积贫积弱的小国，都面临生存压力，都发自内心的希望通过进步来解决问题。
但问题在于，什么叫进步？
在几十年的美苏冷战时代，建工厂建水电站建大工业就是进步
而到了现在，他们翻了欧美发达国家的一堆经书，找到的答案很可能是97种性别，女性主义才是进步。
阿富汗叙利亚迫不及待的从欧美学了一堆最时髦最进步的课程回来，认为只要我高呼多元开放的经书，只要我按照文明进步的标准去做，我就一定能赢。专家都说了，不尊重女性的国家一定会灭亡的，对面一堆原教旨魔怔人，那结果还用说嘛？
结果发现现实并没有照经书那样发展。
很多人说塔利班天天念经，没错
但几乎所有人都忽视了一个问题，对面这几个，又何尝不是在念经呢？
大家都在念经的情况下，穆罕默德的经书，比你波伏娃的经书管用，就这么简单，对吧。
