【南韩空难疑问】出事前2天 飞北京也有状况 跑道为何没喷泡沫 迫降前无耗尽燃油

文摘   2024-12-31 10:58   日本  

济州航空首席执行官金梨培(右三)29日率高层鞠躬道歉。(欧新社)

南韩济州航空29日惊传坠机事故,中媒「封面新闻」报导称,这架失事7C2216航班按照原计划在抵达务安后,将执飞30日11时40分从济州飞往北京大兴国际机场的7C8135航班,许多在济州机场候机的中国民众表示心情沉重,加上济州航空未给予航班取消的安排,许多旅客正考虑搭船回国。而这架失事飞机日前传出从济州飞往北京大兴国际机场途中,因紧急情况改降首尔仁川国际机场。

据悉,该架失事客机是波音737-800型号,于12月27日从济州飞往北京大兴国际机场途中,因紧急情况改降首尔仁川国际机场。根据航班数据,飞行过程中机组人员于4点13分、高度1万8000呎时发送紧急代码7700,飞机在首尔停留两小时后重新起飞,但起飞前数度熄火的纪录如今已引发外界对安全维护的质疑。

据朝鲜日报报导,失事的7C2216航班,注册号为HL8088。根据国土交通部的数据,该机型于2009年9月制造,济州航空于2017年购入并注册。该客机配备189个座位;而29日失事飞机,机龄为15年。根据济州航空数据,截至去年底,该公司全部40架客机中有38架均为同款机型,这可说是公司的主力机型。

南韩NEWS1报导,济州航空29日惊传客机坠毁,现在南韩网络论坛纷纷传出济州航空维修环境恶劣,且有多人指出一直存在机体缺陷问题。

南韩匿名分享职场八卦与职业建议的社群平台「Blind」,一则今年2月以「别搭济州航空」的文章,随着29日这起坠机事故迅速在南韩引起关注。

作者A先生声称自己在济州航空工作,他写道,「最近经常发生引擎故障,根本不知道什么时候会掉下来」,并表示,「因为选错了总经理,整个维修、运营、财务都乱七八糟」。

这名A先生还补充道,「现在大家都在想办法逃到其他航空公司」。

另外还有传闻指出,济州航空的维修人员没有足够的休息时间,且工作量远超过其他航空公司,工作环境非常恶劣,这也使得本来就不稳定的机体安全更加堪忧。

一位自称是济州航空维修人员的B先生表示,「维修人员需要连夜工作13至14小时,除了20分钟的吃饭时间,根本没有休息时间」。他还说,「由那些疲惫不堪、没有得到应有待遇的人来维修飞机,这样的情况下,发生重大事故也不奇怪」。

B先生强调,「在航空维修界有句话:在济州航空待满两年,去哪里都能撑得住。」

济州航空员工C先生最近在「Blind」中发表了一篇文章,表示「28日和29日凌晨,维修事故已经发生了3起,员工们辛苦了」。

C先生进一步指出,「28发生了一起国内航线的维修事故,导致一整天的连锁延误」,他还提到,「前往岘港和富国岛的航班也都因为问题被迫返回机场。」

南韩济州航空7C2216航班29日在降落南韩务安国际机场时失事爆炸,该班机原定在抵达务安后,将执飞30日上午11点40分从济州飞往北京大兴的7C8135航班。(欧新社)

跑道为何没喷泡沫 迫降前有无耗尽燃油

南韩济州航空空难,事故原因众说纷纭。台湾朝阳科大飞航系主任卢衍良表示,鸟击可能导致飞机部分系统失效,但除要厘清系统故障原因,跑道上的触地位置及飞机操作状况也待调查人员厘清。
卢衍良指出,事故影片也可看出几个情况,第一,飞机起落架没有伸放,是以机腹摩擦的方式落地;第二,飞机的外型襟翼没有伸放;第三,发动机的反推力恐有作动;第四,机翼上的减速板可能没有升起。
卢衍良说,影片中可看出飞机触地后以高速冲撞机场跑道外围的障碍物,该机场跑道2800公尺长,应足够航机起降操作,即便此类无起落架的紧急降落。
卢衍良表示,在起落架无法伸放情况下,驾驶员会试着采用其他方式伸放起落架,也会先在空中把剩余燃油消耗到足供落地的最少状态,有放油设备的机型会采放油,除可减少飞机落地时重量,也能避免引发更大火势。
在空中至飞机落地前的这段期间,机场会启动紧急消防应变机制,包含必要情况下在跑道上喷洒泡沫,消防车辆也须在旁待命,但在目前有限资讯中都没看到这些环节,因此,从遭遇鸟击到落地的这个过程,具体发生哪些系统故障?地空通联内容?都需取得事实数据后才能够厘清。

南韩国土交通部指出,该机机长事发当时45岁,累积飞行时数逾6800个小时。报导指出,该名机长2014年加入济州航空后,在2019年3月晋升为现职,以机长身分的飞行时数也逾2500小时,据称被其同事评为飞行技术良好。35岁的副机长则担任现职1年10个月,总飞行时数约1650个小时。南韩国土交通部指出,公布失事机师相关资讯是为了防止「机长不符规定」等传言继续散播,而其他调查也正进行当中。

消防员曝光济州航空失事现场惨况 遗体破碎「拚不了」

南韩济州航空29日发生重大空难,负责处理失事现场的的消防人员透露「场面惨烈、可怕至极」。韩国日报在29日、30日连续访问多位消防员,他们一致描述现场「太残酷了」。尤其飞机坠毁爆炸,尸体严重受损。

曾参与2014年世越号打捞的一名资深消防员,难掩心痛表示,时隔10年再遭遇「惨烈场面」。他说,「我无话可说,只能说太可怕了,尸体无法通过脸部和发现地点来辨别,只能通过名单,一一比对指纹确认身份」。

还有许多罹难者没有指纹了,只能用利用DNA比对找出身分。

釜山地方航空管理局局长李振哲(音译)30日凌晨在机场进行简报表示,「几乎没有完整的尸体,许多肢体躯干遭到破坏,很难拼在一起」。

报导指出,事故发生后,当地约500名消防人员立刻出动现场,耗费10小时寻找生还者和挖掘罹难者。

上述消防员说:「我不能好好休息,不能好好吃饭,目睹那个场面,我绝对做不到。」另一位消防员声音沙哑地说:「那场面真是毁灭性的,飞机残骸和燃料都喷洒一地。

罹难者中有很多当地人,而部署现场的消防部门很多也是全罗南道木浦人,其中不乏消防员认识的熟人或邻居,这些队员都很痛苦,一边负责工作,一边承受失去友人的痛苦。
济州航空客机29日降落时失事,机身着陆后失控冲撞外墙爆炸,舱内座椅弹飞,散落在外。法新社
飞安咨询顾问兼737机师考克斯说,飞机只靠一具发动机仍可正常飞行,通常遇到问题时要按SOP并完成所有检查步骤,但他们没这样做而直接冲向跑道,使他不解当时第二具发动机是否正常运作。若鸟击造成两具发动机都失效,机组员可能就没充分时间能降落飞机。
曾在美国国家运输安全委员会(NTSB)与联邦航空总署(FAA)担任事故调查员的古兹提说,起落架无法放下有备援的步骤与检查可以因应,「若当时无法放下起落架,为何不继续先绕飞,将剩余燃油耗尽?」
分析失事影像的专家们也将矛头指向机场设施。前机师、南韩新罗大学教授金光一说,影片中飞机迫降后直直撞上1堵墙,但正常情况下,跑道底端不会有这类坚固阻碍,这有违国际飞安标准。机场外围通常只有很软的栅栏,不会造成重大损害。该机原本可以滑行至自然停止,不必要的结构令人很遗憾,「就是那座莫名其妙的结构体导致飞机撞上后爆炸起火」。
专家们认为,相关疑问与空难确切原因需好几个月才能确定,外界不宜妄下定论。南韩有关单位也驳斥外界称务安机场跑道2800公尺太短才造成空难的说法。

全文完。感谢阅读支持,感谢关注+点赞+在看+留言+转发!

 最新文章