【热点】江西李宜雪事件
文摘
2024-12-20 10:56
日本
江西李宜雪的视频在网上越来越多，引发的讨论也越来越火，也越来越引发社会关注。不查不知道，这个事情发生的时间竟然是从2022年3月份开始的。李宜雪因一起民事纠纷多次前往丁公路派出所，希望寻求帮助或解决方案。这起民事纠纷可能涉及李宜雪的个人权益、财产问题或其他与生活密切相关的争议。据李宜雪称，这起纠纷在一段时间内并未得到有效解决，她因此多次前往派出所。尽管公开报道中并未详细披露民事纠纷的具体内容，但可以推测这起纠纷可能涉及李宜雪的个人权益受损、合同纠纷、邻里纠纷或其他与生活密切相关的民事争议。这些纠纷可能因涉及法律、道德或社会规范等敏感问题而难以迅速解决。民事纠纷的处理方式和途径主要取决于纠纷的性质、严重程度以及当事人的意愿。常见的民事纠纷处理机关和方式如下：对于因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁他人财物等违反治安管理行为，且情节较轻的，可以选择向公安机关报案，由公安机关进行调解处理。公安机关在双方达成调解协议的情况下，可不予处罚。若调解不成或者达成协议后不履行，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。人民法院是处理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼的主要机关。当民事纠纷无法通过调解或其他方式解决时，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。人民法院会根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的，将及时作出判决。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，通常设立在村民委员会、居民委员会以及企业事业单位中。人民调解委员会调解民间纠纷时，应遵循自愿、平等原则，不违背法律、法规和国家政策，并尊重当事人的权利。当事人可以向辖区居委会或村委会的人民调解委员会申请调解，寻求和解。对于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以申请仲裁。仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决，这种方式具有法律效力，双方需要遵守仲裁结果。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。从上面的分析来看，如果跟李宜雪发生纠纷的属于治安管理行为，显然去派出所一次就够了。李宜雪在和精神病院的诉讼期间，不间断的发布视频炒作案件，企图以舆论干扰司法审判，是不妥的。从第一次纠纷她多次前往派出所，反映出她的法律意识淡薄，因为应该通过正常的法律途径来解决纠纷。李宜雪的公开声明表示自己绝对不会接受任何律师的帮助更是说明她对法律的陌生。也正是多次去派出所，才引发第二次和辅警赖某的纠纷。李宜雪认为辅警赖某对她有猥亵行为，没有提供任何有效证据，因为如果真的遭受侵犯，第一时间报警并通过鉴定固定证据是常规且有效的做法，然而李宜雪却选择事后两次私自与辅警沟通，这一行为确实令人费解，难以让人相信她所声称的事实。李宜雪也从来没有通过正当途径提起过赖某猥亵，现公安机关已调查认定，辅警赖某不构成猥亵。随后在商场的事件中，李宜雪与善意的保安发生口角，在保安报警后派出所出警才说出赖某侵犯一事，这一行为的时机选择极为不妥。这不仅无法证明赖某的所谓侵犯事实，反而从侧面证实了她当时可能存在轻生念头，加之她多次公开扬言自杀，并自称患有抑郁症和失眠等症状，这使得她被送进精神病院。根据《精神卫生法》的相关规定，精神病院的收治程序需要遵循一定的法律框架。具体来说，对于疑似精神障碍患者的收治，需要满足一定的条件，如患者已经发生伤害自身的行为、有伤害自身的危险，或者已经发生危害他人安全的行为、有危害他人安全的危险等。在这些情况下，精神障碍患者才有可能被非自愿地住院治疗。在李宜雪被收治前，精神病院进行了简单的调查，主要是询问了两个涉及精神状态和心理状态的问题，即“你是不是经常心情不好”和“你是不是经常容易为一些事纠结，导致失眠”。李宜雪对这两个问题都给出了肯定的答案。精神病院对李宜雪的调查程序相对简略，仅通过两个问题就做出了收治决定。这种简略的调查程序可能无法全面、准确地评估患者的精神状态和是否需要住院治疗。缺乏专业评估：在收治前，精神病院应该进行更为专业、全面的精神评估，包括对患者的病史、症状、行为等多方面的了解和分析。然而，在李宜雪的案例中，这种专业评估似乎并未得到充分进行。没有充分评估李宜雪是否具有危险性，也没有充分告知其权利和家属的义务等。因此，精神病院在收治李宜雪前的调查程序存在一定的不合理性。李宜雪出院后将精神病院告上法庭，她提出的诉求从法律角度看存在诸多不合理之处。确认精神病院的过错、重新进行精神鉴定以及要求精神病院承诺不再收治她，这些诉求反映出她在法律理解上的欠缺。尤其是重新精神鉴定这一诉求，即使结果正常也不能证明收治时的状态。这一系列行为表明李宜雪缺乏基本的法律素养，使得原本普通的民事纠纷逐渐演变为与辅警和精神病院的矛盾，而最初的民事纠纷却被搁置一旁。这种转嫁矛盾的做法在现实中是底层群体处理纠纷时可能会出现的普遍问题，但这并不利于问题的真正解决，只会让自己陷入更多的纠纷漩涡。
