环境因素、危险源是否可以“合并同类项”?

职场   2024-12-30 07:00   广东  
关注 审核员在路上,获得书本上学不到的知识!
声明:
本公众号文章均为原创,版权所有!
其它公众号转载,可以联系本号开白。
发现抄袭、洗稿,保留追究责任权利!

组织在应用ISO 14001:2015环境管理体系标准、ISO45001:2018职业健康安全管理体系标准建立管理体系时,需要分别按两个标准的6.1.2条款识别环境因素、危险源,评价确定重要环境因素、重大危险源(职业健康安全风险),然后再按6.1.4条款策划应对措施和如何实施评价措施。
某些企业规模较大、产品和过程复杂,识别的环境因素和危险源有几百上千个,评价等后续工作量比较大。负责这项工作的人员就把同一个部门、场所相同或类似的环境因素和危险源合并在一起,总数量确实少了很多。甚至有些审核员也建议企业这样做。
于是,就出现了下图这种结果。
这种“合并同类项”是否合适呢?

目的和要求
ISO 14001:2015、ISO45001:2018两个标准第6章是对环境管理体系、职业健康安全管理体系的策划。主要目的是确定组织需要应对的环境风险和职业健康安全风险,策划其应对措施。
考虑到应对措施的针对性,风险识别和评价的结果必须是某个“点”,而不能是一个“面”!
在ISO 14001:2015标准附录A.6.1.2环境因素中有如下说明:
“组织不必单独地考虑每个产品、组件或原材料以确定和评价其环境因素。当这些活动、产品和服务具有相同特性时,可以对其进行分组或分类。”
具有相同特性可以分组或分类。“相同特性”指什么?
例如:
a) 公司有两种不同的产品,生产过程都是手工组装;
b) 公司今年购买5台相同品牌规格型号的冲压机;
c) 不同部门在同一办公室工作。
如果识别冲压机、组装生产、办公室工作的环境因素,就完全可以统一识别,不需要再单独识别每台冲压机、每个产品组装、每个部门办公相关的环境因素。因为它们的特性相同。
危险源的辨识也是如此。
但是,按上文示例中的表格,如果“合并同类项”,按污染物排放的种类和事故类型去合并,可能环境因素只有废水、废气、固废、噪声……等几个;根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,危险源也就20种类型。
这样合并,几乎都没有什么识别的必要了。
环境因素、危险源的评价,其实就是按风险大小排序,最后确定哪些风险需要应对。把不同特性的风险作为一个类别,无法排序,也无法策划有针对性的措施。

审核实践案例
案例1——
某企业识别的危险源:潜在火灾的发生。
火灾并非危险源,而是由危险源导致的事件。
不同场所、不同物资引起的火灾有很大差别,产生的后果不同,应对措施也不同。
相关的危险源可能有:
a) 包材仓库,有人员违规吸烟,引燃包材,造成火灾;
b) 员工宿舍,员工违规使用大功率电器,电线过热,产生火灾;
c) 公司饭堂,天然气泄漏,打火做饭时爆炸,引起火灾。
以上导致火灾事故的危险源各不相同,应对措施不同,应急响应要求也不同,不能合并。
案例2——
某电子厂识别的环境因素:车间生产废气的排放。
该厂生产过程中产生废气的工序有SMT、丝印、不合格品修理(手工焊锡)。
焊接废气主要来源于助焊剂的挥发。助焊剂在高温焊接过程中会分解产生有机废气,其中含有醇类、有机酸类、酯类等有机物。丝印过程中使用的油墨和稀释剂是产生废气的主要来源。油墨中含有大量的有机溶剂,如甲苯、二甲苯、醋酸乙酯等;稀释剂一般也是有机溶剂,如香蕉水(主要成分是醋酸丁酯、环己酮等)。丝印废气主要是各种挥发性有机化合物。
生产废气排放应识别到具体工序。应对措施根据废气产生的原理,分别在SMT波峰焊、丝印线烘箱、手工焊锡操作台上安装废气收集装置,废气处理后经烟囱排放。
如果上述某个工序没有废气收集装置,环境因素笼统地识别为“车间生产废气的排放”,可能出现关注点有遗漏的情况。
案例3——
某电机厂识别环境因素、危险源:电机自动组装线生产时噪声的排放。
该厂的电机自动组装线有3条。1线是老设备,使用超过五年,生产时噪声比较大。2线、3线是今年投用的新设备,相比1线进行了优化,生产速度提高,噪声也降低了。而且新设备增加了隔音罩,进一步降低了设备运行噪声。
2、3线的特性相同,识别环境因素、危险源时可以合并;1线和2、3线的特性有明显差别,不能合并,只能单独识别。
很显然,1线的环境和职业健康安全风险较大,需要优先采取应对措施。

对风险的理解
风险是不确定性对目标的影响。不确定性的变化导致风险是不断变化的。
可以从以下两个方面理解风险。
a) 风险是相对的,风险大小只是一个比较的结果。
如果重要环境因素、重大危险源多年一直都没有改变,有可能是应对措施无效。
b) 风险需动态管理,应直观反映实际情况的变化。
生产运营有变化(包括风险应对措施实施后)就会引起风险排序的变化,就需要重新识别风险并评价。
很多企业一年更新一次环境因素、危险源,实际上已经有资源变化、工艺变化、产品变化,但是风险没变化。
不用多说,以上这两个方面没弄清楚的企业,体系肯定是两层皮。
本公众号文章基于本人几十年的学习和经验总结,不一定完全正确,欢迎留言探讨。

优秀的人,有用知识都会转发、分享给朋友们!
主页“服务”“联系我”菜单进入,可“入群交流”。

 往期推荐:

审核员在路上
二十多年体系审核、管理咨询的感悟随笔,以及相关专业知识、工作技巧的分享。
 最新文章