据福克斯新闻报道，近日，美国民主党总统候选人哈里斯在亚利桑那参加竞选活动时，特意分享了一个“故事”，她说已故共和党参议员麦凯恩当年称赞过她，并说她会成为一名优秀的参议员。她特别强调称，“这是真实发生的”。
不料，哈里斯的这段发言，却惨遭麦凯恩家人打脸。麦凯恩的女儿梅根. 麦凯恩认为哈里斯的话根本不可信，并称民主党人为了政治目的而“发明”历史，把她父亲打扮成他们需要的形象。最后，她还警告民主党人，不要逼她“泼茶”被迫讲出他父亲关于哈里斯的真实评论。
一、哈里斯，为何老是消费麦凯恩？
哈里斯团队消费麦凯恩，远远不止这一次。今年8月，根据《今日美国》（USA Today）报道称：200多名美国共和党成员，包括曾为前总统小布什，以及麦凯恩、罗姆尼等服务过的人，在一封公开信中支持民主党代表、现任副总统卡马拉·哈里斯竞选美国总统。
为什么哈里斯团队如此“青睐”麦凯恩，原因在于：
1、麦凯恩作为多届亚利桑那州的资深参议员，且参加过总统选举，在该州具有很强的影响力，而亚利桑那作为摇摆州，在这次选举中的重要性不言而喻。
2、麦凯恩虽然是资深共和党人，但在政策上并不一面倒向共和党， 2017年7月28日，身患脑癌的麦凯恩于曾专门抱病来到国会，作为共和党人亲手投票反对“废除奥巴马医保”的议案，正是他“反水”的关键一票使得这一议案未被通过。
3、麦凯恩和川普有比较大的“仇怨”，2016年选举就公开宣布不投票给川普，甚至去世前专门留下遗嘱，要求不邀请川普参加他的葬礼，至死也没和川普实现和解。
4、2021年8月哈里斯访越期间，专门去了一处纪念碑，她一身黑衣、打着黑伞，恭敬地在雨中肃立、献花，声称是为了纪念三年前去世的麦凯恩，并对随行记者称赞麦凯恩“勇敢”“是一位英雄”。
根据《今日美国》（USA Today）报道称：200多名美国共和党成员，包括曾为前总统小布什，以及麦凯恩、罗姆尼等服务过的人，在一封公开信中支持民主党代表、现任副总统卡马拉·哈里斯竞选美国总统。
由此可见，哈里斯的团队，几乎已经把麦凯恩当作本方阵营的“政治提款机”，每到选情吃紧的时候，就拿出来消费一把。
二、梅根麦凯恩家人，为何公开质疑？
对于梅根的质疑，有批评者认为，哈里斯分享的故事，梅根并非现场当事人，其质疑并不可信，也就说不上“打脸”了。
对此，我们认为这种说法有失偏颇，因为梅根作为麦凯恩的女儿，对川普同样没有好感，甚至在给他父亲致悼词时，就公开批评川普的“让美国再次伟大”的说法，她说。“约翰•麦凯恩的美国不需要再次变得伟大，因为美国总是伟大的。”因此，梅根似乎没有理由因为支持川普而反击哈里斯。
事实上，梅根的说法，有其依据，从以下公开信息中，也可印证一二：
1、麦凯恩在2016年声明中表示，他和妻子不会将票投给川普，但也不会将票投给希拉里，他们希望将票投给一位合格的共和党总统候选人（据说他们最后把票投给了共和党参议员格林厄姆），所以，在整体立场上，麦凯恩并未“反水”支持民主党。
2、麦凯恩是非常传统老派的政治家，对于政治人物的道德标准要求较高。他看不上川普，政见不合只是原因之一，更重要的是他认为川普私德有亏，“毫无操守”。麦凯恩不投票给希拉里，却去支持私德更有争议的哈里斯，在逻辑上难以自洽。
3、哈里斯去越南的所谓“祭奠”，根本就是一个笑话，石碑上的越南语碑文意思是：1967年10月26日，麦凯恩驾驶的飞机坠毁，他本人被越南市民和军人俘虏，而石碑上的雕像则是一个双膝下跪，举着双手投降俘虏（如图所示），这简直就是对麦凯恩的莫大羞辱。
如果说之前哈里斯团队还羞羞答答地用“麦凯恩校友”这样含糊其辞的说法，来消费麦凯恩的话，如今哈里斯直接消费起麦凯恩本人，完全无视麦凯恩一生的政治主张，直接将其当成驴党的“超级助选员”，对于其家人而言，当然是不可接受的。
三、哈里斯和梅根，谁更可信？
哈里斯和梅根各有说辞，那么，我们应该信谁呢？要了解哈里斯和梅根谁更可信，方法很简单：
1、如果哈里斯方面就此打住，就说明哈哈姐一方此前在吹牛；
2、如果哈里斯团队继续消费麦凯恩，梅根方面却没有“泼茶”，则说明她虚张声势。
不过，尽管哈里斯屡屡被打脸，但并不能说川普的选情就稳了。某种程度上说，驴党就是靠着这种“不怕被打脸”的精神，有空子就钻，才挣下如今这份家业。
各位读者，对于这个问题，你认为谁更可信呢？
本文素材参考公开媒体（含自媒体）信息，内容及观点仅供参考。
相关图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
