托尼.辛奇克利夫是一位美国知名的喜剧演员，他受邀参加了川普10月27日晚上在纽约麦迪逊广场花园的集会并发表演讲，但他演讲时形容波多黎各是“漂浮的垃圾岛”，还称拉美裔人士喜爱生育等言论，犹如捅了一个巨大的马蜂窝，几乎让胜利在望的川普再次翻车。
而这一次，出手把川普从漩涡中打捞出来的，居然是他的”死对头“—现任总统拜登。
一、川普阵营为何束手无策？
事件发生以后，川普阵营第一时间进行了切割，川普本人也接受电视访问对此专门澄清，但是，川普方面的应对，并没有起到平息事件的效果。
1、川普阵营没太把这当回事。他们起初认为欣奇利夫只是个人观点，“文责自负，与主办方无关“，对方阵营马上予以驳斥，表示所有嘉宾的文稿都经过审查并“应该得到更好的审查”。也有人认为媒体热炒这件事是小题大作了，如川普的竞选搭档JD 万斯周一告诉记者：”如果我们对每一件小事都感到冒犯，我们就不会恢复美国文明的伟大”。就是不以为然的例子。
2、川普自身有“前科“。2017年波多黎各遭受飓风玛丽亚袭击，造成严重破坏。时任总统川普刚接到报告时不以为然，甚至不知道波多黎各属于美国而想拒绝救援，了解情况后虽然也去了灾区，但他向排队领取物资的人们扔纸巾的行为招致不少批评 。
2017年飓风玛丽亚过后，时任总统唐纳德·特朗普在波多黎各瓜伊纳沃向人群扔纸巾。（美联社）
3、共和党议员选举有压力。部分议员选区中，波多黎各侨民人数较多。共和党议员在当地参选面临巨大压力。如佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特（Rick Scott）就在社交媒体称，“这个笑话轰炸是有原因的，这并不好笑，也不是真的，我将永远尽我所能帮助佛罗里达州或岛上的任何波多黎各人。而佛罗里达州共和党众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查（Maria Elvira Salazar）则直接表示，她对欣奇克利夫的“种族主义”言论感到“厌恶”。
二、拜登为何能轻易化解此事？
就在川普身陷危机面临功亏一篑的时候，谁也没想到，拜登在线上发表的一通关于“川普支持者都是垃圾”的神评论，三言两语就化解了川普阵营的危机。
如果有读者对这里面的道道还不太明白的话，在此给大家解析一下：
1、拜登是有意为之的。凡是参加竞选的人，接受培训的第一课就是必须贬低对手，但绝不可贬低对手的支持者。所以，即便智商平平的哈里斯，在接受福克斯新闻的采访时，也成功避开了主持人诱导她批评川普支持者的陷阱，称“我不会这样评价我们的美国人民”。而在政坛翻滚了一辈子的拜登，即便认知能力再退化，也不会犯这种错误的。
2、拜登刻意要让大家听到。拜登讲了这句话，如果不能流传出去，也不会产生什么效果。所以，民主党重点在宾州宣传此事，拜登就刻意在宾州的竞选集会上这么说；而一直担心川普上台后秋后算账的CNN也心领神会，立刻以“突发新闻”的形式昭告天下，及时给川普解了个大围。
3、拜登给事件最终定调。事后白宫发言人以及拜登的解释，其实是给事件定了调：（1）此言论是川普支持者而非川普本人发表的；（2）此类言论（而非发表言论者）是垃圾；（3）谁再拿此类事情借题发挥，谁才是真正的垃圾（集会上的言论并不能反映我们作为一个国家的本质）。
三、拜登此举，只为替川普解围？
有人说，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。如果说欣奇利夫是川普阵营“低级红”的猪队友；那么，拜登就是哈里斯阵营 “高级黑”的猪队友。
在民主党混了一辈子的拜登，对于驴党的这套伎俩可谓再熟悉不过了，他也深知，这种族群和身份认知政治，必须付出国家和社会撕裂的代价。就事论事而言，笔者认为：拜登此举，或许不排除有示好川普的意味，但更应该理解为避免国家分裂的严重后果。
所以，如今在摆脱驴党的羁绊之后，拜登作为一位相对超脱的现任总统，终于可以痛快地扔下一句话：
“都别吵吵了，谁再拿这说事，谁才是真正的垃圾！”
与其说拜登此言是为救川普，不如说，他主观上是想尽量弥合（或不扩大）美国社会因这次选举而导致的分裂，尽管这客观上会起到替川普解围的效果，但退休在即，也就不用刻意去回避这个结果了。该怎么做，就怎么做。
只能说，只要不选举，政客们说话做事就会正常很多。
推荐阅读：
更多信息，请参阅上一篇《波多黎各事件几乎摧毁川普选情，拜登出手相救》
本文素材参考公开媒体（含自媒体）信息，内容及观点仅供参考。
相关图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
