飓风海伦重创东南部六州，让共和党总统候选人特朗普趁机利用造势场合和社群媒体大肆抨击执政的拜哈组合救灾不力。美国有线电视新闻网（CNN）以事实查核的方式，宣布川普为拉抬选情不惜接连撒谎六天。
一、CNN事实核查：“川普满嘴谎言”
CNN所查证的事实，归纳起来，大致分以下三类：
1、关于拜登和哈里斯救灾不力问题。川普谎称拜登不接佐治亚州长坎普的电话; 但事后坎普向记者证实，9月29日就与拜登总统通话，而且还是坎普先错过拜登的来电。川普在宾州造势时痛批：哈里斯在旧金山吃香喝辣，偏偏北卡州灾民没有直升机、没有救援。却提不出任何事证。CNN查证认为，拜登政府救灾行动普遍获得各州以及地方的官员赞扬;甚至连共和党籍的南卡罗来纳州州长麦马斯特（Henry McMaster）也公开称赞联邦救灾行动快速。
2、关于北卡州长摆烂问题。川普连日来还多次在社交媒体发文批评北卡州民主党籍州长摆烂，称他们不愿协助共和党铁票区灾民。但CNN通过事实核查，查实北卡州国民警卫队的救灾行动完成146次飞行任务，救出538人与150只宠物。
3、关于联邦紧急事务管理署（FEMA）救灾款使用问题。川普3日在密西根州造势，谎称哈里斯动用联邦紧急事务管理署（FEMA）数十亿元经费为非法移民提供住房：“他们窃取FEMA的钱，就像从银行偷钱一样，把钱交给非法移民，让他们在大选时投票给自己。”但实际上FEMA救灾预算属于专款专用，根本不可能被哈里斯或任何人挪用。而且川普5日在宾州造势继续撒谎：美国向外国金援数千亿元，却向北卡州灾民救济750元。“CNN查证后指出，750美元只是提供给灾民的紧急生活救济金，灾民今后重建家园，FEMA提供的补助款最高为4万2500美元。
二、拜哈组合救援不力，CNN欲盖弥彰？
也有一派观点认为，CNN是传统的左媒，立场长期偏向于驴党，他们对川普进行事实核查，咋一听似乎有理有据，但事实上反而欲盖弥彰：
1、关于拜登和哈里斯救灾不力问题。风灾发生日期是9月26日，但拜登和重要受灾州的州长直到29日才通上电话，已经错过了救灾的黄金48小时甚至黄金72小时，无论如何算不上高效快捷吧？至于哈里斯，风灾发生以后，仍在加州和一众明星搞选举造势和募款活动，狂揽5500万美元捐款，然后再转战拉斯维加斯。对于一场受灾人口达到数百万，死亡人数超过200多人的巨大自然灾害而言，拜登如此的反应速度，哈里斯这样的行程安排，很难算得上救灾得力。
2、关于北卡州长是否摆烂问题。毫无疑问，北卡州是本次受灾最为严重的地区，215名遇难者中约一半来自该州，用CNN自己报道的话来说，北卡西部的一些地方“从地图上被抹去“。虽然北卡州国民警卫队完成146次飞行任务，救出538人与150只宠物，单就结果来看，国民警卫队确实很辛苦也很努力。但北卡罗来纳州确实有大片人口稀少、白人聚居的农村地区和小城镇，属于川普的“铁杆票仓”，如北卡科姆县，在风灾过后一周的10月3日下午，仍有超过200人下落不明，北卡州政府在灾害预防、应急抢险、资源调度及分配等方面是否存在不足？州长等官员各项工作是否做得到位？这些问题都值得讨论评估。总之，不能将国民警卫队的努力和州政府的尽责履职混为一谈。
北卡罗来纳州州长库柏（中）勘灾
3、关于联邦紧急事务管理署（FEMA）救灾款使用问题。川普称拜哈组合窃取FEMA的数十亿元经费给非法移民，并非是指他们挪用救灾经费，而是抨击FEMA的经费分配不合理，厚待非法移民却亏待本国国民。至于所谓重建家园的“高额“补助款，在当前750美元补助款仍不能发放到位、FEMA救灾资金严重短缺的情况下，基本上就是镜花水月。
三、川普和CNN，孰是孰非？
川普和CNN所代表的左媒，在这件事情上激烈交锋，背后都有各自的政治盘算。那么，抛开选举的政治因素，在这件事情上，到底谁更占理呢？
关于这个问题，个人觉得应该这么看：
1、川普作为在野党人士，而在野人士限于自身条件，对于一些即时新闻和热点事件，往往不具备事实核查的条件，因此，有时候其论点论据会略显粗糙，但就整体而言，川普大部分时候的讲话属于“话糙理不糙“，在总体方向上并没有大的偏差。
2、CNN所代表的左媒，通过事实核查纠正川普发言中的失实内容，本身也是新闻媒体的职责所在，但问题的关键是其目的是要“矫枉纠偏“，还是”因人废言“？从CNN的逻辑看，应该偏向于后一种，即川普满口谎言，所以他的一切话都是不可信的。其后果，往往是因为一些枝节问题，而全盘否定对方批评中的合理部分。
3、川普是在野党，CNN是媒体，两者的共同之处就是需要扮演批评者的角色，来共同监督执政党。所以，正常情况下，川普的言论如果有何不精准之处，CNN等媒体应予指正，但如果媒体在指出其论据疏漏之处的同时，急于对其最后结论（论点）进行简单粗暴地否定，多少就显得不太正常。
就这个意义而言，CNN拉偏架的行为，可能会起到反作用，那就是进一步放大拜哈组合在风灾救援中的无能。
各位读者，关于这个问题，你的意见如何，请在下面投票中表达。
本文素材参考公开媒体（含自媒体）信息，内容及观点仅供参考。
相关图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
