此文原发表于2024年9月29日，因本日所发《惊天爆料，拜登家族将秘密投票给川普》一文中部分内容与此文相关度较高，故重新发表，以飨读者。
以下为原文正文：
据《华盛顿邮报》报道，哈里斯将不参加今年 10 月 17 日举行的第 79 届纽约大主教区晚宴（又称“阿尔·史密斯晚宴”）。而她的竞争对手，前总统特朗普则在周一的Truth Social上确认，他计划出席晚宴并发言，称哈里斯选择不参加这一慈善活动“令人伤心，但并不意外”。
纽约大主教蒂莫西·多兰对哈里斯缺席阿尔·史密斯晚宴感到“失望”，他告诉记者，自沃尔特·蒙代尔（1984年总统参选人）拒绝邀请以来。这已经有40年没有发生过了。多兰大主教还意有所指地说：他（指蒙代尔）在50个州中输了49个。我不想说这之间有直接的联系，但……
这个阿尔·史密斯晚宴到底是个什么样的活动，听上去有那么重要；而哈哈姐又是因为什么原因，缺席这场活动呢？在此简单分析一些：
一、史密斯晚宴，不只是一场豪门盛宴
史密斯晚宴的正式名称为艾尔弗雷德‧E‧史密斯纪念基金会晚宴（Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner），是以这位前纽约州州长的名字命名的。该晚宴通常在纽约市举办，据说每位参加晚餐的最少要同意捐出两千五百美金，以支持天主教慈善机构，才可在这个非富即贵的场合露脸。今年的这场晚宴定于10月17日举行。
阿尔弗雷德·E·史密斯纪念基金会晚宴于1946年首次举办，虽然每年都会举行一次，但只有四年一度的总统选举年，这场晚宴才会迎来真正的高潮。自 1960 年理查德·尼克松和约翰·F·肯尼迪共同出席晚宴以来，似乎形成一个惯例，即总统候选人会约定俗成地参加选举年的史密斯晚宴，他们通常会以慈善的名义轮流发表演讲，化身为脱口秀或者单口相声演员，用一些看似轻松幽默的语言，借以调侃或讽刺对方。
从1960年至今，几乎所有的总统候选人，均接受史密斯晚宴举办方的邀请，参加这场活动，唯一的例外就是多兰大主教所到的蒙代尔，1984 年，曾担任吉米·卡特副总统的蒙代尔与里根总统竞选总统，他拒绝出席当年的史密斯晚宴，结果在当年的选举中遭遇历史性的惨败，在50个州中输了49个。
而哈里斯婉拒今年的史密斯晚宴，将是继蒙代尔之后，另一个拒绝这场晚宴邀请的总统候选人，有好事者还将两人进行了比较，发现不少共同点：都是民主党人士、都当过副总统，竞争对手都当过总统，唯一令人好奇的是，哈哈姐是否会复制蒙代尔选举惨败的经历？
由此看来，史密斯晚宴不仅仅是货真价实的豪门盛宴，还是美国选举年一场重要的政治活动，甚至具有一定的风向标作用。
二、哈里斯拒绝参加史密斯晚宴的理由，站得住脚吗？
9月21日，哈里斯的竞选团队一位官员告诉《华盛顿邮报》，哈里斯希望尽量把时间多花在将会决定大选结果的战场州，而不是民主党占主导地位的纽约州。这位不愿透露姓名的官员说，该竞选团队告诉组织者，如果哈里斯当选总统，她愿意以总统身份出席该组织的活动。
笔者认为，哈哈姐方面前述理由，比较牵强，理由如下：
1、哈里斯要拼战场州（摇摆州），那主流媒体公布民调支持率比哈哈姐更低的川普，难道就不需要拼战场州了吗？
2、美国有线电视新闻网CNN提出主办第二场川哈辩论会，川普明确拒绝，而哈哈姐不仅很快接受邀请，还对川普不接受邀请颇有微词。如今有这么好”同台竞演“的机会，不应该好好利用吗？
3、至于表示今后愿以总统身份出席这个活动，则完全是移花接木，史密斯晚宴的看点就是四年一度总统候选人的正面交锋，其它年度晚宴，总统出席只是例行公事地发表致辞而已。
由此可见，哈哈姐缺席史密斯晚宴的理由，听上去并没有多少说服力。
三、哈哈姐，到底为何缺席史密斯晚宴？
哈哈姐拒绝参加史密斯晚宴，属于打破惯例，这样的举动对她而言肯定会失分，但她仍然坚持这么做，那么理由只有一个：如果她参加这场晚宴，她应该会失分更多。
1、场面被碾压。哈哈姐和蒙代尔的对手，他们的共同点不仅仅是都当过总统，而且还都熟悉媒体，一个当过演员，一个主持过综艺节目，因此，在史密斯晚宴这种场合可谓如鱼得水，一会儿夹枪带棒，一会儿插科打诨，段子和包袱信手拈来；而哈哈姐则根本难以应付这种场面，必然会造成被对手碾压的一边倒局面。
2、政策议题被动。今年美国选举的焦点问题有五个，分别是经济、物价、移民政策、外部战争和援助以及堕胎，目前，川普在前四个议题都提出明确的政策和方案，而哈哈姐只在第五个议题方面稍占上风，而选民真正关心的，恰恰是前四个议题，在史密斯晚宴这种场合，缺少助理和主播的保驾护航，哈哈姐难免要露馅甚至洋相百出。
3、活动举办方的宗教背景。这场活动的主办方是天主教纽约总教区，在不少政治议题上倾向保守。1996年，当时的主办方就决定不邀请时任总统比尔‧克林顿和他的共和党对手鲍勃‧多尔（Bob Dole），据说理由就是因为克林顿否决了一项晚期堕胎禁令（该禁令后在小布什任期内通过）。在妇女堕胎问题上非常激进的哈里斯，出席这样的场合很容易遭受诟病和质疑。而到时候川普一定会”落井下石“，给民主党和哈哈姐扣上一顶“反天主教”的大帽子。
所以，这场万众瞩目的豪门盛宴，对于哈哈姐而言，不啻于一场"鸿门宴”，因此，即便参议院大佬舒默和纽约州州长霍楚尔出面相劝，哈哈姐也决定退避三舍，绝不敢冒险参加。
至于哈里斯缺席史密斯晚宴到底有没有什么政治后果，再等一个多月，答案就可以揭晓了。
本文素材参考公开媒体（含自媒体）信息，内容及观点仅供参考。
相关图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
