近日，有读者留言称，拜登和哈里斯矛盾公开化，双方团队在白宫发生肢体冲突。对于这样一则“劲爆新闻“，可信度到底有多少？我们尝试做了一些查证分析，试图还原其真相：
一、哈里斯团队：不是事实！
据这位读者在评论中的描述：2024年10月4日，当哈里斯下午2:04在密歇根州开始讲话的时候，拜登突然前往白宫简报室，召开“上任”以来唯一主动的一次记者会，主流媒体都立刻将关注点从哈里斯那里集中到拜登这边。哈里斯团队对此暴跳如雷，指责拜登夫妇故意破坏哈里斯的直播造势，最后甚至和拜登夫人吉尔的工作人员在白宫发生肢体冲突，大打出手！
对于拜登和哈里斯双方矛盾公开化的说法，哈里斯团队通过媒体予以否认。据《独立报》报导，拜登与哈里斯不和的说法并非事实，其理由如下：
1、拜登“全力投入”哈里斯的竞选活动，并一直关注事态发展，预计拜登将在选举的最后几周在至关重要的摇摆州宾夕法尼亚州参加竞选活动，包括近期在费城的一次活动。
2、哈里斯竞选团队的消息人士并不排除拜登加入其他三位在世民主党总统（指卡特、克林顿、奥巴马）中的两位的可能性，他们都希望为这个世界上最独特的俱乐部再添一名成员。
3、今后当一些 MAGA 影响者声称，拜登和哈里斯的工作人员在白宫发生斗殴时，读者应该持保留态度。
二、拜登回应，话中有话
而拜登对此事的回应，却不是一口否定，他表示，他对退出2024 年大选的决定“感到平静”。副总统竞选总统期间和总统争执的事情并不新鲜，2000 年总统大选期间，时任副总统的戈尔竞选团队与克林顿关系紧张，因为他们认为克林顿的行为和丑闻影响了戈尔的选情。
关于戈尔在竞选总统期间与克林顿关系紧张，媒体早有公开报导。2000年11月7日的《华盛顿邮报》报道说，当时戈尔虽然在公众面前大度认输，却在背后将一腔怨气撒向了克林顿，两人曾在白宫大吵一场。
两人之间的这段恩怨，是克林顿和戈尔的一些助手透露给报纸的。当时在场的一位白宫工作人员回忆称说，戈尔气势汹汹走进克林顿的办公室，一开口更是出言不逊，用词生硬，毫无顾忌地宣泄怒火和不快。对于戈尔尖刻的指责，克林顿恼羞成怒，针锋相对地表示选民们并没有将自己8年总统的政绩与他一些“个人问题”混为一谈，指责戈尔在竞选中却放弃宣扬经济政绩这一优势，落败也是活该。据说两人之间的这场嘴仗干了一个多小时。
拜登对此事既不承认也不否认，而是提到了戈尔和克林顿的往事。事实上，拜登和哈里斯的关系，与克林顿和戈尔的关系，颇有几分相似之处：
1、据一些白宫官员声称，戈尔与克林顿并不是因为竞选而不睦，在那次争吵之前，他们之间已经有一年没怎么说话了，而拜登和哈里斯的关系，也不怎么密切。
2、一些白宫的知情人士说，戈尔与克林顿之间，与其说是政见不和，不如说是个人恩怨。戈尔的家人，特别是戈尔夫人蒂珀，十分讨厌克林顿。同样的，拜登夫人吉尔，对哈里斯也相当看不上。
3、老板之间关系的变化也传导到双方的智囊团。一些克林顿的高级顾问说，起初他们和戈尔的顾问相处得非常融洽，但是后来，这种友谊就被两人的敌意打散了，他们开始相互疏远。而这次选举也是一样，哈里斯上位以后并没有接收拜登的竞选顾问，其重要的竞选顾问来自奥巴马团队。
三、拜登和哈里斯的关系，真相到底如何？
综合双方回应的内容看，基本上可以形成以下几个判断：
1、拜登近期的一些举动确实有所“反常“，如在宾夕法尼亚州的 9/11 纪念活动中开玩笑地戴上了 MAGA 帽子；与佛罗里达共和党州长罗恩·德桑蒂斯 （Ron DeSantis）进行了交谈，肯定了他防范飓风米尔顿的工作；公开警告伊朗不要暗杀川普，同时满足了川普团队关于加强安保的请求。因此，其突然召开白宫简报会之举，引发哈里斯竞选团队的不满，不足为怪。
2、关于双方是否发生争执问题，拜登借克林顿和戈尔的例子间接地进行了证实，而哈里斯方面也没有直接否认发生冲突，只不过希望大家对“斗殴“的说法有所保留，所以，基本上可以认定双方之间确实发生争执，甚至有肢体冲突，但”大打出手“这类的描述应该有夸大的成分。
3、双方都第一时间否认关系破裂，但侧重点不一样，拜登强调他对于“退选“很平静，是希望撇清自己不是“挟私报复“；而哈里斯方面表示不排除拜登加入前总统俱乐部”独特俱乐部“，在暗示拜登不像那几位死心塌地助选之余，也希望他在接下来的助选中”出工又出力“
综合以上分析，哈里斯和拜登之间，虽然不像部分美媒所报导的样，双方关系已经完全破裂，拜登开始蓄意破坏哈里斯并阻止她赢得总统大选；但也绝非像驴党粉饰的那样团结一心。事实上，对于拜登而言，退选之痛或许可以抹平，但哈里斯屡屡无情与他切割，才让他真正感到心灰意冷。
本文素材参考公开媒体（含自媒体）信息，内容及观点仅供参考。
相关图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
