日前，拜登在一次集会上失言称“川普的支持者是垃圾“，虽然其后白宫赶紧找补，称拜登的意思是指当晚脱口秀演员关于波多黎各的歧视性语言是垃圾（英文中仅一个语法的差别且读音相同），但共和党岂肯放过这个反击的机会。
一、一半美国人是2.5亿？
当共和党参议员卢比奥在集会当中“插播”这则信息的时候，面对台下响声雷动的听众，台上的川普谴责了对手阵营，而他的竞选搭档万斯也当场“补枪”，表示“哈里斯与他的上司在攻击一半的美国人”。马斯克也在X平台上转发了相关报道，并拱火称：“拜登刚刚骂一半的美国人是垃圾。
次日，川普前往威斯康辛州出席竞选集会，他身穿环卫工人橙色反光背心步出私人飞机，在机场停机坪与记者交流，他表示「2.5亿人不是垃圾，我可告诉你谁是真正的垃圾，但我们不会这样说」。
在随后的集会上，他再次表示，“我必须首先声明，2.5亿美国人不是垃圾。本周，卡马拉(哈里斯)一直在把她的政治对手比作历史上最邪恶的大屠杀凶手，而现在，在与她的竞选团队通话时，拜登说出了他和卡马拉对我们支持者的真实看法，他称他们为垃圾。”
那么问题来了，美国人口约3亿，这次选举双方看上去势均力敌，所以川普的支持者按照一半来算，应该是1.5亿，为什么川普要说是2.5亿，而且两次提及都是这个数，因此，完全可以排除口误的可能性。
难道，在这个重要场合，川普喜欢信口开河、夸大其词的老毛病又犯了？还是，只是一个简单的计算错误？
二、川普的数学，是谁教的？
在中国，如果一个人出现简单的算术错误，周边人最通常的一句话是：莫非，你的数学是体育老师教的？
难道，川普的数学，也是体育老师教的？
在讨论这个问题之前，我们再来看看，其实关于这个数字，还有另一个版本，那就是川普竞选团队在一封电子邮件中，是如此表述的：“哈里斯的执政伙伴刚刚侮辱了数千万美国人。哈里斯会道歉并公开谴责拜登的言论吗？”
好了，一个垃圾，三种表述，到底各方是基于何种考虑呢？
竞选团队的出发点，是选票，2020年川普拿了七千多万张，他们希望今年超过八千万张甚至更多，所以，一听拜登此言，脑子里立即想到的是，拜登在攻击支持川普的几千万选民。
比起竞选团队，万斯和马斯克的境界要高一点，他们认为，支持川普的，有的有投票权，有的没有投票权（选票要从娃娃抓起）；有的支持者会去投票，也有的支持者因为各种原因不去投票，所以，这个“一半”指的不是选民，而是公民，所以拜登攻击的可不只七八千万，而是一亿五千万。
而川普，显然站位比万斯和马斯克更高，所以看得更远。川普的支持者，不仅是投票或口头支持自己的本方人士，也应该包括对方阵营人士，比如这次选举，很多民主党议员就在选区公开表示，他们在很多政策理念方面支持川普，因此希望选民跨越党派成见支持他们。也包括一些中立人士，在社交媒体上关注了川普，并对川普的某些言论行动点过赞。
看来，真正的问题，其实不是川普的数学是谁教的？而是：为何都是老师教出来的学生，境界层次怎么会有这么大的差别？这是因为，除了课堂上的老师，社会上的各种鞭打或磨砺，恐怕才是更好的老师。
三、留下五千万，是几个意思？
这时候，肯定有人会说，川普的目标是要做全民总统，既然都已经喊出2.5亿了，何不一鼓作气，直接喊到3亿美国人都是他的支持者。
关于这个问题，子曾经曰过：“乡愿，德之贼也。”欺世盗名之人，被孔子称为 “乡愿”，这种人，老百姓叫“好好先生”“，往往见好人他假装好人，见坏人则同流合污，是媚世之人。子还曾经曰过：“惟仁者能好人，能恶人。”指的是价值观明确，爱憎分明的人，既让一些人爱戴，又让另一些人憎恨，这才是仁者。
川普有没有学过孔子的名言，我们不得而知，但这位老兄确实不是一个喜欢和稀泥的人，更何况，他这次参选，是背负改造美国的“使命”而来的，竞选纲领里写的降利率、砍预算、赶移民等各种政策，哪一件不会得罪人？要追求100%支持率，这事还能咋干？据此盲猜川普任期目标：支持率超八成。
本文素材参考公开媒体（含自媒体）信息，内容及观点仅供参考。
相关图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
