今儿个接了个案子，是要检测一次性打火机的火焰高度的，说起来很简单，就是要保证出厂的打火机一开始的火焰高度就是一致的，不高不低，不能把消费者的胡子或是头发烧掉了。
现在有几个想法，一个就是用光纤，配三个光纤，三个高度，最低与中间有反应为OK，三个都反应为过高，三个都不反应为过低，方案是可行的，但不知光纤对于火焰的感应能不能达到所要求的。这个是我最想要的方案。
第二个方案当然就不用担心了，用CCD，这个方案会太贵了，方案肯定没问题。
第三个就是用温度感应器，这个没有把握，因为不知道环境的影响会有多大。
第四个就是用双金属片来做，这个也是要有个实验的过程，应该可行，但没把握，而且客户不可能给我太多的试验时间。
请教下：
1、光纤能否达到我所说的要求？请有这样用过的兄弟指点下！
2、有哪种产品的光纤可行及价位，请指点，谢谢！
3、有没有更好的方案，也请大家讨论与指点，在这谢谢大家了！
补充说明：这样大家会明白些。产品是目前市面上最简单的产品，就是那种一元钱一个的打火机，现在要在生产过程当中，自动将火焰调节到最适当的高度，不能太小也不能太大。
现在关键问题是：我的方案是能过一个中间值如10MM高度，加上一根光纤，做为基准。然后以7。5与12。5的二个高度做为大小公差值，如果高于7。5，但又低于12。5为合格产品，也就是一个或下面的二个光纤有感光作用，这个火机火焰高度合格。
如果一个都没有反应，就是太低了，如果三个都反应，就是太高了，当然，后续的还有根据三个光纤的反应，做逻辑运算，决定怎么调是后文。
但我现在担心的是，火焰光与自然光区别不大，不知道光纤能不能敏感地感应到，这是个问题啊。请专家们指点。谢谢！
社友观点
我总觉得靠光电传感器CCD光纤之类技术解决这个问题成本太高了。
可以做一个手持的电动工具，把 “小轮子” 转到头——就是不出火的位置，然后靠扭矩控制，往回转一点——具体转多少就靠我前面提到的实验确定了。
这样人工的话多说2秒钟一个，如果混和在其他工序里可能平均时间更短。
一次性打火机应该是产量颇大的，如果每个打火机用个闭环控制什么的来调火苗，我感觉不是很经济。
这方面我是外行，希望能给你提供点思路。
ID：是成功
火有三层的，颜色不同，温度也有不同。
要是有公差要求觉得就比较精确了，还是测试气体流速是最能彻底解决这个问题。
ID：tsh403
检测这个火焰高度的问题，从技术角度，也许可以继续探讨。但从经营角度考虑，不赞成作者接这个单子，为它再花脑筋。
ID：害怕伏枥
ccd的方案， 可以用色片过滤一部分波长的光线，然后用ccd或光纤检测。
ID：驽马
我记得小时候有个故事，是关于投影的，在蜡烛附近放一个挡板，和一个投影板，在挡板上开一个小孔，蜡烛的火焰样子就倒置在隔板后面的投影板上。
可否用这个原理，在投影板板上安装光敏电阻检测火焰的高度。在两个光敏电阻高度之间的火焰高度符合要求。
越想越觉得可行。
ID：843702845
火焰的高低反映了气体的压力及流量，喷口处连接一个浮子流量计，观察浮子的位置就可以确定火焰的高低。
ID：mixin0756
可以加罩子吗？一般工厂都为灯管照明，上面加块板就可以挡住光了。
或者在窗户方向加块挡板？不可能四面都为光吧？
ID：听竹
CCD便宜，CCD传感器贵，二者不同。图便宜用普通的30万像素的摄像头来取样，然后图像处理。
光纤不是很贵，行不行用个4位数显光纤放大器测试一下就可以了，很快，实验出真知。
ID：kicker
从原理上说，不见得需要测的是可视的火焰最高点。
既然是保证安全，可以测试最高温度点出现的高度，也可以测试可造成危害的诸点的最高点高度。
一系列高度上均布横向放置的热电偶即可。
ID：itwotwo
用普通摄像头，几十块钱一个的usb摄像头就行，加个二手电脑就成了检测系统。
在摄像头前面放个遮光板，从上到下打一溜孔或者横条，打火机一点着，就可以读出火焰的高度了。别忘了火焰后面加个深色的背景。
ID：风舞归蝶
END
