冒死喊一句:老一辈的眼光该改改了!

科技   2024-11-28 16:55   浙江  
其实不少人对学校学的内容和工作的内容,存在一定的理解真空,不仅仅包括已经工作的人,也包括正在考研或是正在念书的学生。
为什么这么说呢?我从以下两点展开讲讲:
首先抛出一个观点:工作上学到的内容≠学校里没有,学校里学到的内容≠工作上用得到。
一、工作上学到的内容≠学校里没有
从一位机械设计工程师的角度来讲讲,从重型行业或是特种装备的方面再来详细说说,抛开设计外的社交不谈。工作内容大致包括:工程制图(如CAD,3D,PID绘制等),零部件设计和选型(螺栓,轴,轴承,齿轮,垫圈,电机,同步带等),液压与气压传动(阀门符号,控制阀基本原理等),流体/热力学(理论的流量分析,力的分布,大致受力情况等,这一块偏设计院的工作,但是本科生看资料也能看懂个大概,沟通起来应该也不成问题),材料力学/理论力学(常用材料工作时百度搜就行,搜多了自然就成“经验”,其实标准里都有;力学方面受力平衡分析等),结构设计与优化(合理的空间结构与布局,合理的尺寸装配和设计参数,说是合理,其实可以参考标准或者老员工图纸),制造工艺(一些常见的工艺流程,工艺卡的了解,不同工艺实现效果等,记不住的皆可百度或查看相关标准),高等数学/矩阵/仿真分析(这块更偏向于工作上的理论研究,力学仿真,优化设计等),电气传动(这块是本人最薄弱之处,大学非电气专业,但是大学毕业搜搜资料基本工作内容还是足以理解)。

以上所说的工作时,设计上遇到的一些内容,学校里都能学到,或者说书本里都有,只是看每个人的学习程度如何。我相信很少有人会听到大学里学习成绩好的,工作时会说出“工作的内容完全是学校没有的,脱离了实际”,而说出这些话的工作者,鄙人想替面试的人事反问一句“大学里成绩如何?”
二、学校里学到的内容≠工作上用得到
同样地,学校中不是所有的知识在工作上都用得到,从岗位来讲,设计岗,研发岗,工艺岗,制造岗,上列所述内容并不需要全部涉及,当然想要向上发展或全面了解的,都懂自然好;从行业来讲,零部件行业,非标行业,重型行业,特种行业,设计研究院,上列所述内容也并不需要全部涉及;从公司产品来讲,亦是如此。
最后,综上所述:工作上学到的内容≠学校里没有,学校里学到的内容≠工作上用得到。
至于是否学校脱离了实际,鄙人觉得很大程度上,取决于学习者本人。毕竟,即使工作了,还是会去找相关书籍学习或查看资料。
另外,非常重要的一点,“授之以鱼不如授之以渔”,学校里不会教你如何当一个听话的人,而是在教育你如何做一个有用的人。
在机械行业换句话说,“重复/抄袭/流水内容”与“创新/设计/拓展”,这二者,就看各位如何选择了。
以上则是对于大学毕业或是研究生毕业时,踏入工作所需要面临和熟知的状态,至于工作上的发展,则是应该单独讨论一篇关于工作上的职业规划问题了。

社友观点

Q

学校实践的少,实际工作用的不多,理论偏多,还有学生没经历过工作根本不知道怎么学?学什么?什么是重点?


正确的顺序是工作三五年,再去上大学就知道怎么学了,学什么了。

作者回复:这一点是不是可以归纳成两点:1、要么是大学时期没有自发的主动去学习;2、要么是对未来规划缺乏明确目的,不清楚哪些是工作中会涉及到的。


对于第二点来说,上学时期大家都有疑惑,但是大部分人选择不去搜索了解罢了。 

ID:zhaojunxian

我去车间用测量仪,不怎么熟练,车间直接就说,不怎么会用螺丝刀,就是实践的少,就上过一学期的机床课。

ID:00后入行,小孩


学校培养的是自学习能力。

ID:华2017


毕业10多年了,我感觉大学学的东西,大部分都挺有用的。我那时候学费一年好像4300,我感觉挺合适的。


公差、制图、机械设计、力学、数控、液压传动、PLC、单片机 、C语言、 模电、数电等等。PLC,单片机我觉得都有用。   

ID:fiyu1314


个人觉得大学要有好的师资之外,自律也很重要。有目标和没目标的人,每天忙碌的和得到的结果肯定不一样。

ID:石油地质-波菜


学校这些年教材应该与时俱进了些吧。其实主要是缺乏基本的实验与实践条件。


我们小时候条件有限不说,哪怕现在我小孩经历的,小学科学,初中物理化学,高中物化生,这些课大纲要求的实验课,基本都打折扣走过场,乡村学校更不必说,有些实验器具就第一次申购的后面用坏了就坏了,再换新好像很难。

总之一方面主要还是要应付书面考试拿高分,不考虑你能学透多少知识。像我们以前上液压传动那就是干讲笔画,什么这阀那阀的,脑子里一点具象的概念都没有,你哪怕用输液管子组一个简单模型大家感受下也好。

另一方面还是舍不得投入,比如一所技校那么多专业,要把所有的实操设备都塙一台回来得多大一笔钱,初学的又不会搞三天两头就搞坏了,一台还不够还得有台备用的,然后实操要用到的水电气工具材料成本,又得一大笔钱。就拿本书在黑板上讲肯定成本最低。

ID:cdhcn


人可老,眼光不能老。

ID:走在大路上


理论结合实际,深沉生产一线几年,你就是大咖。

ID:caiyongjun



本文为机械社区社友原创,欢迎分享转发,如需转载请后台联系我们获取授权;更多内容请点击下方【阅读原文

机械社区
百万机械工程师论坛,机械行业互动媒体,解决无数机械领域实际问题。机械社区是机械及相关行业人士优秀的网络家园,每日数万人来访。
 最新文章