社友观点
Q
学校实践的少,实际工作用的不多,理论偏多,还有学生没经历过工作根本不知道怎么学?学什么?什么是重点?
正确的顺序是工作三五年,再去上大学就知道怎么学了,学什么了。
作者回复:这一点是不是可以归纳成两点:1、要么是大学时期没有自发的主动去学习;2、要么是对未来规划缺乏明确目的,不清楚哪些是工作中会涉及到的。
对于第二点来说,上学时期大家都有疑惑,但是大部分人选择不去搜索了解罢了。
我去车间用测量仪,不怎么熟练,车间直接就说,不怎么会用螺丝刀,就是实践的少,就上过一学期的机床课。
ID:00后入行,小孩
学校培养的是自学习能力。
ID:华2017
毕业10多年了,我感觉大学学的东西,大部分都挺有用的。我那时候学费一年好像4300,我感觉挺合适的。
公差、制图、机械设计、力学、数控、液压传动、PLC、单片机 、C语言、 模电、数电等等。PLC,单片机我觉得都有用。
ID:fiyu1314
个人觉得大学要有好的师资之外,自律也很重要。有目标和没目标的人,每天忙碌的和得到的结果肯定不一样。
ID:石油地质-波菜
学校这些年教材应该与时俱进了些吧。其实主要是缺乏基本的实验与实践条件。
我们小时候条件有限不说,哪怕现在我小孩经历的,小学科学,初中物理化学,高中物化生,这些课大纲要求的实验课,基本都打折扣走过场,乡村学校更不必说,有些实验器具就第一次申购的后面用坏了就坏了,再换新好像很难。
总之一方面主要还是要应付书面考试拿高分,不考虑你能学透多少知识。像我们以前上液压传动那就是干讲笔画,什么这阀那阀的,脑子里一点具象的概念都没有,你哪怕用输液管子组一个简单模型大家感受下也好。
另一方面还是舍不得投入,比如一所技校那么多专业,要把所有的实操设备都塙一台回来得多大一笔钱,初学的又不会搞三天两头就搞坏了,一台还不够还得有台备用的,然后实操要用到的水电气工具材料成本,又得一大笔钱。就拿本书在黑板上讲肯定成本最低。
ID:cdhcn
人可老,眼光不能老。
ID:走在大路上
理论结合实际,深沉生产一线几年,你就是大咖。
ID:caiyongjun