教学创新大赛与教学成果奖的异同：哪个易拿奖？标题太重要！
文摘
教育
2024-11-09 12:00
天津
无论是参加教学创新大赛，还是申报教学成果奖，要在众多参赛和申报的项目中脱颖而出，除了扎实的教学实践和卓越的教学成果外，一个贴切、集中、深刻的标题也是至关重要的。教学创新大赛与教学成果奖的异同与挑战
两者虽都聚焦于教学领域的创新与成果，但在侧重点、评审标准及参与群体上存在一定差异。教学成果奖
教学成果奖是国家在教育教学研究和实践领域中颁授的最高奖项，每四年才评选一次，许多院士、校长都参加，竞争较为激烈，评奖材料不匿名，影响因素复杂，一线教师获奖机会很小。2022年国家级教学成果奖获奖项目共856项，其中研究生284项（特等奖1项，一等奖35项，二等奖248项）；本科572项（特等奖2项，一等奖70项，二等奖500项）教学成果奖偏宏观，通常依托一个学校、一个专业或系列课程的教学成果，是对教师集体长期教学研究与实践所取得成果的认可。它要求申报者提供详尽的研究报告、教学案例、数据支持等，以证明其成果的价值与意义。教学成果奖的名称不仅要准确反映成果的核心内容，还需要体现出研究的深度和广度，以及成果对教学实践的积极影响。教学创新大赛
教学创新大赛被称为教师的奥林匹克竞赛，参赛作品需要在教学方法、教学内容等方面有所创新，能够切实提升教学效果，促进学生学习质量的提高。参赛老师绝大部分为一线老师，每年举办一次。国赛获奖人数从首届的198项（一等奖30项、二等奖69项、三等奖99项），到第四届增加到564项（含产教融合赛道，其中一等奖15%、二等奖35%、三等奖50%）。竞争虽较为激烈，但所有材料匿名评审，且不同职称分赛道进行，比较公平，不像教学成果奖那样复杂。教学创新大赛一般要求依托一门课程，更侧重于展示主讲教师或团队在教学过程中采用的新方法、新技术、新策略及其带来的实际效果。这个比赛往往更看重创新性和实践性，鼓励教师敢于尝试，勇于突破传统教学模式的束缚。因此，参赛作品的名称需要能够迅速传达出创新的亮点和独特之处，激发评委和观众的兴趣。难易程度比较
从某种程度上说，两者都面临着激烈的竞争和严格的评审标准。但相对而言，教学创新大赛可能更侧重于即时性的创新展示，而教学成果奖则更看重长期积累、系统整合与深入研究。在取名上，两者虽各有侧重，但都需遵循“题好文一半”的铁律，一个优秀的名称能够成为项目成功的重要推手。为何标题名称如此重要？
一个精彩的标题，如同项目的门面，是吸引评委和观众的第一道风景线。它不仅能够准确传达项目或成果的核心价值，还能在一定程度上影响评审者的第一印象和判断。具体来说，标题的重要性体现在以下几个方面：引导阅读：一个好的名称能够迅速吸引读者的注意力，引导他们进一步了解项目或成果的内容。在评审过程中，评委往往需要在短时间内浏览大量材料，一个醒目的名称能够有效提升项目的被关注度。反映核心：名称是对成果内容的超浓缩，能够直观地反映出其研究的主要问题、采用的方法以及取得的主要成果。评委通过名称就能大致判断出项目的价值和意义。建立信任：一个专业、准确的名称能够增强项目的可信度和说服力，让评审者产生良好的第一印象。在竞争激烈的环境中，这种信任感往往是决定能否脱颖而出的关键因素之一。如何取一个“好名字”？
既然标题名称如此重要，那么如何才能取一个既贴切又吸引人的名称呢？这里有几个实用的建议供大家参考：1. 准确反映核心内容
成果名称应准确、简明地反映出成果的主要内容和特征。在命名时，要充分考虑项目的研究目标、方法、过程及成果，确保名称能够准确传达项目的核心价值。例如，“泛在学习下两课两实耦合探索”这一名称，就清晰地表达了项目的研究领域、方法和实践对象。2. 包含关键词，点出鲜明特色
名称中应包含所有关键的词汇和短语，以便让评审者和观众一眼就能看出项目的独特之处和研究方向。同时，要注意名称的显著度和区别度，避免与已有项目或成果雷同。例如，“智慧课堂：AI赋能的个性化教学策略探索”这一名称，就通过“智慧课堂”和“AI赋能”两个关键词点出了项目的鲜明特色。3. 科学准确，避免刻意生造词汇
在提出一些新的名词、新的理念、新的模式时，一定要确保它们科学准确、符合学科规范。避免为了追求新颖而随意生造词汇或概念，以免给评审者和读者带来理解上的困扰。同时，也要注意自身和学校在该领域的地位和影响力，量力而行地提出新的提法和观点。4. 注意字数限制，精炼表达
教学成果奖名称的字数一般不超过35个汉字（含符号），这就要求我们在命名时要精炼表达、言简意赅。可以通过使用缩写、简化描述或采用更具概括性的词汇等方式来减少字数。教学创新成果奖名称虽然没有明确的字数限制，但也不易过多。5. 征求意见，反复推敲
在确定了初步的名称后，不妨向同事、朋友或专家征求意见和建议，这是一个精益求精、不断烧脑的过程。
温馨提示：若需“一对一”教学创新大赛指导，请加“肯学君”老师微信。一对一指导内容：
- 总体教学设计和赛道选择（专家视角：如提供总体教学设计思路和选择合适赛道的建议）
- 教学大纲提升（评委视角：按照总体教学设计，完善大纲关键点及细节）
- 课堂实录教案优化（学生视角：提供引导学生深度参与的具体教学实施思路，支撑总体教学设计，体现“两性一度”）
- 教学创新报告打磨（评委视角：标题凝练、痛点挖掘、方案匹配、成效突出、细节完善）
- 现场PPT汇报与问答演练（评委视角：标题再凝练、提纲再对标、教学再设计、PPT优化、多元沟通训练、问答预演）
![]()
欲知详情，点击下面链接：
如果该文有启发，请给肯学君来个点赞、在看、收藏、分享，设星标/置顶，精彩内容不错过～
