![]()
走进高校课堂，你会发现一个奇怪的现象：不少老师似乎都爱上了PPT，而且爱得深沉。无论是专业课还是公共课，无论是理论讲解还是案例分析，PPT总是如影随形。老师们站在讲台上，双眼紧盯着屏幕，嘴里不停地念着PPT上的文字，偶尔还会用手指轻轻滑动鼠标，切换到下一张幻灯片。这样的场景，是不是觉得既熟悉又无奈？我们都当过学生，也都经历过这样的课堂。说实话，有时候真的想问一句：“老师，您这是在念PPT呢，还是在给我们上课呢？”本质：教师的无奈与依赖
当然，这念PPT也不是全无好处。至少它能让课堂更加有条理，知识点一目了然。但问题也随之而来，有些老师啊，过于依赖PPT，上课就像在“放电影”，学生们呢，就成了“观众”，看完一场又一场，却没留下多少印象。其实，老师们心里也苦啊。备课压力大，科研任务重，还要应对各种评估和考核。PPT成了他们的“救命稻草”，因为它简单、方便、易操作。只要提前准备好幻灯片，课堂上照着念就行了，既省时又省力。但是，这样的教学方式真的有效吗？学生们真的能从中学到知识吗？恐怕要打一个大大的问号。对策：新探索，新“陷阱”
为了改变这种现状，高校开始倡导“以学生为中心”的教学理念，鼓励老师们采用“翻转课堂”等新型教学方式。初衷是好的，但是实施过程中却出现了新的问题。所谓的“翻转课堂”，就是让学生在课前通过自主学习掌握基础知识，课堂上则通过讨论、实践等方式深化理解和应用知识。听起来很美好，但是实际操作起来呢？不少老师发现，翻转课堂变成了学生念PPT的“新舞台”。课前，学生们会提前下载PPT，然后照着PPT自学。课堂上，老师会让学生上台做presentation，分享自己的学习成果。但是，这些presentation往往只是PPT的“翻版”，学生们只是简单地复述PPT上的内容或肤浅分析一个案例，缺乏自己的思考和见解。这样的翻转课堂，真的达到了预期的教学效果吗？恐怕又要打一个问号。学生们虽然参与了课堂讨论和实践活动，但是他们的学习仍然停留在表面层次，没有真正深入理解和掌握知识。记得我第一次组织翻转课堂活动时，让学生们分组上台展示。结果呢？大部分学生都是拿着PPT，从头念到尾。
理想很丰满，现实却有点骨感。
我当时就在想，这翻转课堂到底是咋了？怎么就从“老师念”变成了“学生念”呢？后来我发现，问题可能出在我们对翻转课堂的理解上。翻转课堂不是简单地让学生上台念PPT，而是要让他们真正参与到课堂活动中，通过讨论和实践来掌握知识。
老师得清楚，有些学生确实不太会做展示。他们可能觉得，只要把PPT上的内容念出来就行了，至于台下的同学们听不听得懂，那就不是他们的事了。这时候，作为老师，就得想办法引导他们，让他们明白，展示不仅仅是念PPT，更是和同学们交流思想的过程。
有一次，我在课堂上组织了一个小组讨论，让学生们围绕一个案例进行分析。刚开始，大家都挺沉默的，后来我灵机一动，说：“咱们来个角色扮演怎么样？每个人扮演一个角色，用PPT来展示自己的观点。”这一招果然奏效，学生们顿时活跃起来，纷纷动手制作PPT，准备上台表演。
那堂课，我看到了学生们的另一面。他们不再是那个只会念PPT的“机器”，而是变成了有血有肉、有思想的人。他们在台上争论不休，甚至有时候还会争得面红耳赤。看着他们的样子，我心里那个欣慰啊，这才是真正的学习嘛！
当然，在课堂上做PPT比较耗时，以后多数情况下我是要求同学课前做好PPT。还有，老师需知道，不能光靠一次两次的活动就改变学生的习惯。毕竟，冰冻三尺非一日之寒，想要让学生真正参与到课堂中来，还需要不断地努力和引导。
有一次，我在课堂上做了一个小实验。我把学生们分成几个小组，每个小组负责一个知识点，然后用PPT来展示他们的研究成果。刚开始，学生们都有点懵，不知道该怎么做。我就给他们提供了一些指导，告诉他们PPT不仅仅是文字和图片的堆砌，更是思想的表达。
渐渐地，我发现学生们的PPT变得越来越有趣，越来越有深度。他们不再只是简单地复制粘贴资料，而是开始用自己的语言来表达观点。他们在台上自信满满，台下的同学们也听得津津有味。
通过这个小实验，我深刻体会到，翻转课堂的魅力就在于它的灵活性和互动性。只要老师用心去引导，学生们就会展现出惊人的创造力和想象力。
PPT之外，我们还能做些什么？
除了PPT，我们还能做些什么来激发学生的学习兴趣和主动性呢？最常用的三种方法：1. 真正的案例教学：让知识“活”起来
案例教学是一种非常有效的教学方式。它通过将真实案例引入课堂，让学生在分析、讨论中掌握知识、提升能力。这样的教学方式能够激发学生的学习兴趣和主动性，让他们在实践中学习和成长。比如，在法学课上，咱们可以引入一些真实的法律案例，让学生分析案情、判断法律适用；在管理学课上，可以分享一些成功或失败的企业案例，让学生探讨管理策略和方法。这样的案例教学，不仅能让知识“活”起来，还能培养学生的分析能力和解决问题的能力。2. 真正的小组讨论：让思维碰撞出火花
小组讨论是一种促进学生交流和合作的教学方式。它通过将学生分成小组，让他们在共同讨论中互相启发、互相学习。这样的教学方式能够培养学生的团队合作能力和沟通能力，还能激发他们的创新思维。在小组讨论中，咱们可以提出一些开放性问题或争议性话题，让学生自由发表意见和看法。通过讨论和交流，学生可以深入了解问题的本质和多样性，形成自己的见解和观点。这样的讨论过程，不仅能让学生的思维碰撞出火花，还能培养他们的批判性思维和独立思考能力。3. 真正的互动问答：让课堂“动”起来
互动问答是一种简单而有效的教学方式。它通过提问和回答的方式，激发学生的学习兴趣和参与度。这样的教学方式能够让学生更加专注地听讲和思考，还能及时检验学生的学习效果。在课堂上，咱们可以随机提问学生，让他们回答相关问题或发表自己的看法。也可以设置一些抢答题或辩论题，让学生积极参与课堂互动。这样的互动问答，不仅能让课堂“动”起来，还能培养学生的应变能力和表达能力。此外，还可以把课堂变得更加生动有趣一些。比如，可以组织一些小游戏或者小竞赛，让学生们在轻松愉快的氛围中掌握知识。这样不仅能提高学生的学习兴趣，还能让他们更加珍惜课堂时光。
结语：放下PPT，重拾教学激情！
当念PPT成为高校的主流教学方式时，我们不必过于惊慌或者沮丧。只要肯动脑筋、想办法，总能找到适合自己和学生的教学方法。说实话，PPT确实是一个好东西，但它绝不是教学的全部。关键是，不要让PPT成为教师教学的“枷锁”，而是要让它成为“助手”。最后，我想说一句：放下PPT并不难，难的是重拾教学激情～
温馨提示：若需“一对一”一流课程申报或教学创新大赛指导，请加“肯学君”老师微信。
一对一指导内容：
- 总体教学设计和赛道选择（专家视角：如提供大单元设计的总体思路和选择合适赛道的建议）
- 教学大纲提升（评委视角：按照总体教学设计，完善大纲关键点及细节）
- 课堂实录教案优化（学生视角：提供引导学生深度参与的具体教学实施思路，支撑总体教学设计，体现“两性一度”）
- 教学创新报告打磨（评委视角：标题凝练、痛点挖掘、方案匹配、成效突出、细节完善）
- 现场PPT汇报与问答演练（评委视角：标题再凝练、提纲再对标、教学再设计、PPT优化、多元沟通训练、问答预演）
![]()
欲知详情，点击下面链接：
如果该文有启发，请给肯学君来个点赞、在看、收藏、分享，设星标/置顶，精彩内容不错过～
