罗思义（John Ross）团队继本月初发表了文章《从210个经济体大数据中，我们发现了世界经济增长的密码》（点击左侧标题阅读），阐明了关于中国和大型经济体经济政策及发展的一个决定性事实——固定资本形成净额的GDP占比与GDP增长率之间存在超高正相关性。这一事实的实际经济意义已经在中国、大型全球南方经济体、G7，以及占世界GDP绝大多数的经济体那里得到了证实，GDP增长率正是由这种正相关性决定的。
今天又发了一篇：《从210个经济体大数据中，我们发现了误解促消费对经济的危害》（点击左侧标题阅读），分析了改善人类生活条件的一个重要方面——消费。选择这一主题，既因为消费是改善生活条件的决定性组成部分，也是因为围绕投资和消费对经济增长和生活水平改善的拉动作用，在中国引发了大量的讨论。出于这两个原因，有必要就此展开系统性的论述。应该指出的是，消费不仅包括居民消费，还包括政府为居民提供的医疗、教育、环境、社会服务和其他服务等消费。
大脚的观点依然是：
一个民族、一个国家的增长质量、增长速度和可持续性不是来自于消费，而是来自于它的供给端，特别是来自于技术进步，产业升级所提供的供给。
纵观人类历史，很多问题都可以在发展中得到解决、得到缓解。而发展的核心是靠创新、技术进步和产业升级来提供新动能、新需求。
很多学者消费主义思想盛行，什么给居民发钱、拿出1/3存款买房，等等，寄希望以此拉动经济。他们比较讳言投资对经济增长的驱动作用，提高消费在GDP中的比例则成为一种政治正确。事实上，消费促经济只是短时期的。
真正带动经济的是基础设施和制造业的投资，提高劳动生产率。除了“铁公鸡”的投资，其实，我国对于科教文卫领域的投资还十分欠缺。
垄断和贫富分化才是经济长期陷入需求不足危机的根本原因，富人和大企业囤积了大量社会财富，却无法转化成推动生产力进一步发展的动力。这个道理马克思早有论述，是对凯恩斯主义的全面超越。
凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标，而不注重治本。治理经济危机，刺激需求是治标不治本，财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看，有一个共同的现象，就是财富不均衡。
消费拉动经济的提法，源自美西方的消费主义。对于老百姓来说，几千年来懂的一个道理，手有余粮，心里不慌。
西方的微观经济学讲个人选择，讲消费、交换、产权这些问题，并没有真正讲生产，他们在回避国家政府集体主义的作用，他们不懂生产力水平提高的作用，他们不懂劳动创造财富。
永远不要忘记，西方的财富积累是靠殖民世界，靠战争掠夺，所以他们一直鼓吹消费主义。劳动生产率的提高，才是生活水平真正提升的基础。真正拉动经济，是要靠提高劳动生产力，劳动才能创造财富，要靠实体经济，靠大生产。
＃单纯鼓吹消费并不能拉动经济增长
在罗思义的文章中评论后，引起了很多网友共鸣：
