又读到John Ross的一篇大作，是联合Roy Singham和Gisela Cernadas共同完成的。
本文作为投资与消费系列研究的第一篇，对整个全球经济、全球主要国家和中国的投资、消费和经济增长之间的关系进行系统性实证研究。这项研究显示，投资和消费在中国以及发展中（全球南方）经济体和发达（全球北方）经济体的经济发展中发挥的作用毋庸置疑，这些事实不仅清晰明了，而且是系统性的，这些事实也清晰地反映了许多地缘政治问题。
点击下方标题阅读三位作者的全文：
读经济学文章，还是喜欢看John Ross的，用大量详实的数据论证自己的观点。
一个民族、一个国家的增长质量、增长速度和可持续性不是来自于消费，而是来自于它的供给端，特别是来自于技术进步，产业升级所提供的供给。
纵观人类历史，很多问题都可以在发展中得到解决、得到缓解。而发展的核心是靠创新、技术进步和产业升级来提供新动能、新需求。
很多学者消费主义思想盛行，什么给居民发钱、拿出1/3存款买房，等等，寄希望以此拉动经济。他们比较讳言投资对经济增长的驱动作用，提高消费在GDP中的比例则成为一种政治正确。事实上，消费促经济只是短时期的。
真正带动经济的是基础设施和制造业的投资，提高劳动生产率。除了“铁公鸡”的投资，其实，我国对于科教文卫领域的投资还十分欠缺。
垄断和贫富分化才是经济长期陷入需求不足危机的根本原因，富人和大企业囤积了大量社会财富，却无法转化成推动生产力进一步发展的动力。这个道理马克思早有论述，是对凯恩斯主义的全面超越。
凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标，而不注重治本。治理经济危机，刺激需求是治标不治本，财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看，有一个共同的现象，就是财富不均衡。
消费拉动经济的提法，源自美西方的消费主义。对于老百姓来说，几千年来懂的一个道理，手有余粮，心里不慌。
西方的微观经济学讲个人选择，讲消费、交换、产权这些问题，并没有真正讲生产，他们在回避国家政府集体主义的作用，他们不懂生产力水平提高的作用，他们不懂劳动创造财富。
永远不要忘记，西方的财富积累是靠殖民世界，靠战争掠夺，所以他们一直鼓吹消费主义。劳动生产率的提高，才是生活水平真正提升的基础。真正拉动经济，是要靠提高劳动生产力，劳动才能创造财富，要靠实体经济，靠大生产。
