虽然，特朗普的竞选口号声称要对中国商品征收60%的关税。正如外交部发言人讲的，不对美国政客的竞选口号做任何评论。我们姑且观之。
其实，特朗普的获胜，不是单单哈里斯或者民主党的失败，而是整个美国建制派、deep state的失败。不要忘记，在共和党内部，建制派也是反对特朗普的。
冷战结束后，美国一度主导国际秩序，是以华尔街利益为前提下的秩序，是基于美国利益的所谓全球化。这一切，都是在美国deep state的操控下。
今天，美国建制派的失败，不单单是在美国国内的失败，更是国际大环境下的失败。过去靠殖民（战争殖民、经济殖民）掠夺、挥舞金融➕军事大棒讹诈世界的方式，已经开始行不通，各个新兴经济体纷纷去美元化，就连沙特等过去的“铁杆”盟友也开始不鸟它了。
特朗普又要回来了，拜登及其背后的deep state暂时要走开了。对中国而言，不管谁当美国大统领，都一样，按部就班走好自己的长征路。
1980年代，里根执政后，在美国，新自由主义学派渐渐占据上风。他们为自由市场、社会自治提供了一波又一波精彩的辩护。对里根主义者而言，大政府、社会福利以及对劳工的支持，与美国的个人主义自由和自由市场是互相抵触的。美国曾经是全球化的积极推动者，但美国式的全球化使美国金融业、高科技和高端服务业受益的同时，也造成制造业外流，导致产业空心化。产业空心化又导致中产阶级萎缩，两级分化严重，撕裂了美国社会。社会撕裂反映在政治上就是两党极化与恶斗，现在已经发展成为红脖子和deep state的矛盾。特朗普只是美国撕裂的产物，而不是特朗普撕裂了美国，只不过，他之前的四年执政进一步撕裂了美国。四年前我曾经讲过，特朗普决不甘心败选，他卸任后将在美国政坛掀起一波又一波的巨浪，继续撕裂美国，果不其然。
西方社会，从来都缺少自我调节能力，一旦开始走下坡路，强大的帝国，都会步亚历山大帝国和罗马帝国的后尘。
我始终坚信，此生一定会见证两个帝国的垮塌。其中一个，已经在20世纪90年代垮掉了；另一个，也不远了。
