看到一篇报道：
“美国电力系统比中国更依赖化石燃料”，路透社10月25日的一篇评论文章指出，今年6月至9月，美国公用事业公司的化石燃料发电量平均占总发电量的62.4%，超过中国同期的60.5%，凸显美国对化石能源的依赖性，以及中国在提高清洁电力产出方面的积极性。文章担心，这可能使美国失去能源转型的“领导地位”。
这一数据来自总部位于英国的独立能源智库Ember。文章介绍，在减少化石燃料使用的同时增加清洁能源供应，是全球电力供应商推进能源转型的主要方法。而更多来自Ember的数据显示，尽管美国的清洁能源发电量在过去5年间增长了约16%，但由于总体电力需求也稳步增长，削减化石燃料发电量的空间也受到限制。
可能有人不懂，为什么外交部门有个“气候问题特使”？这个角色不是应该安排在自然资源这样的部门吗？
和气候问题关系最大的，就是碳排放。
一方面，地球上的化石能源是有限的；另一方面，正如丁仲礼院士讲的，碳排放权就是生存权、发展权。
因此，美西方为了霸占化石能源，同时遏制发展中国家，天天拿着碳排放为幌子到处吆喝。自己却利用军事霸权抢能源，甚至从敌对国家（比如俄罗斯）大量低价购进石油，然后跑来中国说，你要减排减排自己却大量挥霍。
过去20余年，中美化石燃料和清洁能源发电能力增长对比 路透社制图
没承想，中国是个负责任的国家，不单单是兑现国际承诺，实现碳达峰，更考虑子孙后代的长远生活环境，在清洁能源和可再生能源的开发利用上，花了不少心思，中国在所有主要经济体中拥有“最积极的清洁能源发展路线图”。
所以，现在明白上面那个问题的答案了吧。
