上海交通大学医学院附属第一人民医院
上海交通大学医学院附属第九人民医院
田婕 教授
上海交通大学医学院附属仁济医院
许迎华 教授
复旦大学医学院
江继宏 教授
上海交通大学医学院附属第一人民医院
王佳怡 医师
病例分享
一、术前评估
(一)病史摘要
1.基本特征:男性,71岁,身高178cm,体重62kg。
2.主诉:发现右上颌骨肿物1月余。
3.现病史:患者1月前出现右面部肿胀,抗炎治疗效果不佳。随后右上牙龈黏膜破溃,并溢出黄绿色液体后肿胀稍有消退。头部CT检查提示:右侧上颌窦囊性病灶伴局部骨质吸收。2024年4月12日,在全麻下行右上颌骨活检术。术后病理结果为:“右上颌腺源性上皮性肿瘤,符合黏液表皮样癌,倾向低-中级别”。
4.既往史:否认高血压、糖尿病及其他慢性疾病史。
5.手术麻醉史:无
6.诊断:右上颌骨黏液表皮样癌
7.拟行手术:右上颌骨次全切除术
8.麻醉方式:全身麻醉
(二)术前检查
1.实验室检查
血常规:血红蛋白,147 g/L;红细胞比容:0.441
凝血功能:纤维蛋白原,4.96 g/L↑
肝肾功能:ALT丙氨酸氨基转移酶,82 U/L↑;尿酸,472umol/L↑
心损指标:肌红蛋白,13.5 ng/ml↓
2.体格检查
HR:78bpm,BP:117/65mmHg,R:18次/分,T:36.7°C。
神志清楚对答切题,自主体位。双肺听诊呼吸音清晰、对称。心率70次/分,心律齐未及心脏杂音。神经系统(-)
3.辅助检查
心电图(2024.4.26):窦性心律,心率77次/分
心超(2024.4.26):未见明显异常
胸部CT (2024.3.29):两肺小结节
颌面部CT (2024.4.27):右上颌、腭部恶性肿瘤可能
肺功能(2024.4.26):轻度限制性通气功能障碍
(三)评估结果——ASA II级
1.心功能I级
2.总体功能评估:活动当量≈5-6MET
3.疾病本身评估:右上颌骨次全切除术
4.风险预测:根据患者年龄、手术类型和术中可能出现出血等情况存在中等程度的麻醉和手术风险。需做好术中监测和应急预案,充分备血,确保安全。
(四)麻醉方案
1.麻醉方式
全身麻醉:采用经鼻气管插管,确保手术期间患者的镇静、镇痛和肌松效果。
术中监测:加强术中监测,拟行行有创动脉压监测和中心静脉压监测。
2.麻醉前准备
备血措施:根据手术预估出血量,提前备足红细胞悬液、新鲜冰冻血浆等血液制品。
设备检查:检查麻醉机、监护仪、吸引器等设备,确保功能正常。
药物准备:备齐麻醉药物、升压药、抗心律失常药物和急救药品。
二、围术期管理
(一)麻醉诱导
入手术室情况尚可,神志清楚。开通静脉通道给予平衡液,常规监测无创血压血氧、心电图。
●08:30:HR 84bpm,BP 118/62mmHg,SPO₂ 100%,心电图正常。
●08:40麻醉诱导:静注咪唑安定2mg、舒芬太尼20mcg、丙泊酚120mg、罗库溴铵50mg。可视喉镜引导下经鼻插入ID 7.0mm加强型气管导管,听诊双肺呼吸音清且对称。
机械控制通气:潮气量450mL,频率12次/分,吸呼比1:2。股静脉穿刺置管足背动脉穿刺测压。
(二)麻醉维持
术中丙泊酚、瑞芬太尼、七氟烷维持。
诱导后的血气分析结果:
(三)手术及麻醉进程
●09:00手术开始:截骨时为减少术区出血,给予控制性降压,MAP 75mmHg。
●9:15:术中急性出血800ml后,血压下降至69/47mmHg,心率上升至123bpm,予以扩容治疗,血库取血,行血气分析。
●9:20:血压持续性下降至63/32mmHg,心率122bpm,间断推注去氧肾上腺素100mcg,共计5次;使用去甲肾上腺素泵推,同时进行血细胞输注。患者出现持续性的低血压。
输血前的血气分析结果:
●9:50:推注肾上腺素10ug后血压上升至85/45mmHg,心率上升至103bpm,之后再次推注肾上腺素10ug。
经过输血、升压治疗后患者逐渐血压上升,心率在扩容后逐渐恢复,去甲肾上腺素维持血压。
输血后的血气分析结果:
讨论环节一:
老年患者失血性休克特点?如何处理?
严佳教授:对于大手术的病人,我们基本上都会考虑用SVV来指导容量管理。但像这种手术,一般大多数情况下出血量不是很多,所以暂时不使用。如果涉及到需要抢救的时候,因为有足背动脉穿刺,也可以直接进行有创的心功能和SVV监测。
讨论环节二:
患者术后1小时还没有苏醒
原因是什么?如何处理?
田婕教授:这个患者高度怀疑存在围术期脑卒中的可能,术中长时间低血压,可能提示术中脑灌注不足、脑氧供需失衡的情况,也可能是脑部血管发生梗塞。曾经遇到过类似的患者,CT结果发现正常,患者没有器质性的中枢神经系统损伤,但却出现了昏迷,后来诊断为术后谵妄。因为术后谵妄患者有可能出现意识障碍,所以这种情况也是有可能的。但不管怎样,先做CT排除器质性问题是首要的。
江继宏教授:监护室是否可以直接做CT呢?
讨论环节三
江继宏教授:这个病例让人感到很意外,同时也提醒我们,颅脑部外科这类手术有可能因术中的剧烈撞击而引发颅内血管破裂等后果。术前进行CT或者造影能够为我们提供极为有力的证据,在术后进行对比时也会起到辅助说明的作用。
大会总结
严佳教授:今天的讨论非常精彩,感谢几位专家学者和线上同道们的积极参与。几位专家循序渐进地对老年患者失血性休克、术后苏醒延迟等诸多问题的原因进行了分析,并提出了良好的意见和建议。通过这个病例,我们了解到特殊部位(与骨性结构相关)手术的可能突发情况及手术特点,积累了相关经验。今后如果遇到此类手术,我们要更加重视,提前考虑可能发生的因素,不断进行完善和优化。希望此次讨论对相关手术和麻醉管理有所帮助,最终提高我们的服务质量。
上海交通大学医学院附属第一人民医院临床一线团队
醉翁之艺主编李金宝教授参与主编
《老年患者麻醉进展汇编》
醉翁之艺独家出版书籍
#往期推荐#
✦+
+
识别二维码
观看回放
邮箱:zwzy2022@163.com
点击阅读原文
查看《醉翁之艺》直播回放
(本栏目由恩华公益支持,仅供医学专业人员参考)
编辑:刘悦
审校:陈小星
声明:古麻今醉公众号为舒医汇旗下,古麻今醉公众号所发表内容之知识产权为舒医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。