彩礼纠纷之探究

文摘 2024-05-13 11:34 宁夏

涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势,关于彩礼的范围、彩礼该不该返还等问题是司法实践中的重点难点问题，今天昊德律师带大家了解涉彩礼纠纷案件处理规则。

现行涉彩礼纠纷的法律规定

《中华人民共和国民法典》

第一千零四十二条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》自2024年2月1日起施行。

彩礼的范围

根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三）其他价值不大的财物。

返还彩礼的情形

彩礼具有以缔结婚姻为目的赠与的性质，一旦双方缔结婚姻关系目的达成，彩礼赠与有效存在、不可返还。故彩礼能否返还，要看双方是否存在婚姻的实质事实，也即缔结婚姻的目的是否实现，酌定考量彩礼是否返还及返还比例。彩礼能否返还，重点看双方共同生活长短。

无论是否登记结婚，均未共同生活的，原则上支持彩礼返还。

对于未办理结婚登记，确已共同生活的，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

对于已登记结婚，且存在共同生活，原则上不支持返还。但是，如果共同生活时间较短（如“闪离”）且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，酌定返还数额。

此外。如部分彩礼已用于支付婚嫁仪式或双方日常消费支出，女方嫁妆价值等等，均应在返还数额中予以扣减；而如男方对分手或离婚存在过错的、女方曾有妊娠经历给女方的身心及经济造成损害的，也应酌情在返还彩礼数额中予以扣减，从而依法保障妇女权益。

涉彩礼纠纷的诉讼主体

如果一方父母实际给付或接收彩礼的，可视为与其子女的共同行为，在婚约财产纠纷中，将一方及父母共同列为当事人，符合习惯，也有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实，从而依法作出裁判。

人民法院涉彩礼纠纷典型案例

案例一已办理结婚登记但共同生活时间较短，离婚时应当根据共同生活时间、孕育子女等事实对数额过高的彩礼酌情返还——王某某与李某某离婚纠纷案

【基本案情】

2020年9月，王某某与李某某（女）登记结婚。王某某家在当地属于低收入家庭。为与对方顺利结婚，王某某给付李某某彩礼18.8万元。李某某于2021年4月终止妊娠。因双方家庭矛盾加深，王某某于2022年2月起诉离婚，并请求李某某返还彩礼18.8万元。

【裁判结果】

审理法院认为，双方当事人由于婚前缺乏了解，婚后亦未建立起深厚感情，婚姻已无存续可能，准予离婚。结合当地经济生活水平及王某某家庭经济情况，王某某所给付的彩礼款18.8万元属于数额过高，事实上造成较重的家庭负担。综合考虑双方共同生活时间较短，女方曾有终止妊娠等事实，为妥善平衡双方当事人利益，化解矛盾纠纷，酌定李某某返还彩礼款56400元。

案例二男女双方举行结婚仪式后共同生活较长时间且已育有子女，一般不支持返还彩礼——张某与赵某婚约财产纠纷案

【基本案情】

张某与赵某（女）于2018年11月经人介绍相识，自2019年2月起共同生活，于2020年6月生育一子。2021年1月双方举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。赵某收到张某彩礼款160000元。后双方感情破裂，于2022年8月终止同居关系。张某起诉主张赵某返还80%彩礼，共计128000元。

【裁判结果】

审理法院认为，双方自2019年2月起即共同生活并按民间习俗举行了婚礼，双方在共同生活期间生育一子，现已年满2周岁，且共同生活期间必然因日常消费及生育、抚养孩子产生相关费用，若在以夫妻名义共同生活数年且已共同养育子女2年后仍要求返还彩礼，对赵某明显不公平，故判决驳回张某的诉讼请求。

案例三已办理结婚登记，仅有短暂同居经历尚未形成稳定共同生活的，应扣除共同消费等费用后返还部分彩礼——刘某与朱某婚约财产纠纷案

【基本案情】

刘某与朱某（女）2020年7月确立恋爱关系，2020年9月登记结婚。刘某于结婚当月向朱某银行账户转账一笔80万元并附言为“彩礼”，转账一笔26万元并附言为“五金”。双方分别在不同省份的城市工作生活。后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷，双方于2020年11月协议离婚，婚姻关系存续不到三个月。婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权债务。双方曾短暂同居，并因筹备婚宴、拍婚纱照、共同旅游、亲友相互往来等发生部分费用。离婚后，因彩礼返还问题发生争议，刘某起诉请求朱某返还彩礼106万元。

【裁判结果】

审理法院认为，彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗向另一方给付的钱物。关于案涉款项的性质，除已明确注明为彩礼的80万元款项外，备注为“五金”的26万元亦符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知，也应当认定为彩礼。关于共同生活的认定，双方虽然已经办理结婚登记，但从后续拍摄婚纱照、筹备婚宴的情况看，双方仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中。双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月，期间双方工作、生活在不同的城市，对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划。双方虽有短暂同居经历，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不能认定为已经有稳定的共同生活。鉴于双方已经登记结婚，且刘某支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况，对该部分费用予以扣减。据此，法院酌情认定返还彩礼80万元。

案例四婚约财产纠纷中，接收彩礼的婚约方父母可作为共同被告——张某某与赵某某、赵某、王某婚约财产纠纷案

【基本案情】

张某某与赵某某（女）经人介绍认识，双方于2022年4月定亲。张某某给付赵某某父母赵某和王某定亲礼36600元；2022年9月张某某向赵某某银行账户转账彩礼136600元。赵某某等购置价值1120元的嫁妆并放置在张某某处。双方未办理结婚登记，未举行结婚仪式。2022年9月，双方解除婚约后因彩礼返还问题发生争议，张某某起诉请求赵某某及其父母赵某、王某共同返还彩礼173200元。

【裁判结果】

审理法院认为，双方未办理结婚登记，现有证据不足以证明张某某与赵某某持续、稳定地共同生活，张某某不存在明显过错，但在案证据也能证实赵某某为缔结婚姻亦有付出的事实，故案涉定亲礼、彩礼在扣除嫁妆后应予适当返还。关于赵某、王某是否系本案适格被告的问题，审理法院认为，关于案涉彩礼136600元，系张某某以转账方式直接给付给赵某某，应由赵某某承担返还责任，扣除嫁妆后，酌定返还121820元；关于案涉定亲礼36600元，系赵某某与其父母共同接收，应由赵某某、赵某、王某承担返还责任，酌定返还32940元。

结语

彩礼是以缔结婚姻为目的依据习俗给付的财物。基于彩礼给付的特定目的，一般情况下，双方已办理结婚登记手续并共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院不予支持。但是，也要看到，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。因此，共同生活时间长短应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条关于未办理结婚登记手续应返还彩礼的规定，应当限于未共同生活的情形。已经共同生活的双方因未办理结婚登记手续不具有法律上的夫妻权利义务关系，但在审理彩礼返还纠纷时，不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。涉彩礼返还纠纷中，不论是已办理结婚登记还是未办理结婚登记的情况，在确定是否返还以及返还的具体比例时，共同生活时间均是重要的考量因素。但是，案件情况千差万别，对何谓“共同生活”，很难明确规定统一的标准，而应当具体情况具体分析。如案例三，双方婚姻关系存续时间短，登记结婚后仍在筹备婚礼过程中，双方对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划，未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不宜认定为已经共同生活。但是，考虑到办理结婚登记以及短暂同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等因素，判决酌情返还大部分彩礼，能够妥善平衡双方利益。

作为我国婚嫁领域的传统习俗，彩礼是男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，也蕴含着对婚姻的期盼与祝福。遏制高额彩礼陋习、培育文明乡风成为全社会的共同期盼，引导树立正确的婚恋观，倡导形成文明节俭的婚礼习俗，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。

✦

•

✦

律所简介

宁夏昊德律师事务所位于享有“塞上江南、水韵吴忠”美誉的宁夏回族自治区吴忠市，是一家集合了一批高素质法律人才的综合性律师事务所，全所律师及工作人员30余人，在同心县设有分所。

自2001年成立以来，本所始终坚持“坚定信仰、精通法律、恪守诚信、维护正义”的宗旨，为委托人提供优质高效的法律服务。在担任吴忠市、利通区、同心县人民政府等国家机关及百余家企业的法律顾问期间，为法治政府建设、促进企业经济发展奉献着自己的力量。多年来多次获得优秀党支部、优秀律师事务所、法律援助先进集体、自治区维护妇女儿童权益先进集体等荣誉，多名律师被推荐为自治区、吴忠市和利通区三级人大代表、政协委员。

地址：宁夏吴忠市利通区明珠西路251号

联系电话：0953-2026748

编辑｜魏晋喜周亚楠

审核｜王欢

宁夏昊德律师事务所

最新文章

【昊德动态】宁夏昊德律师事务所2024年度见习生报名开始啦！

【昊德普法】“八•一”致敬最可爱的人

【昊德普法】志愿填报时的那些“骗局”

【昊德普法】保护未成年人，呵护健康成长！

彩礼纠纷之探究

【昊德普法】合同履行中的不可抗力

【昊德普法】股东连带责任法律梳理

【昊德普法】停工停产下经济补偿金计算标准

【昊德动态】发展枫桥经验，践行律师使命

宁夏昊德律师事务所新春贺词

【昊德动态】2023年度年终总结暨表彰大会

【昊德普法】开展“行政复议”宣讲进企业、进园区活动

【昊德普法】学宪法，知宪法——宪法的制定与修改

【昊德动态】喜报！我所三位律师成为吴忠市新联会第一次大会代表

【昊德动态】“拒绝躺平·健康生活”秋季趣味运动会

【昊德普法】擦亮眼睛，远离诈骗

【昊德普法】活干了，合同没有签怎么办？

【昊德动态】内蒙古阿拉善盟律师协会领导莅临我所参观调研

【昊德普法】危险驾驶之罪与罚

学习全会精神筑牢安全底线

【昊德普法】生命高于一切安全重于泰山

【昊德普法】发生工伤怎么办？

【昊德普法】保护自己，对校园欺凌说NO！

【昊德普法】别让自己成为帮凶——带你认清“帮信罪”

《狂飙》中的法律问题（一）

【昊德普法】法规护航，讨薪不慌③——农民工维权法律知识讲座

【昊德普法】法规护航，讨薪不慌②——索要工资的途径与流程解读

【昊德普法】法规护航，讨薪不慌①——《保障农民工工资支付条例》宣传与解读

【昊德动态】2022年度·年终总结

吴忠市人大常委会副主任魏建荣到宁夏昊德律师事务所宣讲党的二十大精神

宁夏昊德律师事务所新年祝词

【昊德普法】学宪法·知宪法（三）以案释法

【昊德普法】学宪法·知宪法（二）宪法与我们的生活

【昊德普法】“12·4” 学宪法知宪法（一）

【昊德动态】法律顾问进村居法治惠民暖人心

【昊德党建】“学习二十大奋进新征程”

【昊德动态】“回味童年·趣味生活”秋季运动会

自治区和吴忠市两级新联会开展文化联谊交流体验活动

【女神照相馆】我是女律师，但不仅仅是女律师！

【志愿“同心”，与法同行】昊德律师在同心县开展普法宣传活动

【昊德党建】结对共建法治同行

【昊德喜讯】喜报

【昊德喜讯】祝贺宁夏沃野牧丰农牧股份有限公司成功在新三板挂牌

【昊德党建】“增强体魄，不负韶华”——昊德秋季运动会

【昊德动态】自治区党委统战部领导莅临我所调研新的社会阶层人士统战实践创新基地工作

【昊德法评】刑附民赔案件中绑架赔偿的思考

【昊德团队】律师简介

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉