好久不见，甚是想念，化妆品法规实施已经块三年了，到底什么样的护肤品才算“好”呢？这个问题应该对成分党来说，并不难界定！
“好”的护肤品真的只能卷成分？卷浓度？做出超出天际的功效数据才是好产品吗？
我想说并不是！化妆品并不是药，虽然有功效要求，但功效并不是第一位！
其实，安全和稳定才是界定“好”的护肤品的第一要素！
多维度评价“好”的护肤品应该包括四个方面，即产品稳定、安全、有效、使用还舒适！
稳定性
国家药品监督局发布《化妆品安全评估技术导则（2021年版）》中明确提出，2024年5月1日后，化妆品注册人和备案人要按照要求进行化妆品安全评估完整版，文中就涉及化妆品防腐挑战、稳定性、包装相容性，这也是首次在官方文件提到化妆品稳定性相关的要求。
产品稳定性就是化妆品的基石，产品不稳定会出现各种不同的现象，比如前段时间的珀*雅的防晒产品批间差异问题，以及有些产品在极端天气产品出现不稳定的情况：极寒天气里产品出现果冻和高温天气出现体系崩溃。
为了避免挑选不稳定的产品，建议挑选已经上市有一段时间的产品或者具有研发功底的品牌方，毕竟舍得投入才能保证产品质量。
当然，这对“尝鲜党”有点残忍！
安全性
2022-2023年听到最多的词语之一就是“海克斯科技”，也震惊了很多普通消费者，国内的食品领域的安全评估实际上是缺失的！要知道国外很早就开展了食品的安全评估，据我了解国内食品暂时还没有做相关的法规要求。
在化妆品行业，新规对化妆品的安全提出了更高的要求，将“剂量”与“安全”的做了绑定，让安全更有保证。
产品安不安全很关键，这也是在给“功效护肤”找到了“缰绳”。
随着完整版安全评估的实施，追求高加量的活性成分会导致安全评估审核不通过。
以氨甲环酸为例，市面上添加5%的氨甲环酸评估不充分基本通不过审核，而氨甲环酸目前并没有官方数据库公布的NOAEL或者LOAEL值。
除此之外，高加量的依克多因、玻色因、苯乙基间苯二酚、熊果苷等不少活性成分都面临这种问题。
有效性
成分党最关心的莫过于产品是否有用？《化妆品功效宣称评价规范》明确要求功效宣称要拿出证据，产品从“说故事”的时代发展到“摆证据”的时代，成分党如何才能找到产品的证据呢？
国家药品监督局提供了查询路径，让成分党能查到产品的证据，至少能看出产品做了哪些功效评价。
“摆证据”的时代倒逼企业完善产品端证据链，原料生产商和贸易商不断完善原料的证据链和作用机制，确保原料的功效有据可依。
使用性
化妆品肤感与肤感调节剂、个人肤质有很大关系，和有效性并没有多大关系。
不少人会因为化妆品肤感好而喜欢一款化妆品，会认为化妆品肤感越好越有效，这也是一种常见的误区。
俗话说，100个人有100个哈姆雷特，肤感亦是如此。
可以明确的一点，一款使用舒服的产品，绝对好过使用感很差的产品，这也是为什么很多品牌方不断布局消费者行为研究。
总之，一款好产品至少要满足四点：稳定性高、安全性好、有效和使用感好，而不是一味的追求成分+浓度！
