昨天“为了玲飞”火了起来，让我想起来，不久前我曾写过：我想说：某平，你并不懂！
果然懂护肤品的不一定能懂流量，而懂得抓流量，但你可能真的不懂化妆品行业!
作为化妆品行业的一个老兵，我针对性的聊一聊这几个话题：
一、防晒喷雾有没有风险？
不合理使用防晒喷雾是有风险的，但是正确使用防晒喷雾这个风险是可控的！
至于视频中提到的包装标签上没有做提示，那肯定是她不太了解特殊化妆品的标签审核。
我随机找了一些注册的防晒喷雾标签信息，标签标注的内容基本都覆盖了相关的警示用语，我想反问一句“95配方师”做了一年你真的了解化妆品行业吗？
这件事让我想起了网络流传的华为任总开除写万言书的新入职的大学生，作为化妆品从业者，我可以肯定的一点，为了玲飞是真懂流量！
二、补水是不是智商税？
要解释这一点，大家可以看一看：「补水」和「保湿」之间的差别！
「补水」==「增加输入」，这会带来什么呢？
一定程度上的补水会提高皮肤角质层的水合度，改变角质层的超微结构，这会有利于后续使用的功效护肤产品的渗透和吸收，所以补水并不是一无是处！
当然过度补水会造成皮肤屏障受损，这是为什么我并不推荐天天敷面膜的原因。
三、防晒数据的可靠性？
入职一年，大概率不是自己开发的配方，她表示也是参与开发的，如果她评价配方中的防晒剂的加量是否能达到相应的防晒指标，无非是通过一些计算公式出来（传送：防晒化妆品配方设计要点）或者通过机器测试SPF值。
但是这个真的能代表人体功效的数据吗？
当然不能，要知道不同的评价模型往往得到的结果南辕北辙！
谈到防晒数据可靠性，我们要知道防晒功效检验必须要有CMA资质，除了要求资质，还要将这个项目加入到注册备案检验机构系统，化妆品送检才能选择系统内的检验机构。
一旦数据造假，资质被取消，是无法做所有化妆品注册备案检验，检测机构老板又不傻！
总的来讲，如果作为一个95配方师入行一年思考一些问题值得鼓励，如果只是交流讨论我相信行业所有从业者都是乐于交流的，但是如果是为了博取流量，终将淹没于行业发展的洪流中！
