自冲突爆发以来，以色列便迅速向黎巴嫩增派了大量兵力，甚至动用了5个师，这在以色列的历史上并不多见。以色列的空军优势十分明显，每一次轰炸都精准打击了真主党的指挥中心，不少高级指挥官在这些空袭中丧生。然而令人意外的是，真主党的反应却相当迅速，他们不仅没有因为指挥层的失利而混乱，反而组织了更加顽强的抵抗。
真主党的游击战术和熟悉地形的优势，使得以色列的地面部队在战场上陷入了泥潭。尽管以军在空中占据主导地位，但在地面上，真主党却能有效利用隧道、山地等复杂环境进行灵活作战，使得以军迟迟无法取得决定性胜利。这场拉锯战不仅消耗了双方的兵力，也让局势变得更加难以预测。
就在战事持续发酵的同时，维和部队却受到波及，虽然没有造成人员死亡，但这一事件引起了广泛的国际关注。随后，其他维和基地也接连遭到袭击，几名维和人员因此受伤。
联合国维和部队的职责是监督黎以之间的停火，以防局势恶化。然而，以色列的这些行动显然不符合国际规范。尽管以色列方面表示这些攻击“并非有意为之”，但这种解释并未平息国际社会的愤怒，反而引发了更广泛的谴责。以色列甚至提出让联合国撤回维和部队，这一提议被联合国严正拒绝，维和部队也决定继续留守，坚守他们的职责。
随着战事愈演愈烈，全球范围内的反应也越来越强烈。特别是加沙地带的平民伤亡问题，已经成为国际舆论的焦点。超过4万名平民在这场冲突中丧生，引发了全球的抗议浪潮。法国率先宣布将对以色列实施武器禁运，随后多个欧洲国家也表达了类似立场。国际社会的压力逐渐向以色列施压，但最令以色列政府感到紧张的，还是来自其最大盟友——美国的态度转变。
美国政府虽然长期以来都是以色列的坚定支持者，但随着冲突的升级，美国国内的反战呼声越来越高，尤其是随着美国大选临近，政府不得不面对国内选民的反应。美国明确发出最后通牒，要求以色列在30天内缓解加沙的人道危机，否则将停止对以色列的武器供应。这对依赖美国武器的以色列来说，是一个致命的威胁。
以色列目前在战场上的压力不仅来自于真主党的反击，更大的一部分来自国际社会的谴责。战争不仅仅是武器和战术的比拼，更是外交和政治的较量。在加沙和黎巴嫩战场上，以色列的空军主导了局面，但面对国际舆论和潜在的武器禁运，这场战斗的胜负已不再单纯取决于军队的表现。
如果美国真的对以色列实施武器禁运，以色列的军事行动将面临极大的困难。尽管以色列有自主研发的能力，但在面对如此大规模的冲突时，缺乏美国的支持将使得他们的优势逐渐消失。另一方面，以色列的强硬立场也反映了其对中东局势的长远考量，他们试图通过这场战争彻底削弱真主党，从而保障未来的安全。正是这种复杂的政治考量，使得以色列至今仍未妥协。
战争的背后，不仅有双方的军事力量较量，还有国际社会的制约和压力。在接下来的几周内，这场冲突的走向可能会因为国际舆论和美国的态度而发生巨大变化。以色列是否会因为外部压力做出妥协，还是会继续推进其军事行动，将成为未来局势发展的关键。
