法国总统马克龙最近提醒内塔尼亚胡，以色列的建立依赖于联合国第181号决议，同时敦促他停止针对黎巴嫩维和部队的袭击行动。然而，内塔尼亚胡的反应相当激烈。他在社交媒体上直接回击称，以色列的成立并非基于联合国的“决定”，而是依靠以色列战士在独立战争中的鲜血拼搏取得的。他还指责联合国几十年来通过了大量反犹决议，目的在于削弱以色列的生存权。
这番强硬表态立刻引发了国际社会的广泛争议。许多人认为，内塔尼亚胡的言论无异于在否定以色列建国的合法性，尤其是第181号决议——这是以色列建国的法律基础。否认这一决议，等同于否认以色列的国际地位。
要理解这场争论的根源，必须回顾联合国第181号决议的历史背景。1947年，联合国通过该决议，建议将当时的巴勒斯坦地区划分为两个国家：一个犹太国家和一个阿拉伯国家。耶路撒冷则被设定为国际城市，由联合国进行管理。这一决议直接为以色列的建立提供了合法依据，也为犹太人在中东地区争取到了国际支持。
如果没有这项决议，以色列的建国将更加困难，缺乏国际承认。事实上，联合国的181号决议不仅仅是一个形式上的决定，而是奠定了以色列作为主权国家存在的法律基础。因此，内塔尼亚胡对联合国的否认，不仅是在挑战历史事实，也是在质疑以色列本身的合法性。
尽管内塔尼亚胡声称以色列的独立是靠“刀枪打下”的，但实际情况远不止如此。1948年，以色列宣布独立的第二天，便遭到了阿拉伯国家的联合进攻，这便是“第一次中东战争”的由来。在战争初期，以色列遭遇了巨大压力，差点被阿拉伯联军击败。然而，正是在这关键时刻，联合国出面调停，促成了为期四周的停火协议。
停火期间，以色列抓住机会迅速重整军队，并从欧美购买了大量武器装备。这其中包括大量来自二战的犹太老兵，他们不仅补充了兵力，还将现代军事经验带入了以色列军队，使其战斗力大幅提升。可以说，正是联合国争取到的停火时间，帮助以色列迅速增强了军事实力，最终在后续的战斗中取得了战略优势。
内塔尼亚胡如今公开将联合国视为“敌人”，显然是对联合国一再批评以色列扩张政策的回应。联合国在多次巴以冲突中，都通过决议谴责以色列的军事行动，并呼吁停火和和谈。然而，内塔尼亚胡领导下的以色列政府一直坚持强硬路线，无视国际社会的呼声，继续在巴勒斯坦和黎巴嫩等地展开军事行动。
这些行动引发了国际社会的广泛谴责，但内塔尼亚胡政府的态度却更加强硬。他指责联合国对以色列“不公”，并认为国际社会试图通过各种手段削弱以色列的自卫能力。可以说，以色列与联合国的矛盾积怨已久，内塔尼亚胡的言论只是这一矛盾的公开爆发。
内塔尼亚胡的强硬表态背后，实际上反映出以色列在当前国际局势中的一种深刻危机感。随着中东地区局势的变化，尤其是伊朗在该地区影响力的不断扩大，内塔尼亚胡更加依赖军事手段来巩固以色列的安全。他相信，只有通过强硬的军事姿态，才能应对周边的威胁，确保以色列的长久生存。
然而，这种策略也面临着巨大的风险。与国际社会对立，尤其是与联合国对抗，可能会让以色列失去重要的外交支持。尽管以色列在军事上具有一定优势，但国际孤立将削弱其长期战略安全。尤其是在美国和其他西方盟友逐渐对以色列的扩张政策感到不满的背景下，继续沿着扩张和对抗的路线走下去，可能会让以色列陷入万劫不复的境地。
