2024年8月19日-22日，第七届世界博弈论大会（The 7th World Congress of the Game Theory Society）在北京大学国家发展研究院承泽园召开。东京大学Michihiro Kandori教授、多伦多大学Nisarg Shah教授、特拉维夫大学与纽约大学Ariel Rubinstein教授、巴黎第九大学Francoise Forges教授、巴黎经济学院Gabrielle Demange教授先后作主旨演讲。北京大学党委副书记姜国华、世界博弈论学会前任主席Matthew Jackson、世界博弈论学会现任主席Michihiro Kandori、世界博弈论学会候任主席Gabrielle Demange、北大国发院院长黄益平等嘉宾出席开幕式并致辞。来自全球各地的近四百名学者参加本届盛会。天津大学卓越教授、马寅初经济学院创院院长张中祥教授指导的博士生李凯与师资博士后张晚烛在分会场报告了各自入选论文。
据悉，世界博弈论学会（The Game Theory Society）成立于1999年，是关于博弈论及微观理论最权威的学会。世界博弈论大会由世界博弈论学会发起和主办，每四年举办一届，是世界公认的在博弈论、微观理论、管理科学等相关领域最权威和最具规模的研讨会。首次在亚洲举行的本届世界博弈论大会，由北京大学国家发展研究院承办，中国信息经济学会和中国运筹学会提供学术支持。
博士生李凯在行为经济学分会场报告其与导师张中祥教授的合作论文“Identity and the Stability of International Environmental Agreements”。国际环境协定是实现国际气候合作的重要举措。标准的国际环境协定理论假设国家是一个理性的决策者，然而，“理性人”假设忽略了国家关心他们的国际地位和影响力的事实。本文创新性地将身份认同引入一个典型的两阶段联盟形成博弈模型，探讨了身份认同如何影响国际环境协定的形成和稳定性。研究结果表明，国家为了追求身份效用将增加自身的减排。在一个内生决定的共同减排准则下，通过是否认同这一准则，将国家划分为“绿色”国家和“棕色”国家两个类别。在所有国家都属于同一类别假设下，身份并不改变参与气候联盟的激励；在合作国家属于“绿色”类别假设下，如果“绿色”身份所赋予的社会地位以及国家身份关注的程度都相对较小，那么身份关注产生的稳定联盟规模不会大于标准经济中的联盟，甚至可能是一个空联盟。然而，随着身份关注程度或“绿色”身份所赋予的社会地位的提高，更大的稳定联盟变得可行。特别是当身份关注的程度或“绿色”身份所赋予的社会地位足够大，社会最优能被实现。我们的分析丰富了国际环境协定理论，并为气候合作问题提供了身份经济学的新见解。
师资博士后张晚烛在产业组织分会场报告了入选论文“The Value of Anonymous Option”。近年来个人数据保护法规通常要求卖家在收集与分析消费者信息之前获得消费者的明确同意。文章通过在经典的买卖重复博弈模型中引入“匿名购买选择”，允许消费者在从卖家购买产品时保持匿名，进而分析数据定价环境下匿名选择对博弈均衡的影响及其福利效应。尽管信息搜集与个性化定价意味着企业在消费者重复购买时可以最大程度的攫取消费者剩余，但卖家通过向消费者提供匿名选择会间接提高其市场承诺能力进而提高利润。这是因为卖家能够间接承诺对未识别的消费者设定较高的新客价格，从而避免消费者在早期策略性地延迟消费。而对消费者而言，其支付平均价格上涨，同时市场需求下降，消费者福利与市场总福利反而可能下降。因此，强制要求卖家提供匿名购买的选择但不辅以其他价格管制，实际上可能违背保护消费者利益的政策初衷。
