结婚，长久以来就是人生大事之一，它代表着新家庭的诞生，也是年轻人走向成熟的标志。

可近年以来，年轻人的结婚率，却大幅度下跌！

都说成家立业，先成家后立业，这是中国传统观念中，最为重要的观点，可明明年龄到了，宁愿单身也不结婚，怕的真是结婚繁琐吗？

8月12日，民政部最新公布的《婚姻登记条例修订草案》中规定：

结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿，也取消了过去对登记的地域管辖的规定。结合民法典，草案新增了关于30天“离婚冷静期”“婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻”等条例，并对“离婚冷静期”进行了具体的规定。

也就是说，以后结婚都不必再为了户口本而发愁，甚至都不用再回户籍地登记结婚，只要年龄合适，双方拿着身份证就能办理结婚！

然而，对于这样的简化结婚流程的办法，年轻人却并不买账，究竟是什么原因，导致现在的年轻人恐婚？

婚姻新规的公布，真的能解决年轻人结婚率下降的问题吗?

简化婚姻流程真能提高结婚率？

其实，现在的年轻人对于结婚，始终存在着各种各样的顾虑，比如彩礼、车房，以及结婚后孩子的生养和教育问题。

首当其冲的，就是户口本的问题。

多年以来，户口本是登记结必须的证件，两位新人想要结婚，也必须回到户籍所在地，才能登记结婚。

新规的公布，算是从根本上简化了以往繁琐的结婚流程，无疑是件好事。

可真正的问题在于，年轻人恐婚的原因，真的是因为登记结婚的流程太过繁琐吗？

众所周知，婚姻是人的第二次投胎，往往一段幸福的婚姻可以让家庭更和睦，也能让社会变得更加稳定和谐。

然而，不幸福的婚姻，往往能够毁掉人的一生！

因为婚姻不幸福，导致的各种问题比比皆是，单亲子女的抚养教育，婚后财产的分割，这些都是相当棘手的问题。

有些人在意的是逐年下降的结婚率和生育率，但普通人更在意的，是结婚到底能不能得到幸福的生活。

婚姻自由的前提，是由离婚自由作为基础。

说实在的，婚姻新规的公布，并不能从根本上解决年轻人恐婚恐育的难题，反而是在一定程度上告诉他们，结婚需谨慎，离婚更需谨慎。

网络上不少人都在宣扬着不婚不育的好处，但非婚生子，也就是我们常说的私生子，也能拥有继承权，同居期间的财产也能够进行分割，离婚也需要三十天的冷静期。

这无疑是给期待着结婚的年轻人们，泼了一盆冷水！

爱情会让人冲昏头脑，如果结婚不需要户口本了，那热恋期的他们，完全就可以拿着身份证去登记结婚，成为合法夫妻！

这绝不是小题大做的暴论，如果两对新人结婚，不再需要户口本，也不需要通知双方的家长，甚至都不需要提前沟通。

对于婚姻自由来说，这是件好事，毕竟父母之命媒妁之言，早就是封建落后的观念了。

可问题的根本，恰恰就在这里，如果两个年轻人家庭情况类似，工资水准相同，双方的受教育程度也差不多，那他们婚后的生活，也许就能保证和和美美。

但是，如果结婚的两人，在性格和家庭上完全不在同一水平呢？

婚姻不像爱情，可以在两情相悦时卿卿我我，婚姻是需要经营的，说句不好听的，没有爱情的婚姻是不幸福的，但只有爱情的婚姻，大概率是走不下去的。

结婚成家，意味着需要承担更多的责任，从鸡毛蒜皮到柴米油盐，都是需要大量的时间和精力，以及金钱去落实的。

爱情，建立在对未来的美好幻想之上，每个人爱的，只不过是他想看到的美好一面，至于缺点，往往会被忽视。

然而，婚姻是需要每天面对同一个人，哪怕是不乐意，也不能避而不见，当激情褪去，暴露出双方的缺点之后，后悔已经晚了。

恋爱的时候，发现不合适还能和平分手，不会有什么损失，可等结婚证到手之后，再想反悔，需要面对的就不仅仅是简单的分开，离婚涉及到的，是三个家庭的博弈。

门当户对不一定对，但胜在实用

很多年之前，结婚往往要强调门当户对，这样的观点放在如今来看，不一定对，但胜在实用。

所谓的门当户对，不是简单的只看家庭的经济情况，而是在于结婚的夫妻，在性格和生活上，能不能达成和谐的统一。

当家庭经济情况、受教育程度、夫妻性格都大差不差的时候，这样的婚姻，往往是稳定的，至少不会因为柴米油盐和子女教育的问题，从而走向离婚。

在中国，虽说主张婚姻自由，但实际上，结婚仍旧需要父母的把关，户口本的作用，就在于能够作为父母和子女之间的缓冲。

毕竟，谁家的父母也不会乐于看到自己的孩子不幸福。

我们来做个假设，如果真的不需要户口本就能结婚，辛苦养育的孩子，被人品和家庭都不详的人诱骗，结婚生子，这样的后果是不可想象的。

就像网上盛传的段子，女儿说要给你领回家个对象，结果推开门是染着黄毛，骑着鬼火的小混混，你的心里会是个什么感受？

偏偏你还不能干涉，因为两人在法律上来说是合法的夫妻，你能够做的，就只有想尽办法来给子女擦屁股。

这样的婚姻会幸福吗？答案显而易见，由于家暴、出轨，乃至于婚姻不幸轻生的事情，并不鲜见。

很多时候，结婚只需要两情相悦，离婚却要陷入到无尽的纠缠之中。

离婚的成本远高于结婚。

一辈子困在婚姻之中人，同样不在少数，因为离婚需要付出的，不仅仅是感情，还有相当巨大的时间和经济成本。

并且，如果只需要身份证就能结婚，还有可能诱发更为严重的社会问题，虽然近些年来随着经济的不断发展，法律法规的不断完善，对于贩卖人口打击力度也在不断加大。

然而，欠发达地区诱拐妇女儿童的事情，还是在不断发生。

如果仅仅需要身份证，那人贩子会不会利用这个漏洞，通过结婚的方式来诱拐妇女，这同样是需要考虑在内的严峻问题！

也有人说，结婚不需要户口本，其实是为了打击如今盛行的天价彩礼，对于这个观点，我不敢认同。

天价彩礼确实是陋习，需要被打击，可如果真是铁了心要结婚，彩礼的多少，要不要，就不再是问题。

根本原因还是在于，结婚的双方，到底有没有达到非结婚不可的地步，所谓的彩礼，只不过是有一方没看对眼的借口。

说到底，彩礼和户口本，从来就不是阻碍结婚的问题，真正阻碍结婚的，是两个人早已成型的三观。

然而，不可否认的是，结婚率和生育率不断下降的今天，对于社会的稳定确实有很大的影响。

年轻人恐婚恐育，甚至不婚不育，在眼前看没有任何的问题，可等到三十年之后，真正的风险才会显现。

这点可以参考日本社会老龄化严重，当年轻人不愿结婚生育，社会上的年轻人在二十年，三十年后，也不再年轻，社会是否需要承担大批单身老人的赡养问题？

最初的婚姻法修订于1950年，邓颖超女士参与新中国首部《婚姻法》的修订，她力排众议，主张一方坚持离婚即可离婚。

她坚持认为，婚姻应当建立在双方自愿和平等的基础上，如果一方无法继续婚姻生活，强制维持婚姻只会带来痛苦。

所以说，结婚不需要户口本，只是简化了登记结婚的流程，真正阻碍年轻人结婚的，其实还是在于前文提到的一句话：

结婚自由的前提，是建立在离婚自由的基础上。

或许会有人拿父母结婚举例，他们结婚时大部分也是一穷二白，不也是结婚生子，过了一辈子没离婚吗？

其实这个观点放在六七十年代，没有错，毕竟物质不丰富的年代，两个人生活要比一个人好得多，孩子多了是好事，能多出一张吃饭的嘴，也能多出一个干活的人。

冷眼观

如今大多数的年轻人，或许都是独生子女，物质生活远超父母，吃喝不愁的他们，需要的是更丰富的精神生活。

更何况，社会分工更精细，竞争也更加激烈，单身生活一个人吃饱全家不饿，两个人结婚后，需要面对的是更多的家长里短，人情世故，需要的经济基础要求更高。

不想过早结婚，或许是出于对自己，也是对伴侣的人生负责。

“点赞”是喜欢，“在看分享”是真爱