我们知道，量子理论描述的是在极短时间尺度上发生的事件。在过去，这样的事件被认为是“瞬时的”。比如一个电子绕原子核运行，在下一个瞬间，它突然就被一道闪光撕裂。再比如，两个粒子碰撞，然后它们突然就发生了量子纠缠——对其中一个粒子进行测量，就能瞬时了解另一个粒子的信息，无论它们相距多远。
现在，在一项新发表于《物理评论快报》的新研究中，研究人员从时间演化的角度对这种“瞬时效应”进行了研究，他们在阿秒（1阿秒 = 1×10-18秒）级时间尺度上探讨了量子纠缠的产生。
探索纠缠的诞生
当两个粒子处于量子纠缠态时，那么就不能再对它们各自的特性进行单独性的描述——即使我们完美地知晓这个两粒子系统的状态，也无法对其中的某一个的状态做出明确描述。可以说，处于量子纠缠态的粒子是没有单独的性质的，只有共同性质。从数学的角度来看，它们紧密地关联在一起，即使它们处在两个完全不同的地方。
在过去的大多数涉及纠缠粒子的实验中，科学家主要聚焦于如何能尽可能长时间地维持量子纠缠，因为这一点对将量子纠缠应用于量子密码学、量子计算机等领域至关重要。
在新的研究中，研究人员想要探索的是：纠缠在最开始时是如何产生的，以及有哪些物理效应在极短的时间尺度上发挥了作用。
在实验中，他们使用超强的高频激光脉冲来瞄准原子，并观察到当原子被击中时，一个电子会从中射出。如果辐射足够强，原子中可能还会有第二个受影响的电子——它会转变成一个更高能量的状态，然后以不同的路径绕原子核运行。
当原子被激光脉冲击中之后，一个电子“逃”走了，另一个则留在原子里，并获得了未知的能量。（图/via TU WIEN）
研究人员通过使用一种结合了两种不同激光束的测量方法，发现逃走的电子离开原子的那一刻，与留在原子中的电子状态是相关的——这两个电子发生了量子纠缠。然而，逃走的电子的“出逃时刻”是未知的，因为根据量子理论，它存在于不同状态的叠加态中。这意味着，逃走的电子是同时处在一个既更早、又更晚的时间点离开的原子，这与被留下的那个电子的能量状态有关——而这同样是未知的。
实验结果表明，如果被留下的电子处于更高的能量状态，那么逃走的电子的出逃时间就有可能在一个更早的时间点；如果被留下的电子处于能量较低的状态，那么逃走的电子的出逃时间就可能晚一点，平均约晚232阿秒。这是一个短到几乎难以想象的时间。然而，这些差异不仅可以通过理论计算出来，还有可能通过实验测量。
瞬时事件的时间结构
这项工作表明，量子纠缠会在极短的时间内发生，而这种时间发展是理解纠缠态如何演变的关键。只有当聚焦这些效应的超短时间尺度时，重要的相关性才会显现出来。逃走的那个电子并非跳出了原子，而是一种从原子中溢出的波，因此我们可以说这个过程是需要一定时间的。而正是在这个阶段，纠缠发生了，这种效应可以通过观察两个电子而被精确测量。
这些发现挑战了量子事件是“瞬时发生”的观念，表明仅仅将量子效应看作是“瞬时的”是不够的。
#创作团队：
编译：小雨
排版：雯雯
#参考来源：
https://www.tuwien.at/en/tu-wien/news/news-articles/news/wie-schnell-ist-quantenverschraenkung
https://www.spacedaily.com/reports/How_quantum_entanglement_unfolds_in_attoseconds_999.html
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.133.163201
#图片来源：
封面图&首图：via TU WIEN
本文转载自《中国科学报》微信公众号
我对吴有训、叶企孙、萨本栋先生的点滴回忆 | 《物理》50年精选文章
国立西南联合大学物理系——抗日战争时期中国物理学界的一支奇葩(Ⅰ) | 《物理》50年精选文章
国立西南联合大学物理系——抗日战争时期中国物理学界的一支奇葩(Ⅱ) | 《物理》50年精选文章
原子核裂变的发现：历史与教训——纪念原子核裂变现象发现60周年 | 《物理》50年精选文章
回顾与展望——纪念量子论诞生100周年 | 《物理》50年精选文章
中国理论物理学家与生物学家结合的典范——回顾汤佩松和王竹溪先生对植物细胞水分关系研究的历史性贡献(上) |《物理》50年精选文章
中国理论物理学家与生物学家结合的典范——回顾汤佩松和王竹溪先生对植物细胞水分关系研究的历史性贡献(下) |《物理》50年精选文章
为了忘却的怀念——回忆晚年的叶企孙 | 《物理》50年精选文章
从分子生物学的历程看学科交叉——纪念金螺旋论文发表50周年 | 《物理》50年精选文章
美丽是可以表述的——描述花卉形态的数理方程 | 《物理》50年精选文章
一本培养了几代物理学家的经典著作 ——评《晶格动力学理论》 |《物理》50年精选文章
熵非商——the Myth of Entropy |《物理》50年精选文章
普渡琐记——从2010年诺贝尔化学奖谈起 |《物理》50年精选文章
天气预报——由经验到物理数学理论和超级计算 | 《物理》50年精选文章
纪念Bohr的《伟大的三部曲》发表100周年暨北京大学物理专业建系100周年 | 《物理》50年精选文章
凝聚态材料中的拓扑相与拓扑相变——2016年诺贝尔物理学奖解读 |《物理》50年精选文章
通用量子计算机和容错量子计算——概念、现状和展望 | 《物理》50年精选文章
谈书说人之一：《理论物理学教程》是怎样写成的？| 《物理》50年精选文章
时空奇点和黑洞 ——2020年诺贝尔物理学奖解读 |《物理》50年精选文章
凝聚态物理学的新篇章——超越朗道范式的拓扑量子物态 | 《物理》50年精选文章
对于麦克斯韦方程组，洛伦兹变换的低速极限是伽利略变换吗？| 《物理》50年精选文章
