太离谱了！重庆女老板花300万逼已婚男员工离婚，同居一年后分手，不甘心钱打水漂，把男员工和他的原配告上法庭，索赔300万。
01 案情回顾
重庆，企业家孟女士迷恋上了公司里年轻帅气的已婚员工沈先生。在一次KTV聚会中，酒精催化下两人暧昧升温，情难自禁吻在了一起，当晚便发生了关系。
此后，孟女士被沈先生的年轻气息吸引，而沈先生沉迷于她的成熟魅力和高社会地位，两人很快发展为地下情人。
孟女士为沈先生买昂贵礼物、还贷款，甚至承担起他家的部分生活开销，而沈先生在她提供的物质与情感支持中愈发依赖。
不甘做“小三”的孟女士对沈先生发难：“我受够了这种偷偷摸摸的日子！我这么有钱，凭什么当小三！我要光明正大地和你在一起！”
随后，她找到沈先生的妻子何女士摊牌：“我和你老公是真心相爱的。我给你300万，离开他！”
“你凭什么破坏我的家庭？有钱就可以为所欲为吗？”何女士悲愤怒斥。回家后，她与沈先生大吵：“你竟背着我做出这种事！你还要脸么？”
沈先生却冷漠回应：“你除了做饭洗衣，还能干什么？就是个黄脸婆。她比你有魅力多了，我跟她在一起很快乐！”
丈夫的绝情让何女士心灰意冷，她彻底对这段婚姻死心了。最终决定拿着孟女士的300万，带着两个孩子离开了这个失望透顶的家。
离婚后，沈先生迅速搬进孟女士的别墅，两人过上了如胶似漆的甜蜜生活。然而，一年后，孟女士对沈先生的懒惰和缺点愈发不满，沈先生也因她打扮漂亮，频繁社交而猜疑不断。争吵升级，两人终以分手收场。
分手后，孟女士愈发觉得不甘，认为自己被利用了。她一纸诉状将沈先生和何女士告上法庭，要求返还300万元及利息。
02 法律分析
一审法院认定，孟女士支付300万元违反公序良俗，判决沈先生和何女士共同返还，但二人不服判决，上诉至二审。
二审中，何女士提交关键录音证据，证明孟女士曾亲口承认300万元并非离婚条件，而是补偿何女士及其孩子。此外，微信记录显示，孟女士曾多次威逼何女士离婚，导致其身心受挫。
根据《民法典》，违反公序良俗的行为无效。法院认定，孟女士支付款项的真实意图是破坏他人婚姻以达成与沈先生结合的目的，这显然违背公序良俗。虽然款项形式上是赠与，但实质上附带破坏家庭的动机。
同时，法院考虑何女士离婚后的困境，独自抚养2个孩子生活艰难，认为这笔钱实际是对母子三人的补偿。
此外，《民法典》规定，不当得利需满足“无合法依据取得利益”的条件。孟女士明知无义务仍支付款项，构成“明知无给付义务而清偿债务”，无权要求返还。
最终，二审法院撤销一审判决，驳回了孟女士的诉讼请求。
03 案例看法
有网友说：活该！拆散别人的家庭，还想要回300万，想得美！
对于这件事，你怎么看呢？欢迎在评论区留言！
点亮【在看】+【赞】+【分享】，您的认可是我持续更新的动力
